Заложници на правосъдието
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Заложници на правосъдието

Прокуратурата обяви разследванията на Арабаджиеви (вляво) и Баневи за организирана престъпна група за извършване на данъчни престъпления през 2018 г.

Заложници на правосъдието

Казусът с Маринела Арабаджиева е симптоматичен за начина, по който се развиват шумно обявените дела срещу знакови бизнесмени преди две години

5411 прочитания

Прокуратурата обяви разследванията на Арабаджиеви (вляво) и Баневи за организирана престъпна група за извършване на данъчни престъпления през 2018 г.

© Мария Съботинова


На 29 юли, сряда, Специализираният наказателен съд (СНС) за пореден път ще гледа мярката задържане под стража на Ветко и Маринела Арабаджиеви, както и за процесуалната съдба на делото срещу тях. Досега СНС пет пъти се е произнасял, че Маринела Арабаджиева трябва да бъде освободена под домашен арест, а после Апелативният специализиран наказателен съд (АСНС) го отменя с най-разнообразни мотиви.

Двамата Арабаджиеви бяха екстрадирани в България от Испания по европейска заповед за арест през пролетта на 2019 г., а досъдебното производство срещу тях е от лятото на 2018г. ,т.е. вече две години. То е за твърдени данъчни престъпления, извършени през 2013-2014 г., а по всичко личи, че обвинението за организирана престъпна група, чрез която тези престъпления се извършват, е вързано, за да попадне делото в спецпрокуратурата.

Арабаджиеви са обвинени, че като реални управители на фирми склонили представляващите дружествата да не плащат данъци, като при водене на счетоводството използвали документи с невярно съдържание, прилагани при подаването на данъчни декларации. Синът им пък е обвинен, че е изпирал парите от това престъпление и бе задържан почти 8 месеца, докато се чакаше тяхната екстрадиция, а после пуснат срещу висока гаранция - 500 000 лв.

"Не зная други задържани за данъчно престъпление, извършено преди 6-7 години, които да стоят в ареста вече повече от година и прокуратурата и Апелативният специализиран наказателен съд (АСНС) да повтарят едни и същи основания за задържането им през цялото време", заяви за "Капитал" адвокатът на Арабаджиева Ина Лулчева.

Съдебното дело срещу Арабаджиеви не може да прескочи разпоредителното заседание вече шести месец. През май Специализираният наказателен съд постанови спиране на делото спрямо Ветко Арабаджиев, защото в Европейската заповед за арест, по силата на която Испания го върна в България, не е включено обвинение за данъчни престъпления, каквото тук му е повдигнато. По това искане в момента се чака решението на испанския съд.

Същевременно СНС прекрати делото спрямо другите подсъдими и върна делото на прокуратурата заради процедурни нарушения. С определението от 28 май съдът постанови незабавно пускане на Арабаджиева под домашен арест заради влошеното й здравословно състояние. Съпругът й също трябваше да бъде освободен под домашен арест, но след произнасяне на втората инстанция по евентуален протест на прокуратурата, като неговата мярка трябваше да бъде контролирана с електронна гривна.

Месец и половина по-късно - на 13 юли, апелативният спецсъд отмени това определение заради процедурни неясноти по произнасянето и върна делото на първата инстанция за ново произнасяне, като отмени и пускането на Маринела под домашен арест, без да прави преценка дали има опасност тя да се укрие или да извърши друго престъпление. В изпълнение на това определение дежурен съдия от СНС разпореди още същия ден връщането й в ареста - след месец и половина домашен арест, по време на който тя стриктно спазва ограниченията и няма данни нито да се е опитвала да се укрие, нито да извърши престъпление.

Съдът е длъжен във всеки момент да преценява необходимостта от продължаване на действието на най-тежката мярка за неотклонение, пише във възражението си до съда адвокат Ина Лулчева. Дори и при наличието на обосновано предположение за извършено престъпление (макар че в случая няма такива данни), то не може да мотивира лишаването от свобода на неосъждано лице, за данъчно престъпление, извършено преди шест години и след като делото е внесено в съда с приложени всички относими документи, сочи още тя.

По това дело Арабаджиеви са обвинени като подбудители, а извършителите са на свобода. Едно от данъчните задължения, за което се твърди, че е предмет на престъплението, е платено. Цялото имущество на Арабаджиеви е запорирано на два пъти - по наказателното дело срещу тях и от КПКОНПИ. Междувременно всички доказателства по делото са събрани, иззети са документите и са разпитани свидетелите. Няма данни двамата да са се опитвали да се оказват натиск на свидетелите, макар че прокуратурата твърди, че докато били в Испания двамата са получавали от адвокатите си протоколи от разпити на свидетели. Право на всеки обвиняем е да има достъп до материалите от разследването, за да знае в какво го обвиняват, щом обвиняемите в България имат такова право, то не може да се отказва на тези в чужбина, казва адвокат Лулчева.

Както съдии, така и други адвокати по такива процеси споделят, че принципно е смущаващо продължителното задържане на обвинени за данъчни престъпления или за финансови престъпления по отношение на еврофондове. Тези престъпления по принцип се доказват основно с официални документи. Интересът на държавата в случая е парите да бъдат възстановени на фиска, имуществото да е обезпечено, процесът да свърши бързо, а обвинените да бъдат пуснати за работят, за да върнат парите, коментират съдии.

Самоцелната показна репресия не е борба с престъпността

Българското общество е убеждавано, че знак за борбата с престъпността е държането в ареста на бизнесмени и политици - хора като Арабаджиеви, Баневи, Миню Стайков и близките му, Нено Димов и т.н., показно и шумно.

През лятото и есента на 2018 г. прокуратурата оповести разследване за организирана престъпна група за извършване на данъчни престъпления на Баневи, Арабаджиеви, Миню Стайков и други покрай тях. Бъдещият главен прокурор Иван Гешев даваше брифинги, придружавани от прокурорски репортажи на обиски в домовете, пачки пари в кутии от обувки, автопаркове, спални, бани, гардероби и т.н.

Баневи бяха задържани преди повече от година и половина, по-късно Евгения Банева беше пусната с подписка. Тия дни ЕСПЧ съобщи на българското правителство, че жалбата на Николай и Евгения Баневи срещу България е приета за разглеждане с приоритет, а оплакванията са за продължителното задържане на двамата и за нарушаване на презумпцията за невиновност.

Миню Стайков е в ареста близо две години (адвокатите му твърдят, че е в лошо здравословно състояние), а делото, заради което беше задържан през септември 2018 г. - за нелегална фабрика за цигари, и до момента не е внесено в съда.

Европейската комисия от години непрекъснато напомня, че обективният измерител за ефективната борба срещу корупцията и престъпността са влезлите в сила осъдителни присъди. Вместо това акцентът в дейността на прокуратурата се измества все повече от ефективно разследване към засилена репресия в досъдебната фаза на наказателния процес.

Преди месец известният правозащитен адвокат Михаил Екимджиев написа в "Дневник":

"Тъй като семействата обичайно са поне тричленни, прокуратурата сръчно ги преформатираше в организирани престъпни групи. Понеже йерархията и ролите в семействата са ясни, нямаше нужда да се измислят сложни схеми за съучастие. В акцията срещу Арабаджиеви през 2019 г. за пръв път прокуратурата посегна на децата на лошите олигарси, а през 2020 г., при вендетата срещу В. Божков, задържаха не само жена му и сина му, но и приятелката му. Малко по-късно включиха в НПК нова мярка за процесуална принуда - "заложничество". Арестуваха всички близки на обвиняемия, за да го мотивират да помага при осъждането си".

Подобни случаи са не само фрапантно нарушение на чл. 3 от Конвенцията за правата на човека, а именно забрана за нечовешко и унизително третиране, но наистина това е чиста проба заложничество, коментира Екимджиев пред "Капитал".

Срещу България има повече от 10 осъдителни решения на Страсбург за полицейските акции на Цветан Цветанов от 2010 г. и нарушена презумпция за невиновност, след което делата завършиха с фиаско - Гуцанов, Петьо Петров, Алексей Петров, Хамстера, Дамбовците и др . Само че тези решения излязоха 8-10 години по-късно.

Вече никой не споменава делото за смъртта на Чакъра през 2003 г., взривен в къщата му при полицейска акция, ръководена от тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов, който тогава обяви война на криминалната престъпност. Осъдителното решение на Страсбург по този случай дойде през 2012г.

Разликата е, че тогава показните арести ги правеше вътрешният министър Цветан Цветанов, който впоследствие заяви, че не се чувства отговорен за плащането с парите на данъкоплтаците на обезщетенията, присъдени от Страсбург и българските съдилища. Днес това са методите на главния прокурор.

На 29 юли, сряда, Специализираният наказателен съд (СНС) за пореден път ще гледа мярката задържане под стража на Ветко и Маринела Арабаджиеви, както и за процесуалната съдба на делото срещу тях. Досега СНС пет пъти се е произнасял, че Маринела Арабаджиева трябва да бъде освободена под домашен арест, а после Апелативният специализиран наказателен съд (АСНС) го отменя с най-разнообразни мотиви.

Двамата Арабаджиеви бяха екстрадирани в България от Испания по европейска заповед за арест през пролетта на 2019 г., а досъдебното производство срещу тях е от лятото на 2018г. ,т.е. вече две години. То е за твърдени данъчни престъпления, извършени през 2013-2014 г., а по всичко личи, че обвинението за организирана престъпна група, чрез която тези престъпления се извършват, е вързано, за да попадне делото в спецпрокуратурата.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    stoner_boner avatar :-|
    Damyan Ganchev

    "Малко по-късно включиха в НПК нова мярка за процесуална принуда - "заложничество". Арестуваха всички близки на обвиняемия, за да го мотивират да помага при осъждането си" - наистина България се превръща в Заир ...

  • 2
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    Сърцето ми се къса!

    На снимката виждам две други жертви на хунтата - Баневи.

    Кога ще престане този терор над честните граждани в България!

  • 3
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    "... Цветан Цветанов, който впоследствие заяви, че не се чувства отговорен за плащането с парите на данъкоплатците на обезщетенията, присъдени от Страсбург и българските съдилища."

    Ами как ще се чувства отговорен, като никой не го държи отговорен, т.е. да го накара да плати. Ето това трябва да е част от съдебната реформа, когато Да, България получи мнозинство в парламента.

  • padrino

    До коментар [#2] от "Николов":

    Не се обайдай, ти самият си предател отказал се от Българското си поданство както сам се похвали неотдавна. Нямаш право да коментираш какво се слузва в България, продажник.

  • 6
    ss avatar :-|
    SS

    Че нямаме читава съдебна с-ма ,нямаме !

    Тия отдавна трябваше да са в раирано ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK