Ако изборите са сега, ни очаква шарен парламент

Близо 50% са толкова тъпи, че даже не могат да решат за кого да гласуват.

От останалите почти всичките гласуват за доказани идиоти и крадци.

Славчо който не е никакъв освен поредния продажен и гаден селтак, идва на бял кон - логика нулева.

А ДБ, които на практика предизвикаха този прелом и са единствените с някаква експертиза и почтеност - 12%...

Ами не ни е виновен нито Боко, нито Доган, нито Пеевски за това, че сме народ от олигофрени. Дори и това, което имаме, не го заслужаваме.

Душко Добродушков - синтезирания образ на харода накрая все се облизва за Тиква ...

Време е да променим България към добро

До коментар [#1] от "clint_eastwood":

Според мен сме народ от олигофрени по дизайн. Тоест системата работи по това да се запази и възпроизведе и прави всичко, което може за това.


Че сме тъпи - тъпи сме, това което е важно е да разберем, че нашите политици ни правят все по-тъпи, защото там им е интереса... Та дано някак си, от проклетия, вземем да мислим малко повече :).

Данни от социопроучване обикновено се анализират, а не се преразказват, защото диаграмите и сами говорят достатъчно, ама...

А и съждението: "...извънпарламентарните формации, които стоят зад искането за оставка..." продължава с несръчния преразказ и напълно изкуствено пробва да партизира протестите. Цял месец протестиращите съвсем целеносочено не се идентифицират с никоя от политическите сили, които под една или друга форма през това време преповториха слоганите им. С никоя!

На авторите на проучването (а и на авторката на текста) е убегнало много видимото, че сме свидетели на зараждането на нова обществена култура и нова двустепенна система на обществено съзряване: 1.протестите правят нужното, за да убедят гражданите, че промяната е належаща,и 2 чак след това политическите партии изваждат на сергията лъскавините на обещанията си. И повече или по-малко зрелият гражданин избира на коя да се довери.
В този смисъл поръчаното социопроучване е по вече морално остарели и неадекватни критерии, защото още не сме стигнали до етапа на политическия битпазар. Пък и на неадекватни въпроси обикновено се получават неадекватни отговори. Както се убеждаваме.
Един от явните дефекти на тоя подход е възвеличаването на партията на Сл.Трифонов, която в дует с Хр.Ивановата са обявени като най-предпочитаната (от 9,4%) светла алтернатива. И е много тревожно, че само 1,3% по-малко от анкетираните дават гласа си за коалиция на Герб с Дай, БГ! Че попарата на такава коалиция кусахме само преди 3 г с кабинета Борисов 3.0!! Лукарски, Кунева, Москов, Ненчев? Проблеми с паметта? Или с мисленето...
За мен лично – чисто професионално - са изключително любопитни данните за психически увредените, които и след чекмеджетата, простата кърджалийска п...а, клисавия кризисен ПР от джипката и др. безумства, продължават да смятат Герб за първа политическа сила!

26.7% дебили?! Удавящо множество....

Не е ли възможно, мощна подкрепа за ДПС, Втори - ГЕРБ и някакви маргинали за цвят. Пеевски - премиер и всичко тръгва по мед и масло.

ДБ има тенденция нагоре, но и ГЕРБ ще се окопитят.
За мен голямата новина обаче е сривът на БСП

50% не са решили = 54.07% избирателна активност през 2017г.
Някои неща не се променят.

Двама (ГЕРБ, ДБ) се карат, третия (Слави, Радев) печели.

Слави явно ще държи "златния пръст" в новото НС и от него ще зависи дали БСП или ГЕРБ ще управляват.