БИПИ съди Данаил Кирилов за отменения жребий за вътрешния мониторинг на съдебната реформа

Проблемът се следи отблизо от институциите в Брюксел в рамките на новия механизъм за наблюдение на върховенството на правото

Провеждането на жребия на 2 юни т.г. в Министерството на правосъдието, което бе излъчвано пряко онлайн
Провеждането на жребия на 2 юни т.г. в Министерството на правосъдието, което бе излъчвано пряко онлайн
Провеждането на жребия на 2 юни т.г. в Министерството на правосъдието, което бе излъчвано пряко онлайн    ©  Министерство на правосъдието
Провеждането на жребия на 2 юни т.г. в Министерството на правосъдието, което бе излъчвано пряко онлайн    ©  Министерство на правосъдието
Бюлетин: Капитал Право Капитал Право

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Създаването на нов вътрешен механизъм за мониторинг на съдебната реформа, който трябва да подмени мониторинга на ЕК, не просто е под въпрос, но е много вероятно да започне отначало.

Фондация "Български институт за правно инициативи" (БИПИ) атакува пред Върховния административен съд (ВАС) действията на министър Данаил Кирилов, който отмени избора на БИПИ за член на Гражданския съвет към новия механизъм и насрочи нов жребий, без да посочи някакви пороци на процедурата. В жалбата си БИПИ настоява действията на министъра по отхвърляне на резултатите от законно проведения жребий да бъдат обявени за нищожни.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    scrat_squirrel avatar :-P
    scrat_squirrel
    • + 2

    Един кандидат за главен прокурор може, но двама за някакъв мижав граждански съвет към Министерство на правосъдието - не.

    Нередност?
  • 3
    wfe47469874 avatar :-|
    TVV
    • + 3

    Браво на фондацията! Трябва да има повече такива инициативи за осуетяване на незаконния произвол на правната система! Граждански натиск в конкретни ситуации + натиск от ЕС според мен е най-обещаващата стратегия срещу системата на ББ & Co!

    Да не говорим какъв срам и позор е Данаил Кирилов като цяло...

    Нередност?
Нов коментар