Адвокатурата критикува проекта на ГЕРБ за нова конституция
Недопустимо е той да се лансира без дебат и без обществен консенсус, заявява Висшият адвокатски съвет
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Проектът на ГЕРБ за нова конституция съдържа отклонения от основни принципи на конституционното право, както и немотивирани предложения за промени в демократични инструменти, традиционни за най-новата история на България, чиято полза и значимост е доказана през годините и които съответстват на най-добрите европейски образци. Това се заявява в позиция на Висшия адвокатски съвет (ВАдС), публикувана във вторник на сайта на институцията (пълния текст на позицията вижте тук). В нея се изразява тревога от качеството на проекта и от начина, по който той се лансира от управляващите.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
7 коментара
Адвокатската мафия винаги критикува правителството каквото и да направи. Което може да говори само добре за кабинета на Борисов!
До коментар [#1] от "scuby":
А Вие винаги пишете глупости, но затова пък бързате да сте пръв на амбразурата! Пак Ви казвам: мястото Ви не е тук, а в Пеефските парцали.
Адвокатурата няма никакво отношение по Конституцията. Всеки един закон е политическо решение. Това, че адвокатите губят делата си, не е проблем на Конституцията. Няма такава глупост като обществен консенсус.
До коментар [#3] от "Ivan Petrov":
Когато утре прокурора дойде да ти вземе бизнеса, по измислено обвинение, поради променен по негово усмотрение закон (заложено в новата Конституция), дали така ще мислиш? Да припомня за инициативата на каскета да се увеличи тежестта на събраните доказателства на обвинението (за сметка на количеството им)...
До коментар [#2] от "evpetra":
Човекът си заработва тролските стотинки.
До коментар [#6] от "Clint_Eastwood":
Къртовски труд! Излишни напъни в този форум.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.