Фарсът на ЕНП за подмяна на резолюцията за България се провали
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Фарсът на ЕНП за подмяна на резолюцията за България се провали

Фарсът на ЕНП за подмяна на резолюцията за България се провали

ЕП прие оригиналния текст, евродепутатите от ГЕРБ, "Обединени патриоти" и ДПС гласуваха единодушно за отхвърлените поправки

Деян Димитров
6947 прочитания

© Велко Ангелов


Гласуването на предложенията допълнение и изменение на проекторезолюцията на Европейския парламент за България затвърди основния текст, подготвен от Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи - LIBE. Той беше приет с 358 от общо 691 гласа, 277 против и 56 въздържали се.

Този изход се очерта още в четвъртък сутринта след гласуване на отделните текстове, започнало в сряда вечерта и продължило до късно. Опитите на ЕНП да бъдат смекчени, а на моменти и изцяло изтрити критиките в резолюцията към управлението на ГЕРБ се оказаха неуспешни. Част от внесените от малтийската депутатка Роберта Мецола поправки повтарят тезите, с които премиерът Борисов и главният прокурор Гешев отхвърлят обвиненията за корупция, злоупотреби със закона и олигархичните зависимости на управляващите. Други звучат като цитати от проправителствените медии на депутата от ДПС Делян Пеевски.

Беше направен опит настояването в резолюцията за специално разследване на информациите за връзка между престъпни групи с публичните власти в България да бъде пренасочено от премиера Борисов към президента Радев. С друго предложение се предлагаше да се заличи споменаването на системна злоупотреба с еврофондове в България. Призив в оригиналния текст на резолюцията за по-независим и ефективен Съвет за електронните медии беше трансформиран от Мецола в "разпознават СЕМ като независим регулатор за аудио-визуални медии". Във внесените от малтийската депутатка 35 поправки имаше и похвали за прокуратурата.

След бурна реакция в социалните мрежи и предупреждения за съд Мецола изтегли предложението си в документа да се запише, че протестите в България с искане за оставка на правителството и главния прокурор са платени от укриващия се в Дубай хазартен бос Васил Божков.

Разбивката на гласуванията по отделните текстове показва, че освен Радан Кънев, избран от "Демократична България", срещу внесените поправки са гласували още шестима членове на групата на ЕНП. В гласуването на самата резолюция шестима от ЕНП, сред които и Радан Кънев, са я подкрепили, а 23-ма са се въздържали. "Това е само началото на дълъг и труден път. И за България, и за ЕНП," коментира в социалните медии Радан Кънев, който заедно с Елена Йончева от групата на европейските социалисти инициираха дебата в ЕП. Поправките на Мецола в защита на ГЕРБ и Борисов са подкрепени от евродепутатите на ДПС и "Обединените патриоти", като от ДПС често са гласували в разрез с позицията на групата си в подкрепа на основния текст на резолюцията.

Всички поправки на Ангел Джамбазки от "Обединените патриоти" също отпаднаха. Той пък поиска се заличат цели пасажи от резолюцията, засягащи езика на омразата и дискриминацията в България към ромското население, жените, ЛГБТИ общността и неприемането на Истанбулската конвенция в България. Джамбазки поиска същото и за текста, отбелязващ "значително влошаване по отношение на зачитането на принципите на правовата държава, демокрацията и основните права, включително независимостта на съдебната система, разделението на властите, борбата срещу корупцията и свободата на медиите", както и обвързването на принципите на правовата държава с бюджета на ЕС.

Обсъжданият текст:

...отбелязва със загриженост несъответствията между решенията на съдилищата от първа и от по-горна инстанция, които също така допринасят за липсата на окончателни и ефективни осъдителни присъди; изтъква необходимостта от провеждане на сериозни, независими и активни разследвания и постигане на резултати в борбата с корупцията, организираната престъпност и изпирането на пари, както и от задълбочено проучване на твърденията за корупция по високите етажи след звукозаписите, появили се през лятото на 2020 г., както и във връзка със скандала "Апартаментгейт", скандала с къщите за гости, аферата с танкера, случая с крайбрежния имот в "Росенец" и скандала, свързан с предполагаемото незаконно прехвърляне на пари от Българската банка за развитие, като всички те - взети заедно - говорят за дълбоки и системни слабости във връзка с принципите на правовата държава и антикорупционните мерки в България; освен това изразява загриженост от привлеклите по-слабо обществено внимание примери за недостатъци, свързани с принципите на правовата държава в България, например третирането на собствениците на апартаменти в "Сънсет ризорт" в Поморие; приветства създаването на нова единна агенция за противодействие на корупцията в България; призовава българските органи да гарантират, че агенцията е в състояние да управлява ефективно целия си широк кръг отговорности, включително предотвратяването, разследването и отнемането на незаконно придобито имущество;

Българските евродепутати от ГЕРБ, ДПС и "Обединени патриоти" гласуваха като един срещу въпросния текст от резолюцията. Това се повтаря и при други внесени от малтийската представителка на ЕНП текстове. За един от тях - с твърдение за открита от Специализираната прокуратура търговия с влияние в президентството, Илхан Кючюк, Искра Михайлова и Атидже Алиева-Вели гласуват заедно с евродепутатите от "Обединени патриоти" и ГЕРБ, въпреки че с две изключения (един "за" и един "въздържал се") цялата група на либералите е гласувала против предложението. При вота за същинската резолюция в четвъртък следобед, тримата от ДПС са се въздържали заедно с още 9 евродепутати от либералите, докато всички останали от групата са гласували за резолюцията.

Важна първа стъпка

Резолюцията на ЕП не е обвързваща, но е важна стъпка към разпознаването на проблемите в България на европейската сцена и в различните европейски политически семейства и към популяризация на ситуацията в България в медиите в Брюксел. В документа евродепутатите изразяват "недвусмислената подкрепа за българския народ в неговите легитимни искания и стремежи за справедливост, прозрачност, отчетност и демокрация". В текста се отбелязва "значително влошаване на зачитането на принципите на правовата държава, демокрацията и основните права, включително независимостта на съдебната власт, разделението на властите, борбата срещу корупцията и свободата на медиите" в България. Той се съсредоточава и върху продължаващите системни проблеми в съдебната система, по-специално липсата на законодателна рамка за търсене на отговорност от Висшия съдебен съвет и главния прокурор. Въпреки опитите за поправки, с които препратките към системата на еврофондовете да бъдат заличени или смекчени, резолюцията подчертава необходимостта от по-строг контрол върху начина, по който се изразходват евросредствата и от незабавна реакция на опасенията, че парите на данъкоплатците се използват за обогатяване на близки до ГЕРБ лица.

Гласуването на предложенията допълнение и изменение на проекторезолюцията на Европейския парламент за България затвърди основния текст, подготвен от Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи - LIBE. Той беше приет с 358 от общо 691 гласа, 277 против и 56 въздържали се.

Този изход се очерта още в четвъртък сутринта след гласуване на отделните текстове, започнало в сряда вечерта и продължило до късно. Опитите на ЕНП да бъдат смекчени, а на моменти и изцяло изтрити критиките в резолюцията към управлението на ГЕРБ се оказаха неуспешни. Част от внесените от малтийската депутатка Роберта Мецола поправки повтарят тезите, с които премиерът Борисов и главният прокурор Гешев отхвърлят обвиненията за корупция, злоупотреби със закона и олигархичните зависимости на управляващите. Други звучат като цитати от проправителствените медии на депутата от ДПС Делян Пеевски.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    nfy59662417 avatar :-|
    nfy59662417

    Страхотни новини.

  • D-r D

    А защо и дума няма, че Радан и Елена, вместо да извадят очите на БГ-мутрите, ги изписаха!?

    Защото в близките дни в БГ няма да се говори нито за корупцията (БМБ), нито за зависимостта на прокуратурата (каскета), нито за придворната олигархия (Пееф/Гела/Вълка и пр) в резолюцията на ЕП, а единствено за скандално пробутаните в нея три точки за:

    а) ратификация на Истанбулската конвенция (т.17) ,
    б) родителите от един и същи пол - родител 1 и родител 2 (т.18)
    в) зачитане на македонско малцинство у нас (т.15)!

    Интересно е, че вносителите на резолюцията нищо не споменаваха предварително за пробутването на тия точки.
    Радан в непроизнесеното си слово редеше общи ала-бала, а Елена отричаше и лъжеше без да мигне!

    Е, осигурихте рахат на мутрите, уж техни опонанти!

  • 4
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Лед тронулся, господа присяжные! (Ледън се пука, господа съдебни заседатели!). Браво на Радан Кънев и Елена Йончева! Пример за факта, че няма значение кой към каква партия принадлежи - всички трябва да са от партията на справедливостта!

  • 5
    emil_ avatar :-|
    emil

    Капитал също си прави пас за текстовете относно ОМО-Илинден. Вадите само каквото ви отърва.

  • 6
    wfe47469874 avatar :-P
    TVV

    Европа прогледна!

    След като си изкарахме кирливите ризи пред ЕС (както и тези на EPP), нега сега да почнем целенасочено да си ги перем!

  • sfasaf

    ЕС за пореден пъд показа защо автократичните режими в Полша и Унгария така успешно се справят срещу ударите й.

    За пореден път една държава тъне в корупция, а те не пропускат да и набутат ултралибералните си глупости. После Орбан излиза и казва: не сме съгласни на обвързване на евросредствата с върховенството на закона, защото ни принуждават то да включва еднополови бракове. И този аргумент върви, защото е истина!

    Естествено, че после всички ще говорят за Гейропа!

  • 8
    b.davidkov avatar :-|
    masay

    До коментар [#7] от "sfasaf":

    Казал си го прекрасно! Браво!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK