Съдийската колегия на ВСС подкрепи идеята на ГЕРБ за съдебна ваканция до края на годината
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съдийската колегия на ВСС подкрепи идеята на ГЕРБ за съдебна ваканция до края на годината

Дневник

Съдийската колегия на ВСС подкрепи идеята на ГЕРБ за съдебна ваканция до края на годината

Трима останаха против идеята за затваряне на съдилищата с аргумента, че председателят на всеки съд може да решава

4271 прочитания

Дневник

© Дневник


Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) подкрепи предложение, направено от народния представител от ГЕРБ Красимир Ципов, за обявяване на съдебна ваканция от 15 ноември до края на годината с промяна в закона за извънредното положение. Гласуването беше по една необичайна процедура, доколкото няма практика депутати да искат предварителна подкрепа на ВСС за законопроект. Проектът предвижда обявяване на ваканция за месец и половина, а насрочените за това време дела в открито заседание да се пренасрочат за нови дати не по-късно от 15 юли 2021 г.

В Съдийската колегия предложението мина с 8 гласа. Трима бяха против, сред тях и председателят на ВКС Лозан Панов. Според опонентите съдебната ваканция не е панацея, акцентът трябва да е върху даването на възможност на административните ръководители на съдилищата по места да реагират според конкретната ситуация. Пандемията няма да приключи в края на годината, затова е важно да има протокол, по който да се действа, не могат да се затворят съдилищата за постоянно. По тяхно настояване във вторник колегията ще обсъжда налага ли се промяна в досегашните правила за мерките в съдилищата по време на пандемия и за указания към председателите на съдилищата

Проблемът е в това, че ситуацията със заразата е твърде различна в различните съдилища, а съдии и даже адвокати са разделени в мненията дали трябва отново да "спират съдилищата" след затварянето им през пролетта, което все още не е наваксано.

Особено тежко е положението в малките съдилища в провинцията, където съдебните сгради не са строени за целта, съдебните зали са малки, с ниски тавани, тесни коридори и често без възможност за проветряване. Парадоксално, същите са условията в наказателното отделение на Софийския районен съд (СРС), който се помещава в т.нар. Военно НДК, проектирано за друг вид дейност. Там също залите са малки и с ниски тавани, но което по-съществено - част от тях и без прозорци. Няма такъв проблем обаче в софийската Съдебна палата, където сградата е строена за целта, таваните са високи, има възможност за проветрение, а и фоайетата са огромни и не се налага страните и адвокатите да се струпват в тесните коридори, както това става в СРС.

През последните седмици адвокати многократно сигнализираха, че особено бедстващо е положението в Специализирания съд, който също заседава в пригодена сграда. Особеното е, че по делата на спецсъда, на който е подсъдна организираната престъпна дейност, се събират много хора - по пет-шест подсъдими, всеки с по двама адвокати, свидетели, повече от един прокурор по делото, вещи лица и др., а залите са изключително малки и без възможност за сериозно проветрение. Отделно е оплакването на адвокати в карантина, че състави на спецсъда ги принуждават да участват в заседанията онлайн, което нарушава възможността за ефективна защита.

В резултат на някои места положението със заразените съдии и съдебни служители е много сериозно. В спецсъда например трима съдии и десет служители са с положителен тест, което води и до карантиниране на част от другите.

Почти 8% от административните съдии са с COVID-19 или под карантина

Общо 64 души са съдиите и съдебните служители в системата на административното правораздаване, които са болни с COVID-19 или са под карантина като контактни, това са 4,3% от всички заети в системата, се казва в прессъобщение на Върховния административен съд. От тях 30 са съдии, което е почти 8% от всичките 377 административни съдии в България. Към 2 ноември други 28 души са били в очакване на резултатите си от проведени PCR изследвания, тъй като са имали изявени симптоми или са били в контакт с доказано болен с COVID-19, което означава, че процентът на карантинираните в системата ще се увеличи.

От друга страна, много съдии смятат, че не бива да се затварят съдилищата отново, а да се реагира според ситуацията. За разлика например от наказателните дела с мерки за неотклонение, чието гледане не се спира, както и някои видове граждански дела, няма никаква пречка с някои промени в процесуалните закони да се даде възможност за гледане на дела в закрито заседание - там, където не се събират доказателства и могат да се представят писмени защити, смятат столични съдии.

Доколкото специализирания съд не може да спре, днес по време на дебата Атанаска Дишева припомни, че е имало предложение на спецсъда да се даде за заседания зала Тържествена в Съдебната палата.

Ще подкрепя съдебната ваканция и категорично не съм съгласен, че съдилищата не работят по време на ваканция, заяви Красимир Шекерджиев. Той припомни, че вчера почина първият съдия от COVID-19 - Иво Харамлийски от Окръжен съд - Благоевград. Дано да съм лош пророк, но той няма да е единственият, каза Шекерджиев. "От три дни, който и съдия да чуя - или дава тест, или чака резултат", продължи той. В района на Окръжен съд - Шумен, има съдилища, в които всички са болни или в карантина. Всъщност става дума за 4 седмици ваканция, "всички знаем, че след 20 декември реално не се гледат дела, каза Шекерджиев. Според него няма пречка всеки председател на съд да прецени, че определена категория дела могат да бъдат гледани.

Не виждам кое в сегашната уредба пречи на административните ръководители да вземат решения за отсрочване на дела. Те и сега имат такова правомощие, можем само да им дадем указания, каза Атанаска Дишева. Тя постави въпроса какво се прави до 15 ноември, при положение че въпросът е спешен, и настоя бързо да бъдат приети промени в мерките на ВСС за извънредното положение, за да има смисъл.

В момента изцяло е забранено влизането в МС, така е и по министерствата и агенциите, каза Севдалин Мавров. Той също поиска да се реши какво се прави до 15 ноември, защото две седмици са голям срок, а не е редно да се прехвърли всичко на административните ръководители

Дискусията бе проведена в контекста на озадачаващото изявление на премиера Борисов от вчера, когато на работна съвещание на членове на кабинета се обърна към правосъдния министър Ахладова с напътствие: "Ахладова, не считам, че е правилно да се спират съдебните процеси." И обобщи: "Държавата не трябва да бъде затваряна. В много държави това е лесен подход."

Въпреки че през последите 10 години в електронното правосъдие са инвестирани над 50 млн. лв. по европейските програми, към момента няма действащ продукт, който да позволява разглеждане поне на част от делата от дистанция. Ако един адвокат иска да получи достъп до електронно дело, той трябва да подаде писмена молба за това в съда.

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) подкрепи предложение, направено от народния представител от ГЕРБ Красимир Ципов, за обявяване на съдебна ваканция от 15 ноември до края на годината с промяна в закона за извънредното положение. Гласуването беше по една необичайна процедура, доколкото няма практика депутати да искат предварителна подкрепа на ВСС за законопроект. Проектът предвижда обявяване на ваканция за месец и половина, а насрочените за това време дела в открито заседание да се пренасрочат за нови дати не по-късно от 15 юли 2021 г.

В Съдийската колегия предложението мина с 8 гласа. Трима бяха против, сред тях и председателят на ВКС Лозан Панов. Според опонентите съдебната ваканция не е панацея, акцентът трябва да е върху даването на възможност на административните ръководители на съдилищата по места да реагират според конкретната ситуация. Пандемията няма да приключи в края на годината, затова е важно да има протокол, по който да се действа, не могат да се затворят съдилищата за постоянно. По тяхно настояване във вторник колегията ще обсъжда налага ли се промяна в досегашните правила за мерките в съдилищата по време на пандемия и за указания към председателите на съдилищата


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    b.manchev avatar :-?
    b.manchev

    Поредна проява на височайша наглост и лицемерие е искането за съдебна ваканция – отказ от правораздаване със срок до средата на следващата год. на мнозинството във ВСС в угода на ГЕРБ, за която обаче магистратите ще си получават съответните заплати и бонуси.

    Крайно време е, и медиците да поискат подобна грипна ваканция поне за същия срок. Щом премиерът може да управлява еднолично цялата ни държава от дома си дистанционно – защото имал воля, значи и магистратите ще намерят начин да изпълняват дълга си. Последното вече го отработиха при първата вълна на пандемията.

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Толкова е безумно, че чак не мога да го повярвам!
    И естествено идва от Герб.

    Това е отказ от правосъдие! И е белег, че разложението започва от главата.
    На никого ли не пречи смрадта?
    Депутатите от Герб 8 години прокарват лобистки поправки в 40 % от законотворчеството чрез преходните и заключителни разпоредби на случайни закони между първо и второ четене, за да избегнат задължителното обществено обсъждане.
    Това не смущава никого от поданиците.

    Висши съдебни чиновници, партийто назначени, сега разпускат съда в платена отпуска.
    Това не смущава никого от поданиците.

    Всъщност не смущава 80-те % дебили.

    Да живее Герб!
    Гробокопачът на БГ!

  • nogica

    защо във ваканция,могат да излязат в неплатена отпуска. Аз като гражданин къде ми е правото на правосъдие?
    До нова година искам и данъчна ваканция т,е, да не плащам нищо -осигуровки,опрощаване на неплатените данъци за 2020г.,актове и глоби които са ми наложени и не мога да обжалвам през 2020г.и др
    Простотията лъсва с всеки изминат ден


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK