Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
"Шок в Мрежата: Водил ли е Карбовски плеймейтки във вила "Калина" - под това заглавие в началото на месеца се появи публикация, в която се твърдеше, че президентът Румен Радев "правил "бунга-бунга" партита във вила "Калина" също като италианския политик Силвио Берлускони". И още: "Анонимни свидетели са готови да разкажат пред широката публика пикантни истории за българския президент Румен Радев, който организирал сходни празненства в резиденция "Калина", твърди изданието, като се позовава на сигнали от известни с лековатото си поведение жени."
Статията е от сайта tribune.bg, а като източник се цитират Vestonosec.net, ПИК и Lifeonline. След малко публикацията се появява в ПИК, където за източник е посочен tribune.bg. В третия посочен първоизточник - lifeonline, пък цитират ПИК. В следващите часове статиите тръгват из социалните медии, като буквално през минути, вероятно координирано, се публикуват във фейсбук групи, подкрепящи правителството, ГЕРБ, главния прокурор или такива с пропаганда срещу Румен Радев.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
11 коментара
Не знам какво да кажа. Модерирането на форума и редакционната политика се разминават. Много. Пишете статии срещу фалшивите новини, а толерирате (мненията на) партийните тролове, които вършат същата работа. И триете мнения на хора, които им се противопоставят.
До коментар [#1] от "Николай Колев":
Без излишна скромност припознавам себе си в констатацията ти. Статията обяснява на културен език репортажите ми от висшите етажи на властта, където всяко изречение на тема пиар започва с "Бате к*ре ..." и завършва със самодоволното "Алелелеле батко, тия 7 милиона пърдела че ги кендзиме у модзъко яко!"
и като резултат - модераторът постоянно ме трие.
Учуден съм, че Росен Босев, един от двамата същностни автори в Капитал, си е избрал тази беззъба тема за купищата гумени сайтове, които блъскат 24/7 глупости.
Нормалният човек и без да чете тия размишления има своите осмислени и проверени канали за информиране. И с това се различава от другия човек, който в душевната си празнота цъка наред. И всъщност с това не би трябвало да се занимава качествената публика. Ако е останала, де...
Въпросът опира до културата, образованието, средата, интересите. Както във всичко. А тия неща по вестниците не се учат. Трябвало е преди години мама и татко да се се позанимавали.
След като сега Росен е решил да изкара едни пари, като громи гумени сайтове, значи ли, че следващия петък ще размаха меч в битка с чалгата, а по-следващия ще намери решение за станалите емблематични за Капитал реклами за проститутки?
Нов Дон Кихот ли?
Цинично е да ви преписва информиран нет https://www.informiran.net/ ексклузивно-разследване-разкрива-мр
Човек започва да се замисля кой за какво се бори?!
До коментар [#4] от "D-r D":
Част от възхода на "жълтата" журналистика е че точно "качествените" медии се превърнаха в канали за пропаганда а не в медии. Ето конкретен пример от моето ежедневие - започнах да преглеждам ПИК понеже бяха единствената медия с актуални снимки от протестите. Не близки кадри, не "архив" а актуален далечен кадър който да ми позволи да преценя за себе си колко е масов протеста. И ако либералните медии не бяха загърбили дори минималния професионализъм и имаха подобни кадри, сега щях да си плащам абонамент в икономедия примерно.
До коментар [#7] от "m17":
Абсолютно споделям тази гл.т: някогашните сериозни медии ги продадоха и ги превърнаха в пропагандни институции.
Капитал беше качествена медия - единствената качествена - преди да подгонят Иво Прокопиев за дългове и той да се скрие в Сингапур. За да гарантира сигурността си, г-н Прокопиев през 2013-14 г продаде медията си на властващия Национален демократически институт на САЩ и взе да получава милионни грантове от дъщерната му Америка за БГ.
Капитал оттогава престана да е медия, стана куче на верижка и се превърна в някакъв проамерикански ПИК.
Така Прокопи, за да сложи ламарина на задника си, продаде и унищожи едно явление в БГ журналистиката.
Всички загубихме надежда, но червенобузестото момче спечели вечна ЮЕс индулгенция.
И тук е въпросът: собственикът на национална медия може ли по своя воля да й ... майката?
Явно може...
До коментар [#7] от "m17":
"...сега щях да си плащам абонамент в икономедия примерно."
Аха, а сега някой друг Ви плаща абонамента, за да можете да пишете глупости в Икономедия.
До коментар [#9] от "evpetra":
Ами не, сега НЕ си плащам абонамент и даже не се информирам предимно от Икономедия. Просто ползвам форума да се забавлявам със смартбютитата дето са си повярвали че да каймака на човечеството.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.