Съмнения за фалшификации опорочиха идеята за граждански бюджет на столицата

Вотът за избора на проекти по програмата "София избира" е манипулиран, твърдят от "Спаси София", които също участваха в конкурса

Борис Бонев показва данните от 10-ия ден на гласуването, когато са анулирани 1407 фалшиви гласа.
Борис Бонев показва данните от 10-ия ден на гласуването, когато са анулирани 1407 фалшиви гласа.    ©  Юлия Лазарова
Борис Бонев показва данните от 10-ия ден на гласуването, когато са анулирани 1407 фалшиви гласа.
Борис Бонев показва данните от 10-ия ден на гласуването, когато са анулирани 1407 фалшиви гласа.    ©  Юлия Лазарова

Първият и единствен досега шанс софиянци да решат какво да се промени в града със средства от бюджета за 2021 г. изглежда пред пълен провал. След като кметът Йорданка Фандъкова обяви програмата "София избира", където хора и граждански организации можеха да кандидатстват с проект на стойност за реализация до 1.5 млн. лв., се разбра, че има съмнения за манипулации при гласуването кой от тях да се изпълни. За това още в началото на седмицата сигнализираха от инициативата "Спаси София", а днес дадоха и пресконференция с повече данни.

"Спаси София" участва в конкурса със свой проект - за трансформация на бул. "Патриарх Евтимий" с изграждане на велоалея и буслента, зад който по принцип застана и кметът Фандъкова при обявяването му, но после така и не осъществи. Именно този проект изненадващо е изместен от първото място заради получилите се в последните часове на конкурса огромен брой гласове.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


7 коментара
  • Rational

    Така. Когато нещо се прави за първи път е нормално да има пропуски. Проблемът е, че тук няма дори базови критерии за организация, прозрачност и желание да се случат нещата.

    Първо, как може в 2-милионна София да спечели проект с малко над 5 хиляди гласа. Това говори за липсата на желание у общината реално да популяризира инициативата и да даде реална власт в ръцете на гражданите.
    Второ, защо им е било нужно на общинските съветници от ГЕРБ да се обявяват за определен проект. А) или имат личен интерес от въпросния проект или Б) искат на всяка цена да попречат на Спаси София да изпълнят идеята си. И в двата варианта - срам за ГЕРБ. Да не говорим, че явно са знаели как върви гласуването през цялото време.
    Трето, поредно доказателство, че властите нямат капацитет за дигиталната ера. Щом всеки средно кадърен програмист е можело да следи в реално време как се гласува. Липсата на Captcha е просто смехотворно.
    Четири, това е показателно как изобщо се изразходват публични средства. Лобиране за определени изпълнители и съмнения за корупция.

  • 2
    sveon avatar :-|
    SV

    Кратко уточнение: Резултатите бяха публикувани на самия сайт на Общината, но това не беше оповестено публично. Изискваше малко усилия и елементарни технически умения, за да се намерят (виждаха се в самия Javascript).

    Единственото, което правихме е да ги записваме с дата и час и да ги анализираме, за да видим какво се случва като движение. Направихме графиките, за да се виждат тенденциите, където ни избодоха очите тези фалшификации.

    Всички данни са тук: https://sofiaizbira.spasisofia.org

    -- Спаси София

  • 3
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Кой беше унгарският политик (преди да си подаде оставката!), който призна: лъжехме сутрин, лъжехме по обед, лъжехме вечер? Герберите лъжат по всяко време!

  • 4
    demokoko18 avatar :-|
    demokoko18

    По принцип би трябвало, т.к. има сериозен обществен интерес, системата да се одитира от независима организация, и да се верифицират гласовете.
    Т.е. ако от системата няма начин да докажат, че гласовете са валидни, то и резултатът трябва да е невалиден.

    Минималното е да се видят от какви IP-ta са правени, кога е гласувано и т.н.

    От друга страна, това е да живееш в град Рак (расте и не старее) - - има общо 1.5млн лева и трябва да се избира между 10+ неща, всяко от които е отговорност на общината.Докато ремонта на западния парк си точи пари безразборно.

  • 5
    telqk avatar :-P
    telqk

    Не виждам повод за учудване - при герберастията филшификациите са издигнати в ранг на държавна политика.

  • 6
    patnapomoshtplv avatar :-|
    Пътна помощ пловдив

    Нищо ново при управлението на ГЕРБ фалшификацията е нещо нормално!


    https://www.nature-pet.de/
    https://www.avtopomosht.com/
    https://www.mcsteroids.am
    https://www.luxurybrandgang.com
    https://www.gfellas-apparel.de/

  • 7
    nikshtain avatar :-(
    nikshtain

    Намерихте на кой да се вържете. След бясната пропаганда на Бонев. И спамене на Личните съобщения на хората. И писане в Абв пощите.
    Да не говорим за обещанията на Спаси София. Да има прозрачност, да се изкарат едни доклади за който Бонев се бие в гърдите. И изведнъж заглъхнаха всички обещания.
    Щеше паркинги да прави на 2 на 3 етажа.
    И в крайна сметка получихме само прах в очите. 5100 човека избрали и той излиза нашия и казва: София Избира.
    5 хиляди човека ли са извадка за целия град.
    5 хиляди човека от които всички са с 2-3 акаунта влезнали да трупат гласове :D
    Смешно.
    И всеки който ги попиташе нещо по-така за проекта биваше блокиран. И имаме хора само с подкрепа другите не ги зачитаме.
    Но усещам, че ще стане точно като с идеите за затваряне на улици в София. Ще има протести и пак ще се покрие безславно някъде...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход