Прокуратурата сама спука балона си "Пенгезов"
Делото срещу бившия председател на Софийския апелативен съд показа как държавното обвинение използва правомощията си
Капитал Право
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
"Не съм очаквал, че ще ме изпердашат. Вдигнаха ме във въздуха и с карфичката - бум. Мога само да пърхам." Така през 2014 г. тогавашният председател на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов коментира повдигнатите срещу него обвинения от прокуратурата по разследването за злоупотреби с еврофондове. Въпреки че разследването започва през 2010 г., то е водено срещу "неизвестен извършител", а обвиненията са повдигнати точно в момента, в който Пенгезов направи заявка да кандидатства за втори мандат като председател на най-големият апелативен съд в страната. По този начин прокуратурата го дисквалифицира от състезанието.
През юни 2019 г. Пенгезов е признат за виновен и осъден на една година условно. Признати за виновни са още петима от подсъдимите, но съдът не ги наказва заради изтекла давност. В края на миналата година Софийският апелативен съд, където Пенгезов правораздава, оправдава всички подсъдими. Прокуратурата не протестира и така близо 13 години след началото на събитията случаят е приключен.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
2 коментара
Стига ве! Всички знаят че Пенгеза и трактора са в една ловна дружинка,тая на Доган. А за състоянието на съда в БГ не е виновен ЦЦ,но след победата на Шопара и сдобряването с Тулупа,вече няма смисъл..
Абе как на никой не му хрумна, че съдии от САС не могат и не бива да гледат дело, в което подсъдим е шефът им, па макар и бивш?! На този фон това “оправдаване” едва ли е изненада. Също е много показателно, че прокуратурата не е поискала отвод на целя САС, както и че не е протестирала пред ВКС. Изводите оставяме на вас.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.