Мълчанието на господарите

Все по-голяма част от политиците и администрацията отказват да дават информация и да отговарят на въпроси, защото вярват, че хората са слуги на властта

Бойко Борисов свика брифинг в централата на ГЕРБ за снимки от спалнята му в резиденция "Бояна", снимка: стопкадър bТВ.
Бойко Борисов свика брифинг в централата на ГЕРБ за снимки от спалнята му в резиденция "Бояна", снимка: стопкадър bТВ.
Бойко Борисов свика брифинг в централата на ГЕРБ за снимки от спалнята му в резиденция "Бояна", снимка: стопкадър bТВ.    ©  GERB
Бойко Борисов свика брифинг в централата на ГЕРБ за снимки от спалнята му в резиденция "Бояна", снимка: стопкадър bТВ.    ©  GERB

"Партията на Слави Трифонов ще е хоум офис по време на кампанията." Тази шега във facebook много точно илюстрира един от парадоксите в настоящата изборна кампания. Участието в предизборни прояви и дискусии, гарантирано от закона в интерес както на партиите и кандидатите, така и на избирателите, за някои от големите играчи се оказва досадно задължение, от което се опитват да се измъкнат. Това са последните прояви на една отдавнашна тенденция, която става все по-силна. Властта - от премиера, до чиновниците в министерствата, отказва да говори, не позволяват задаването на въпроси, а когато това все пак се случи, не отговарят.

Това е видимата част на все по-сериозната пропаст между политиката и хората. В идеалния случай управлението на държавата е партньорство между властта и гражданите, които могат да работят заедно във взаимен интерес само ако си говорят. Хората трябва да знаят какво и защо прави властта, която пък е длъжна да е открита и прозрачна, защото взема решения, засягащи всички.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    susedkata avatar :-|
    Любопитната Съседка
    • - 2
    • + 44

    Браво за статията, време беше някой да напише всичко това! Но най-накрая отново опираме до очевадното - това народо-население няма потребност от демокрация, за него тя вече е мръсна дума. За Ганьо няма значение кой е на власт, важното е да има личен келепир - детето ти да е назначено на държавна служба, да можеш да лъжеш държавата или да грабиш от нея, и хладилника ти да е пълен. Мат'рялът не се интересува от друго.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 12
    • + 17

    Хайде да започнете да виждате и гредата в своето око!

    Двата бряга на пропастта между политиката и хората би следвало да ги сближават журналистите, които се самонаричат "пета власт", защото се предполага да са респектиращите другите власти авторитети, а всъщност такава пета власт отдавна е кухо понятие!
    Журналисти с достойнство в БГ вече почти не останаха!

    Служителите на втората най-древна професия (или са на първата, обърквам се...) безропотно позволиха да ги "шунтират" и властниците да спускат мъдростите си директно на плебса чрез фейса или чрез прессъобщения, а т.н. журналисти не се гнусят да копи-пействат оттам севдалинщините в медиите си.
    И защото мълчахте като агнета, възпитахте "Мълчанието на господарите"!

    Това е БГ журналистиката - просто куриер: приел - предал. Независимо дали пратката е от фейса, от посолство или от кръг по интереси.

    Защото, за да се води разговор с политик/прокурор/тракторист, да се задават въпросите, чиито отговори чакат всички, трябва преди това да се чете! А това - видимо - и изключително трудно за "журналистите"...
    И пред очите ми е срама на Хекимян, който със свити уши се остави баце да чука по една папка и да му вика: Какви джендъри? Какво пише тукА: Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие! Защото и "журналиста", и властника бяха чели Истанбулската до там - до заглавието...

    А Капиталският срам покрай "братска" Македония?

    И това освен от слугинство е следствие от елементаризирането на професията от, както ги нарече преди години Валери Тодоров, "момиченцата с микрофоните", които вече се мислят за топ журналисти...

    На пръстите на едната ръка се броят тия журналисти, които си струва да четеш/слушаш, защото могат да пишат/говорят, познават темата в детайли и знаят как да развият тезата си.
    По правило те никога не са от грантови или (бивши) пеевски медии.

    Там виреят само послушни куриери на чужди мисли.

    Гредата! Махнете гредата!

    Нередност?
  • 3
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 9
    • + 33

    Много се надявам повече хора да гласуват за Демократична България, за да проговори най-после опозицията в Народното събрание.

    Нередност?
  • 4
    katia_1 avatar :-|
    Rational
    • - 2
    • + 28

    Когато обществото не се интересува какво правят политиците до това се стига. Но това е само симптом. По-важното е, че нямаме уважение към себе си и към труда си. Иначе нямаше да оставим такава крадлива пасмина на власт толкова дълго време.

    Нередност?
  • 5
    twx491010523 avatar :-|
    Insomniac
    • - 2
    • + 26

    Мирела Веселинова, Благодаря ви за тази статия! Съгласен съм с коментар 4, че това е симптом. Като общество, ние разрешихме на управлявящата ни партия (партии в коалиция) да дирижира начина, по който да става политическата комуникация. И това всъщност показва колко сме неспособни, колективно, да изискаме от управляващите точно този баланс, за който говорите - между управляващи и управлявани. Радвам се, че има журналисти, които се опитват да събудят колективното ни съзнание за това, което се случва в България. Всички живеем с надеждата, че ще дойде денят в който заедно се събудим... До тогава, ще четем с интерес вашите статии и ще се радваме (извън България), че има будни Български журналисти.

    Нередност?
  • 6
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon
    • - 1
    • + 31

    Cтpaxoтнa статия! Браво!

    Нередност?
  • 7
    aussie avatar :-P
    aussie
    • - 2
    • + 28

    Перфектно казано. Основата на този проблем тръгна от журналистите които отдавна вече не задават правилните въпроси. Централните новини на така наречените нац. телевизии са се превърнали в една долнопробна сводка на събития и рецитиране какво е казал милиционера с джипката чрез соц. мрежи. Смях!!!
    До коментар [#2] от "D-r D":

    Нередност?
  • 8
    ss avatar :-P
    SS
    • - 1
    • + 5

    Щото знаят - мълчанието е злато...

    Нередност?
  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 6
    • + 12

    До коментар [#7] от "aussie":

    Както виждате, публиката се радва неудържимо на аморфни " анализи", в които не се търси причена и конкретни лица, а удобно се громи анонимната маса "политиците".

    Но тях не ни ги назначава Абдул Азис, а им дават доверие наши оскотели, неграмотни и неспасобни да мислят сънародници. А колко са като дял от населението ли? Колкото са гласовете за баце, дългия, аптекаря, войводата...

    Нередност?
  • 10
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 4
    • + 18

    Много истина е казана в статията.
    Но съм съгласен и с някои от коментарите - журналистите са част от проблема. Огромна част. Много се говори за собствеността на медиите и проблемите които тази собственост носи. Да припомня, че 1990 година всички медии бяха държавни. Това не попречи на прогресивно мислещите журналисти да се изявават, а каналите за комуникация тогава бяха несравнимо по-бедни от сега.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал