Големите телевизии и ГЕРБ: Три в едно - нека да съм ти седло...*

Впечатлението за "една и съща телевизия" се засили след смяната на собствеността в двете частни медии

Когато държавата има механизми да притиска рекламодатели, няма нуждаот формална цензура.
Когато държавата има механизми да притиска рекламодатели, няма нуждаот формална цензура.
Когато държавата има механизми да притиска рекламодатели, няма нуждаот формална цензура.    ©  Цветелина Белутова
Когато държавата има механизми да притиска рекламодатели, няма нуждаот формална цензура.    ©  Цветелина Белутова

Изборите на 4 април върнаха рязко политиката в живота на обществото. Свидетелство за това е изненадалата анализаторите висока изборна активност в пика на третата вълна на епидемията. А ако се съди по кипежа в социалните мрежи, прякото излъчване на първото заседание на 45-ото Народно събрание трябва да е събрало рекордна гледаемост.

Заедно с това обаче вниманието се фокусира и върху поведението на трите национални телевизии в дните след изборите. И най-вече върху липсата на промяна в наложената много преди вота доминираща гледна точка на властта в тях въпреки фактическата промяна в политическата ситуация и наличието на нова и силна опозиция в парламента.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    scuby avatar :-|
    scuby
    • - 23
    • + 3

    Ама телевизиите няма да водят политиката на кръга Капитал - удряй по бившите управляващите ГЕРБ с всички възможни средстава и манипулрай полезните идиоти. Барем докопаме властта и си сложим пак шеф на ВКС и ако може Главен прокурор. Да продадем пак някой държавен дял в нещо и да приватизираме нещо на безценица. Г-н Прокопиев така лесно 230 милиона не е направил, които били запорирани сега. Тези телевизии носят отговорност пред зрителя си. Утре ако този зрител хляб не може да си купи защото е бил манипулиран нали пред техните врати ще потропа. Докато г-н Прокопиев пак в Сингапур може да избяга!

    Нередност?
  • 2
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon
    • - 1
    • + 19

    Илиян Василев: Върнахме се във времената на генералните секретари на ЦК - излъчват пряко от хола на Първия, всички телевизии, до една плуралистични и независими. Голям дебат и плурализъм показаха камерите на БНТ, bTV и Нова, като в Северна Корея. Вождът говори - всички мълчат и кимат в одобрение.

    Нередност?
  • 3
    susedkata avatar :-|
    Любопитната Съседка
    • - 2
    • + 14

    Дарина Сарелска и Люба Ризова бяха шефки на новините в двете частни национални телевизии, когато медийния образ на Човека-Слънце услужливо се градеше под тяхно ръководство. Сега, и двете мисирки уволнени, те вече пеят друга песен. А що се отнася до новите гръцко-сръбски собственици на NOVA, те още имат нужда от мутрата Борисов, защото продължават да купуват компании в България на килограм. КЗК пуска всичките им сделки, а те се отблагодаряват на Тикво-мутрата с медиен комфорт и support. Плюс пачките в шкафчето, разбира се.

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 8

    Само потвърждава думите ми, че ако 4-те партии от сигнатурата ми не се обединят, ще минат една след друга през машината и от тях ще останат само предатели и жертви на кълбета, хвърляйки си взаимни обвинения кой е виновен за насипното им състояние.

    Нередност?
  • 5
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#4] от "cinik":

    Eдна от партиите от сигнатурата ти показва, че няма никакъв проблем да си колаборира с ГЕРБ, когато трябва да се пази Гешев, което е ясен знак, че такава коалиция дори и възможна няма нищо да промени.

    Нередност?
  • 6
    pavelan avatar :-?
    Павел Антонов
    • - 2
    • + 9

    Много точни наблюдения на заболяването. Просто журналистиката е почти умъртвена, и заменена от политически и корпоративен пиар. На този фон, препоръката промяната да започне от... рекламната индустрия, е просто смехотворна. На рекламодателите им е все тая дали има журналистика или не, стига хората да купуват рекламираните продукти и бизнесът им "да върви". Ако не беше така, "Капитал" би бил залят от реклама, нали?

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 16
    • + 7

    До коментар [#] от "":

    Че журналистиката в БГ е умъртвена не ще съмнение.
    Но, да ми въздигате Капитал като Джомолунгма на професионализма, защото нямали били реклами е гранична наивност. И не че нямат банери, просто джобни пари от реклами не им трябват, защото си имат осигурени милиони от грантове.
    За тия грантове Прокопиев и Со си продадоха душата през 2014 г,, за да спасят кръга Капитал (и го спасиха) с протекцията и парите на ЮЕс Демократическата партия.
    И станаха неин неофициален говорител за БГ.
    Това, което четем тук, е диктувано отвъд океана.
    И като се говори, че БГ е вече чак на 112-то място по свобода на медиите, винаги трябва да се има пред вид и доброволното грантаджийско робство на Икономедия.
    Тя ни дърпа все по-надолу.

    Нередност?
  • 8
    bajhuj avatar :-|
    Николай Колев
    • - 6
    • + 1

    До коментар [#] от "":

    Дъра-бъра. Ако си направиш труда, ще видиш, че рекламният отдел на Икономедия обслужва и Медияпул. Има го на сайта. Икономедия генерира рекламни приходи не само от "банери". Те имат рекламни събития, флаери, рекламни кампании...Сигурно имат най-големите приходи от реклама.

    Нередност?
  • 9
    iys1465692204499158 avatar :-|
    Plamen Dunchev
    • - 3
    • + 3

    Отдавна, много отдавна не бях чел нищо от Капитал.
    Тази статия ми хареса. Има си подписани автори и т.н.
    Надявам се всичко това да е за общо добро, а не PR.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал