Санкциите на САЩ срещу корупцията

Американската есен за "Българското лято"

Политическият проект на Васил Божков беше ударен от американските санкции, наложени му заради подкупи към чиновници и политици

Васил Божков е имал и други бизнеси през годините, но името му почти в целия преход стана синоним на властелин на хазарта
Васил Божков е имал и други бизнеси през годините, но името му почти в целия преход стана синоним на властелин на хазарта    ©  Капитал
Васил Божков е имал и други бизнеси през годините, но името му почти в целия преход стана синоним на властелин на хазарта
Васил Божков е имал и други бизнеси през годините, но името му почти в целия преход стана синоним на властелин на хазарта    ©  Капитал
Темата накратко
  • Политическият проект на Васил Божков беше ударен от американските санкции, наложени му заради подкупи към чиновници и политици.
  • Повечето негови хазартни компании и имоти вече са или в несъстоятелност, или със запори и блокирани сметки.
  • Възможността му да се върне в бизнеса или да търси правата си в международни съдилища е отрязана.

#ЛятотоИдва. С този хаштаг напоследък завършваше почти всеки фейсбук пост на създателя на партията "Българско лято" Васил Божков. На изборите през април политическият му проект получи 2.95% от гласовете, а най-смелите очаквания бяха на предстоящите дори да мине 4-процентната бариера и да получи депутатски имунитет. В една от последните си медийни изяви Божков дори смело заяви: "За изборите си идвам, даже може и по-рано!"


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 5
    • + 3

    Нищо от това, което САЩ съобщиха не е ново. Кое ги накара да обявят тези санкции сега? А не, примерно, миналата година?

    Дали не е защото от 1 месец насам на власт в БГ е правителство с явни русофилски връзки?

    Прилича ми на леко подсещане, че някой трябва да внимава в картинката

    Нередност?
  • 2
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 1
    • + 5

    А иначе Божков определено се оказа тъпо парче.

    Ако беше си забегнал кротко като братя Галеви или Мустака сега на спокойствие щеше да си кара златната пенсия. Ама реши да влиза в политиката и - още по-глупаво - се заигра с Русия.

    При това положение мисля, че дълго в Дубай няма да се задържи - там САЩ са неформален губернатор. Нищо чудно скоро да последва дясната си ръка в полет за БГ ескортиран от служители на "Съдебна Охрана".

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 2
    • + 5

    "Според източници за вестника обаче американските власти визират друг лидер на малка партия.'"

    След като дълго правиха инсинуации, че САЩ визират Борисов, Икономедия най-после изплюха камъчето.

    Нередност?
  • 4
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 5
    • + 3

    Казусът "Божков" е срамен за Икономедия и по друга причина - миналото лято те бяха гръмогласен рупор на Божков обилно тиражирайки всеки негов пост във ФБ. Беше впечатляващо как между постовете на Божков и съответата статия в Дневник имаше често по-малко от 20 минути. Всъщност, всеки пост на Божков обикновено водеше до поне няколко статии, които напоително отразяваха всеки детайл от поста му.

    А, вече година и половина Икономедия покрива 2-часовото интервю, който заснеха през декември 2019-та с неговия бивш съдружник Найденов в което той обвинява Божков. Когато през февруари 2020 Найденов се оплака пред БТВ, че Капитал прикриват Божков Икономедия гузно излезе с обяснението, че "проверявали сигнала". И така вече 18 месеца.

    А когато ставаше дума за постовете на Божков във ФБ проверки явно не бяха необходими.

    Но сега след санкциите на САЩ с/у Божков Икономедия явно бързат да "влязат в крак с международната обстановка" защото Фондация "Америка за България" може да преразгледа гранта, които им дава.

    Нередност?
  • 5
    vera_d avatar :-|
    Вера Денизова
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#] от "":

    Вероятно сте пропуснал ето този текст: https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/01/10/4014219_shumnata_hazartna_voina/

    Нередност?
  • 6
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 2
    • + 5

    До коментар [#5] от "Вера Денизова":

    Г-жо Денизова, благодаря за поста Ви. Отчитам го като проява на професионализъм. Убеден съм, че повечето журналисти в Икономедия са свестни. Но също така съм убеден, че медията следва строга вътрешна цензура.

    Относно поста Ви: анонимната статия, която сочите не е това, което имам предвид.

    Имам предвид това:

    "Найденов разказа, че се е свързал и с „Дневник”. „Пуснаха ми 13 въпроса, отговорих на тях. После дойдоха на интервю в нашия офис – 6 часа интервю, включително и видеозаснемане – мълчание. После дойдоха заедно с "Капитал" – пак 5-6 часа интервю, пак нищо. Значи, ние подаваме сигнали, а някаква невидима сила упражнява чадър тези неща да не излизат в медиите", категоричен беше Найденов"

    Източник:

    https://kmeta.bg/cvetomir-najdenov-btv-i-dnevnik-premulchaha-za-moya-signal-srestu-vasil-bojkov/

    Найденов впоследствтие уточнява, че всичко това става през ноември 2019.

    Анонимният материал от януари 2020, който сочите изглежда, че е внимателно филтриран - позовава се само на източници, които вече бяха станали публично достояние в други медии. Няма нито едно изречение, което да показва, че двете многочасови интервюта дадени от Найденов, както и писменните отговори дадени от него са били използвани.

    Всъщност, прави лошо впечатление, че никой не е застанал с името си зад този материал. Знаете добре, че нормалната журналистическа практика е авторите да застават с името си - дори това да е групов проект и авторите да са повече от един. Впечатлението ми е, че подобни анонимни материали обикновено са "срам за майстора" - и посочената от Вас статия не прави изключение именно поради очевидната вътрешна цензура в Капитал.

    След това публично оплакване от страна Найденов, Икономедия направи гузно изявление (по памет през февруари 2020) в духа на "тъй-като държим на журналистическото качество решихме да подложим на проверка въпросните изявления". Изявлението звучеше сякаш проверката все още продължава (т.е. вече 3 месеца).

    От въпросните интервюта на Найденов вече минаха повече от година и половина така, че е ясно, че никаква "проверка" не се прави.

    Също така, миналото лято стана очевидно, че когато източникът е Божков Капитал не изпитва необходимост да прави проверка - неговите постове във ФБ бяха обилно ретранслирани в Дневник - в повечето случаи след по-малко от час от публикацията им във ФБ.

    Подобни двойни стандарти правят впечатление.

    Икономедия е хубаво да си го припомни това когато следващия път реши да коментира 112-тото място в класацията по свобода на медиите. То е не защото в БГ убиват журналисти (и слава богу!), а защото журналистите и редакторите в БГ убиват новини, които не съвпадат с "редакционната линия" на медията. Икономедия очевидно не прави изключение.

    Нередност?
  • 7
    greeneyes avatar :-|
    greeneyes
    • + 3

    Най-после добър анализ за Божков в Икономедия, за което поздравления към авторката. Не мога да не адмирирам и колегата Николов, чиито коментари под статията са си направо готови да бъдат стиковани в една отделна статия по тази тема.

    Нередност?
  • 8
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • - 4

    До коментар [#2] от "Николов":

    Баце прочети отново оригиналният текст от съобщението на американците. Политически лидер, който преди това е бил правителствено лице и което се споменава в калъп с председателя на комисията по хазарта, който също е бил подкупван от Божков. На това описание отговаря само Буци. Чак в следващите изречения се говори за лидера на малката партия чрез която Божков е смятал да прокарва руско влияние.

    Нередност?
  • 9
    fbr45306322 avatar :-?
    MyTwoCents
    • + 3

    До коментар [#1] от "Николов":
    „Нищо от това, което САЩ съобщиха не е ново. Кое ги накара да обявят тези санкции сега? А не, примерно, миналата година?“

    Най-простото обяснение е, че след месец има избори. Търсят начин да повлияят на резултата, т.к. ако се запази предходната конфигурация, то или влизаме в политически и държавен хаос, или ще има яко задкулисни договорки, които ще родят още от същото.

    По този начин целта е да премахнат вота за Божков, елиминирайки ореола на мъченик, който той си приписва. „Аз не давам подкупи, а те ми ги поискаха и принудиха“.

    Второто е да опитат да ограничат и вота за ДПС - ако не чрез преливане за друга партия, то поне чрез намаляване на избирателната активност на електората им.

    Третото е тежко размахан пръст към „малките партии“ от досегашните коалиционни партньори - удар към „патриотите“ Харалмпиев и сие. Т.е. да не си въобразяват, че ще минат 4% на следващите избори.

    Погледнато така, това си е почти намеса във вътрешните работи на страната. Само дето тези вътрешни работи са криминална история. От друга страна външните работи за един, са вътрешни за друг...

    Нередност?
  • 10
    vera_d avatar :-|
    Вера Денизова

    До коментар [#] от "":

    Г-н Николов, в края на статията са подписани всички журналисти, които са работели по темата.

    Нередност?
Нов коментар

Вход