Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Първа част и самия модел можете да прочетете и видите тук.
Втора част за Северозападна България можете да прочетете тук.
Трета част за област Пазарджик можете да прочетете тук.
Четвърта част за ромските секции в Ихтиман можете да прочетете тук.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
4 коментара
Tрябва да има дистанционно гласуване !
Жълтопаветниците се опитват да си изяснят защо една огромна част от обществото ни пускат глас по избори за местните дерибеи.
Похвален опит! - Но истинският проблем е
Как се е стигнало дотам аборигените да са изпаднали в такава животинска мизерия, че гласовете им да отиват за крадократски корпорации, дегизирани като ПП - ГРЕБ, ДПС, БСП /партията майка/?
Каква социална орговорност имат всякакви институции - държавни и НПО - ситуирани в Селофия - в разрушаването на икономиката в провинциите - дотам препитанието на огромни групи извън околовръстното в 21 век да е сведено до това на китайски селяни?
Трябва в закона да се разпише и съответно систмата на разпределение - колко депутати вкарва даден район. От тези купени райони да влизат малко депутати. Ако ще и цяла (80 милионна) Турция да гласува - например влизат трима. Така няма да има значение колко секции си разкрил там или колко гласа си купил. Съответно да се завиши бройката на депутати които се вкарват от София, Пловдив, от ЕС, от Америка, от Англия. Т.е. на определени райони да се придаде по-голяма тежест и съответно бройка депутати, които вкарват.
До г-н автора - "в Чолакова феминизмът окончателно е победил" - не е идеята на феминизма да измрат всички мъже, а да може да се живее що-годе нормално съвместно с тях. Това в България е голям проблем и съответно изречението не е много на място, дори да приемем, че е шега.
И разбира се - поздравления за поредицата, наистина е много важно четиво и доста голям труд !
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.