Три "знака" от изборите в Благоевград

Могат ли ниската избирателна активност, успешното машинно гласуване и третото място за ГЕРБ да се приемат като тенденция и за парламентарния вот на 11 юли

Гласуване на частичните кметски избори в една от секциите в Благоевград на 27 юни
Гласуване на частичните кметски избори в една от секциите в Благоевград на 27 юни
Гласуване на частичните кметски избори в една от секциите в Благоевград на 27 юни    ©  Велко Ангелов
Гласуване на частичните кметски избори в една от секциите в Благоевград на 27 юни    ©  Велко Ангелов

Частичните кметски избори в Благоевград в неделя не излъчиха победител и на балотаж отиват кандидатът на "Има такъв народ" Илко Стоянов и Румен Томов, досегашният кмет, кандидатирал се отново като независим, подкрепен от БСП. Този резултат беше многократно тълкуван като "знак" за изхода от предсрочните парламентарни избори на 11 юли. И най-вече факта, че кандидатът на ГЕРБ Андон Тодоров е останал трети, отпадайки от надпреварата.

Обстоятелствата около вота в областния град обаче не дават твърди основания за очакване на подобно развитие и на парламентарните избори. Най-малкото защото по принцип е некоректно въз основа на един тип избори да се правят изводи за друг тип - местните, парламентарните и президентските имат особености, които правят подобни сравнения подвеждащи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nca43604694 avatar :-|
    Данчо
    • - 8
    • + 1

    Хората срещу машините.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 5

    Доста повече от три са.
    1. Машините ликвидираха невалидния вот.
    2. Активността в гетата падна.
    3. Отново сработи синдрома на месията. С нищо незабележимият зам. кмет на Петрич води в Благоевград единствено защото е от ИТН.
    4. Вътрешните проблеми и междоусобици в Герб се осветиха.
    5. Кандидатът на доскорошната властова гарнитура отиде в канавката.
    6. Въпреки сътресениятя БСП запазва кондиция.
    7. ДБ си е столична партия- 3% в Бл.
    8. Дори Възраждане ги бият - 4,11%.
    9. Аналитичното мислене отсъства.

    Нередност?
  • 3
    crusible avatar :-?
    crusible
    • + 2

    До коментар [#] от "Dr":

    Евала Док, отделил цели две обособени точки на ДБ, a на БСП само една. И всичко това, за да кажеш нещо, което стана очевидно на предните избори, когато и ВМРО събра повече гласове от ДБ. Също така, напомням ти, че Април месец ИТН събра повече гласове от БСП в Благоевград, така че и на този фронт няма изненади. Но пък щом смяташ, че БСП е в кондиция, аз нямам нищо против, защото това означа преко сили 3-ти далеч начад от водещите две партии.

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1

    Re: crusible
    Защо такава докачливост?
    Въздържал съм се от коментар и просто съм дал факти.
    И тъй като видимо това не ви стига, ще кажа, че кметските, които по дефиниция са личностни избори, започват да страдат от месианска партизанщина. Томов е много свестен човек, но гражданството (и селянството) в Бл ще си избере (вероятно) магаре по популярната от миналото Бойкова фраза: "И магаре да предложа, ще го изберат..."
    Затова и нукому неизвесният ренегат от Марешки ще им стане кмет.
    Явлението на частичтите в Бл е именно затвърждаването на политическото месианство.

    Откъдето идват и всичките ни трагедии.

    Нередност?
  • 5
    crusible avatar :-|
    crusible
    • + 1

    До коментар [#] от "D-r D":

    Е как точно сте се въждържал от коментари, като точките са пълни с такива. Прочетете си ги отново.

    По отношение на избора на Благоевград, действително има нещо вярно по отношение на политическото месианство. В случая, това показва, че обществото поради една или друга причина дава огромен кредит на доверие на ИТН. Дали ще го оправдае предстои да видим. В същото време, явно вашият кандидат действително е добре разпознаваем след като факта, че е от БСП не му е попречил да стигне финалата права.

    Нередност?
  • 6
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2

    Re: crusible
    Агресирането по повод разлики в мисленето,убежденията, културата и средата са първата крачка към концлагерите и комините им.

    В този смисъл ще си спестявам постовете ви.
    P S. А Томов е от типа хора, които внасят оптимизъм, че не всички са Камбитовци, Томовци (Пд), Икономовци, Портних и подобни.

    Нередност?
  • 7
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • + 1

    До коментар [6] от "D-r D":

    От години ролята ти в тоя сайт е да препредаваш опорни точки на БСП, да ги подкрепяш и да громиш всякакви алтернативи на статуквото. Естествено, част от цялостната ти дейност се разлива и в анти-западно говорене от всякакъв тип.

    Нищо не те различава от скуби, освен дългият стаж.

    Нередност?
  • 8
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • + 1

    Всякакъв опит да се приписва успехът, изкован от гражданският кандидат Томов върху рухналата аура на столетницата е смехотворен.

    Именно нелеко преглътнатата нужда от издигане на достойни кандидати извън партията е единственият източник на червени успехи в последното десетилетие. Ако бяха на власт, хора като Радев и Томов нямаше да са дори в листите.

    Нередност?
  • 9
    philipo avatar :-(
    philipo
    • - 1
    • + 1

    Цяла статия с анализи за изборите в Благоевград и нито дума, нито думичка за това, че в областния център Благоевград, за градската левица ДБ са гласували точно 628 човека или цели 3.47%!
    Толкова за "свободата на словото", за обиктиваната и честна журналистика!
    Капитал - вие станахте по-зле и от "Работническо дело".
    Жалко - едно време, заедно с Дневник бяхте от съвсем малкото читави медии.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал