Христо Иванов: Ако си отвоюваме държавата, ще се окаже, че тя е богата
Съпредседателят на "Демократична България" разказва какво трябва да се случи след изборите и от какво зависи дали ще има правителство
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
- Тотална реформа в прокуратурата и съдебната система като цяло
- Пълна промяна в службите, включително преназначаване на всички служители
- Нов фокус за огромните парични потоци от ЕС, които ще влязат през идващите години
Всичко това обаче ще може да се случи само ако трите партии имат мнозинство в следващия парламент - нещо, което ще се реши на изборите в неделя.
Какво ще стане след изборите?
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
11 коментара
Успех, бат Ицо. Наистина, ако с ресурсите и бюджета, с които разполагаме, ако се харчи и бюджетира правилно, ще има пари за почти всичко - здраве, образование и прочие.
Ще си позволя да припомня едно интервю на Кристалина Георгиева от вече далечната 2014 година. Стряскащо е колко актуално е и днес. Реално много малко неща се промениха последните 7 години. Демократична България е партията с ясни приоритети, изглеждаща мотивирана да прекрати безвремието в България.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2014/10/10/2397577_kristalina_georgieva_nikoga_ne_e_kusno_da_promenim/
"Възможно ли е да обърнем посоката? Наблюдавам как се променя светът. Ако не се събудим и не правим промени, изоставането ни ще продължи. Но хубавото е, че страните сменят траекторията си - от добро към лошо и от лошо към добро. Никой не ни е обрекъл да сме на опашката в ЕС."
Четох, мислех и разбрах, че ДПС си остават и занапред непреодолим фактор. Защото те контролирали съдебната власт, а оттам и останалите три.
Няма съмнение, че предстоящите избори ще са повторение на предходните. Народът си иска нови спасители, които продължават да се крият в мълчание прикривайки безполезността си. През това време цените си вървят нагоре и няма как да бъдат спрени!
Г-н Лазаров безпардонно обижда интелекта на читателите на Капитал и налага разделение.
Концепцията, която пробутва в антрето на поредицата интервюта: протестърски vs статуквени партии - априори блокира възможностите за диалог между партийните субекти (които все пак са изразители на убежденията и настроенията в обществото) и е кратък път за разпалване на противопоиставяне в БГ обществото, каквото вече се случи през 90-те.
Г-н Лазаров странно защо не е етикирал в преелементарната си схема на противопоставяне нито ДПС, нито сбиртока патриоти. Защо? Страхува се да не засегне някого там ли?
Унизително елементарно за известен медиен началник е и заключението във финала: "Всичко това обаче ще може да се случи само ако трите партии имат мнозинство в следващия парламент..."
Капитал продължава абсолютно непродуктивно да реди някакъв парламентарен тетрис.
В края на играта им, обаче, едната част от БГ народа искрено ще мрази другата. Тя ще й отговаря с взаимност. И за разлика от 90-те делението няма да е по оста коменисти vs демократи, а по друга ос: обновители vs статуквеници.
И търсеният ефект ще е същия: в разделеното мътно общество тарикатите да ловят риба.
Доста елементарно, Лазоров.
"Това е първото от серия интервюта с лидерите на трите партии, които в краткия живот на предишния парламент се очертаха като алтернатива на 12 годишната доминация на ГЕРБ и БСП."
"Алтернатива" на ГЕРБ, която управляваше заедно с ГЕРБ. Не звучи сериозно. Самият Иванов беше министър в кабинета Борисов 2, ДСБ също имаха министри. Ако това не те прави част от статуквото, не знам кое. Защото и Патриотите управляваха с ГЕРБ и ги водим статукво май?
"Самият Иванов беше министър в кабинета Борисов 2". Хайде, престанете с опорките на патологичния лъжец Борисов! Не Ви ли е срам?!
Бедспорен неудобен сега факт е, че Хр.Иванов беше вецепремиер и министър в първото служебно на Плевтелиев и министър във второто на баце.
Прокараната от него конституционна реформа за разделянето на ВСС предопредели избора на удобен на Борисов гл.прокурор.
Иванов бе последният тласък на кръга Капитал в намерението да управлява зад фасодата на Борисов.
Кръгът е един от проектантите на Франкенщайна Борисов, но сега не споменават за този срамен период.
Не вярвам на г-н Иванов .Този Носко бог го е белязал за лъжливите му обещания като Пинокио ,чийто нос расте с всяка изречена лъжа.Държавата ще се окаже богата заради работата свършена от предишното правителство визирам :
-добра събираемост на даници.
-работеща икономика в следствие на много фактори един от които въпросните пътища.
-ниски данъци на фона на Европейските.
Ако вземем парите предвидени за магистрали, саниране и околовръстни и ги даде за политиките на зелените фанатици някои сектори може и станат богати.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.