План "Це"

Шанс с третия мандат или перфектна буря

Кои важни аспекти на политическата ситуация се откроиха през изминалия месец от предсрочните избори

Преди предсрочните избори на 11 юли попитахме двама социолози и двама политолози за прогнозите им как ще се развият политическите събития след тях. Обединихме ги под заглавието "Най-трудният въпрос: ще има ли правителство", което продължава да е валидно.

Ето коментарите им месец по-късно на още три въпроса: кои важни политически аспекти се откроиха през това време; кои са положителният и негативният сценарий от възможния трети поред вот през есента; какво биха решили президентските избори.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    duy58651026 avatar :-|
    duy58651026
    • + 1

    Наивно беше да се очаква, че всички тези партийки и коалицийки с десетките им вождчета, кой от кой с по-чепат характер, ще могат да работят заедно. Хубаво, циркове, но моментът не е подходящ за кръжоци по политическа самодейност. И след едни нови избори пак ще стане същото, а дори може да изгубят и теоретичното си мнозинство заради мобилизация в редиците на ГЕРБ и ДПС и затихване на протестната вълна.
    Решението на тази криза е в ръцете на Румен Радев. Очевидно е, че за България президентската република е по-добрия вариант и може да донесе политическа стабилност и управление с ясна отговорност. Но промяната е труден процес и ще отнеме време, а и ще срещне съпротива в политическите кръгове. Затова единственият му правилен ход в момента е да създаде своя партия и да се яви на парламентарни избори, вместо на президентски. Радев с високия си рейтинг и авторитет, както и на служебния му кабинет, ще привлече много негласували, ще отнеме и от гласовете на протестните партии, БСП и ГЕРБ, с което ще промени баланса на силите и заедно с другите партии ще създаде едно стабилно мнозинство за довършване на необходимите реформи и разчистване, започнато от служебното правителство.

    Нередност?
  • 2
    duy58651026 avatar :-|
    duy58651026
    • + 1

    Разбира се, Радев може да създаде партия неформално и да си остане президент още един мандат, но нема да е коректно и морално. Прави партия и поема лична отговорност като премиер.
    А за президент един Стефан Янев например би бил подходящ вариант.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 6

    И кои от останалите, моля, ще подкрепят какъвто ще да е трети кабинет на БСП/ДБ/ДПС/Мая & Co?

    Много по-същественото е, че и в следващото НС е твърде вероятно да се преповтори това съотношение. И след всеки 3-4 месеца нови, и нови, и нови избори...

    А най-същественото е, че олигавената от толкова много приказване съдебна реформа, с която Ицо Иванов се е захванал още от времето, когато беше министър на баце, все ще си остане незапочната.

    Незапочната ще си остане и промяната на ВСС, и на гл.прокурор, и закриването на спецправосъдието, и разформироването на КПКОМПИ, Най-вероятно мандатите на чиновниците в тези органи ще изтекат преди да се събере действена политическа воля за промяна...
    Защото става въпрос за конституционно мнозинство, за каквото гласовете на т.н. партии на протеста не стигат. А след скандалите помежду им - съвсем.

    Сбогом, съдебна реформа!
    Спете спокойно Магдалинчев и другари, Гешев, Цацаров. Усмихни се, баце!
    Недосегаеми сте си.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал