ЕП иска отговор от Брюксел за санкциите по "Магнитски" и правовата държава в България

ЕП иска отговор от Брюксел за санкциите по "Магнитски" и правовата държава в България

Последното проучване на "Евробарометър" показва, че над 80% от гражданите в ЕС подкрепят обвързването на фондовете с върховенството на закона

4705 прочитания

Последното проучване на Евробарометър, публикувано преди предстоящия в понеделник дебат в Европейския парламент за състоянието на ЕС, показва ясна подкрепа за прозрачност и ефективен контрол при харченето на средствата от плана за възстановяване от ковид кризата NextGenerationEU.

През следващата седмица в ЕП е предвиден и дебат, свързан с поискания от комисията LIBE отговор от Европейската комисия за позицията й спрямо наложените от САЩ санкции по глобалния закон "Магнитски" за корупция в България, както и за състоянието на върховенството на закона в страната.

Според данните на Евробарометър 53% от европейските граждани (60% за България) са напълно съгласни, че трябва да има ефективен контрол върху изразходването на европейските средства, а други 32% (29% за България) са по-скоро склонни да се съгласят. Само 8% от респондентите средно за ЕС не споделят това мнение (делът им е същият за България). Това е позицията и на Европейския парламент, който понастоящем прави оценка на подадените национални планове заедно с Европейската комисия, за да се гарантира, че предоставените средства ще бъдат използвани в съответствие с целите за екологосъобразност, цифровизация и устойчивост.

Трима от всеки петима запитани (60%) смятат, че програмата NextGenerationEU ще помогне на тяхната държава да преодолее икономическите и социалните щети, причинени от пандемията. Заедно с това 53% от европейските граждани (62% от българските респонденти) имат положителна отношение към Европейския съюз, като едва 19% (18% за България) са с негативна нагласа.

По отношение на доверието в националното правителство за харченето на тези пари мненията са разделени. Докато средно 44% от гражданите на ЕС (41% за България) имат доверие в националните си правителства в това отношение, 41% изразяват съмнения, като са налице значителни разлики в равнищата на доверие в отделните държави членки. В България делът на съмняващите се, че националното правителство ще изразходва правилно средствата по плана за възстановяване е 49%.

Подкрепата от страна на гражданите за зачитането на принципите на правовата държава като условие за предоставянето на средства от ЕС продължава да е устойчива. Четирима от всеки петима запитани - 81 на сто (за България е 85%), са съгласни, че "ЕС следва да предоставя средства на държавите членки само при условие, че тяхното правителство прилага принципите на правовата държава и демократичните ценности". Резултатите от проучването показват еднакво високо равнище на подкрепа за тази позиция във всички държави, членки на ЕС, и със сравнително малко различия. Европейският парламент също обяви зачитането на принципите на правовата държава като основен приоритет.

На въпроса кои трябва да са основните приоритети на европарламента най-често са посочени действията срещу изменението на климата (43%), мерките за борба с бедността и социалното изключване (32%), подкрепата за икономиката и създаването на нови работни места, както и борбата с тероризма ( по 31%). Здравеопазването, както и миграцията и предоставянето на убежище са на обща четвърта позиция с дял от 27%.

За българските респонденти най-важни са мерките за борба с бедността и социалното изключване (47%), подкрепата за икономиката и създаването на нови работни места (43%), здравеопазването (40%) Гражданите на Унгария (38%) и Полша (37%) поставят на едно от челните места "демокрация и върховенство на закона", като средно за ЕС този приоритет заема осмо място (19%), а в България - шесто, с дял от 22%.

Проучването, възложено от Европейския парламент, е проведено от Ipsos European Public Affairs в периода между 17 и 25 август 2021 г., онлайн, с 26 459 респонденти на възраст над 15 години във всички 27 държави от ЕС. То предхожда предвидената за понеделник реч на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за състоянието на ЕС, с която ще се открие пленарната сесия и ще бъда последвана от дебат в ЕП.

В четвъртък следващата седмица в европарламента ще се състои пленарен дебат на тема "България: Санкциите на САЩ и принципите на правовата държава". Той е иницииран от Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE), която е внесла писмено питане по темата до еврокомисията с искане за устен отговор. Евродепутатите отбелязват, че наложените санкции повдигат сериозни въпроси относно подходите на ЕС в областта на демокрацията, принципите на правовата държава и основните права. Членовете на ЕП искат да разберат как комисията възприема действията на САЩ, предприети срещу корупцията в държава членка, и как това се отразява върху оценката на досегашните действия на самата ЕК по този въпрос.

В началото на юни финансовото министерство на САЩ обяви, че е санкционирало три лица и техните мрежи в България на основание участие в корупция. Под ударите на Глобалния закон "Магнитски", попаднаха бившият депутат от ДПС Делян Пеевски, бившият хазартен бос Васил Божков и заемалият различни позиции в държавата Илко Желязков, наричан "лейтенантът на Пеевски".

Предстоящият дебат ще е вторият, свързан със състоянието на върховенството на правото и борбата с корупцията в България. При предишния - през октомври миналата година, ЕП прие резолюция, която констатира "значителното влошаване" на зачитането на принципите на правовата държава, демокрацията и основните права в страната.

Последното проучване на Евробарометър, публикувано преди предстоящия в понеделник дебат в Европейския парламент за състоянието на ЕС, показва ясна подкрепа за прозрачност и ефективен контрол при харченето на средствата от плана за възстановяване от ковид кризата NextGenerationEU.

През следващата седмица в ЕП е предвиден и дебат, свързан с поискания от комисията LIBE отговор от Европейската комисия за позицията й спрямо наложените от САЩ санкции по глобалния закон "Магнитски" за корупция в България, както и за състоянието на върховенството на закона в страната.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


1 коментар
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Върховенството на закона е същия ластик, какъвто е неолибералната демокрация, евроатлантическите ценности, правата на човека и всичкия пропаганден каучук, с който ни заливат 24/7.

    Защото, ако т.н. върховенство на закона работеше в ЕС, Брюксел едва ли би следвало да си затваря 12 години очите за космическата корупция и газене на законите, в която тънеха правителствата на баце.

    Защо в анкетата не са попитали какво разбират анкетираните под върховенство на закона? Аз, например, го разбирам да не се дават 10 млн за озеленяване на магистрала, която още не е проектирана, например. Или км. магистрала в БГ да струва съпоставимо, колкото струва в Германия, Белгия, а не космическите 8 500 000 €/км. И тоя, дето е наредил да се дадат тия млн. бадева, да е в кауша. Тия, дето са го слушали - също.
    Това е върховенство на закона!

    На за Брюксел върховенството на закона е перфектната тояга да се наказват непослушните по политическа линия държави. В случая Полша и Унгария.

    Какво е прегрешението на Полша? Че е/не е с шапка...
    Полският КС върна закона за абортите и с това реално ги забрани. До промяна в закона. Полският министър на правосъдието може да пенсионира навършили пенсионна възраст съдии. Доживотни съдии има само в племената. Викат им старейшини. В Полша и Унгария не съм чувал да живеят диви народи.

    Ако в БГ някога се появи жилаво евроскептично правителство, Брюкселските бюрократи на мига ще ни разкрачат заради слагачеството на Радевото правителство спрямо американския закон Магнитски.
    По същество това е чужд закон, който с нищо не ангажира националното ни право. Престараването на американските БГ натегачи да правят ограничителни списъци е в разрез с Конституцията и с ЕС законодателството.

    Да видим Брюксел дали ще отчете това като нарушение или ще си затвори очите.
    Както жмеше за европослушния баце.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход