Новият брой: Накъде след вота
Close

Съдебната реформа провали два поредни парламента. Или обратното?

Президентът дава още един шанс за приемане поне на закона за Бюрото за защита, който ще остане единственият за това Народно събрание извън бюджета

   ©  Цветелина Белутова

Със заявката, че ще разпусне Народното събрание на 16 септември, президентът Румен Радев даде нов шанс на парламента да приеме поне един от законите, свързани със съдебната реформа - изваждането на Бюрото за защита от контрола на главния прокурор и предоставянето му на министъра на правосъдието. След демонстративния саботаж на 46-ия парламент от страна на ГЕРБ и ДПС и фарсовите изпълнения на "Има такъв народ", гарнирани с протакането с процедурни аргументи от председателката на Народното събрание Ива Митева, окончателното гласуване на този закон би било малка, но знакова крачка в ограничаване на властта на повелителя на статуквото - главния прокурор Иван Гешев.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 7

    За да се случи нещо, трябва да има критична маса. А видимо вече във втори парламент такава не може да се събере:
    1. Нито за изчегъртването на Герб;
    2. Нито за смяната на Гешев;
    3. Нито за смяната на ВСС;
    4. Нито за закриването на спецправосъдието;
    5. Нито за закриването на КПКонпир;
    6. Нито за...

    От което следва, че силиците (за разлика от гласовете) на самообявилите се за двигател на промените - най-вече в съдебната система - са крехки.

    Цял парламент се напъна и роди една-единствена мишка!
    Мъчителното прехвърляне на паравоенното Бюро към МПр с нищо не компенсира отказа на т.н. партии на протеста от търсене и сформиране на мнозинство за радикална промяна на съдебната система, смяна на ВСС и сваляне на Гешев.
    А докато Гешев си е гл.пр, нищо не е свършено, защото той е индулгенцията на всички Герб разбойници.

    Имаше потенциално мнозинство за смяната на Гешев.
    То беше разпаднато от обсесията на Ицо Иванов да бъде изстрелян във властта от ракетата-носител ИТН. След като това не стана, стана: След мен и потоп. С надеждата в някое следващо НС да успее да се събуди премиер.

    А да дадеш власт на властоман би било истински кошмар за всички останали.

    Нередност?
  • 2
    ss avatar :-P
    SS
    • - 1
    • + 3

    В новия парламент , дето се очертава за на есен се очертава затвърждаване на статуквото и изчегъртване на изчегъртвачите ...

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#1] от "":

    Съгласен съм с повечето (вкл, че Гешев държи чадър над ГЕРБ).

    Разликата е в това, че не съм сигурен, че реформите на Христо Иванов целят действително подобряване на работата на Правосъдието

    За мен значителна част от мотивацията зад закриването на спецсъдилищата е желанието да се смачкат някои от делата там. Ненапразно законопроектът за закриването не съдържаше никакви преходни и заключителни разпоредби, които да уредят статута и по-нататъшното продължение на вече започнатите дела. Трябва изрично да се засегне този въпрос иначе закриването ще доведе автоматично до прекратяване на въпросните дела. Това е очевидно за останалите политически партии - допускам, че някои от тях не желаят да постигнат този ефект.

    Нередност?
  • 4
    crusible avatar :-?
    crusible
    • - 1
    • + 3

    Съвсем очакван резултат! За едно дотора отгоре е прав, липсва критичната маса от подкрепа. Сценристите и Слави си изиграха картите по сценарии, блокираха възможността на ДБ да реализират промени. Естествено, този блокаж беше продаден на обществото като властови апетит от страна на ДБ и в частност Христо Иванов, но истина е по-различна. Има едно старо правило, че ако не можеш да задържиш статуквото, то се включваш в промяната... е това се получи частично със схемата ИТН. Работата е там, че от ДБ не се вързаха и затова и Трифонов така се изнерви и се започна с простотиите. В крайна сметка, кочината е разтърсена и равновесното състояние засега не се вижда на хоризонта, което ДОБРЕ. Много пластове имат да се обърнат, ако ще се тръгва по нов път. Есента ще бъде повече от интересна!

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1

    Re: Николов
    Абсолютно е така! Това го писах тук преди седмица:

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sedmicata/mediina_sergiia/2021/09/07/4250686_aktivnoto_meropriiatie_doncheva_draska_na_listche/?ref=id&_ga=2.125848269.1189057170.1631119194-807023574.1626808028&_gac=1.247186736.1630085919.EAIaIQobChMIz9Wen9_R8gIVh-d3Ch0UFQ5HEAAYASAAEgKo3fD_BwE #comment-1

    "Реформите" на Ицо Иванов от 2015 г, (когато беше министър на баце), всъщност докараха днешното разделение на ВСС на две колегии. Каква беше целта за изтъкването на прокуратурата стана ясно 4 г по-късно.
    Допускам, че Ицо е направил инициативата си с добри намерения. Просто някой го е използвал по предназначение.
    А човек, който в подобна ситуация, изискваща промяна на Конституцията, не се е усетил, че го работят, просто не е за тая работа.
    Напъните Ицо да додраска до номинация за премиер в следвашия парламент са си диагноза за властова параноя.
    Споко, лечима е.
    С оттегляне на сянка.

    Нередност?
Нов коментар