1, 2, 3... грешка

Електронното преброяване започна с мащабен фалстарт след падане на системата заради атаки. Виновни и отговорни за това се оказа, че няма

Текстът е част от седмичния брой на "Капитал", който затваря редакционно в сряда. В четвъртък Националният статистически институт (НСИ) официално потвърди, че ще удължи онлайн преброяването до края на 30 септември. До този момент през електронната платформа са се преброили 840 хил. души, при цел от 70% от населението (между 3 и 5 млн. души).

"Има и добра страна на падането на системата. Всички разбраха, че се прави преброяване". Така Сергей Цветарски, председател на Националния статистически институт (НСИ), отговори на реторичен въпрос на депутатите в комисията по дигитализацията относно проблемите с преброяването, когато дойде в парламента във вторник, за да отговаря пред комисията по дигитализация. Неволите на Цветарски започнаха седмица по-рано заедно със старта на най-голямото дигитално упражнение на НСИ - електронно преброяване на населението. Малко след официалния му старт системата се срина. Постепенно ситуацията се нормализира, но спорадични проблеми има дори в момента.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    orchis avatar :-|
    orchis
    • + 1

    А разните компетентни органи ще разледват ли кой стои зад атаката. Ако числата, които се споменават ("276 гигабита в секунда") се окажат верни, това е някой с мнооого ресурс.

    Нередност?
  • 2
    chitatelsz avatar :-|
    Читател
    • + 4

    Интересно защо в статията нищо не се казва за предишното преброяване на населението у нас (през 2011 г.), което също имаше електронен компонент и премина много успешно. Какво се е случило тогава и сега, защо не се направят съпоставки?

    Нередност?
  • 3
    yoanzapryanov avatar :-|
    Yoan Zapryanov
    • + 2

    До коментар [#] от "":

    Защото подобна съпоставка би била безсмислена.

    В случая се ползва изцяло нов софтуер от една страна, а от друга големият проблем идва от външна атака. Съответно няма как да се направи сравнение спрямо преди десет години, когато електронният компонент беше по-скоро експеримент и нямаше атаки.

    Нередност?
Нов коментар