Голямата промяна, или поредната малка партия

Не разбирам какво е почтеното - да подпишеш невярна декларация, че нямаш двойно гражданство? Да ходиш да източваш пълни язовири, за да се снимаш и да клепаш предишните управлящи. Другия Асен бизнес партньорите му го обвиняват, че е измамник, мошеник и се е стигнало до съдебно споразумение. И за капак на всичко тези двамата тръгнали да купуват политическия клуб Екогласност дългогодишен коалиционен партньор на БСП. Как толкова време не се появи един смел журналист да ги попита с какви пари ще купувате вие "почтените" партии?? И понеже ще се ограждате само с почтените започнахте първо с Настимир - най-почтения в цялата държава. Пълна идиотия, която показва до къде сме се докарали като общество :(

По-скоро поредната малка партия.

Почтен - честен, не краде, не лъже.
Дали това се отнася до двамата харвардски възпитаници?
За единия, този който е бил бакалавър в Харвард, мнението на колегите му е: надменен, неприятен човек.
За другия няма следа в Харвард, освен аке не е бил в кратките курсове по бизнес. Те не се водят завършили Харвард в регистъра му./там където са намерата на дипломите им/

Поредна доза празни приказки. Корумпираните директори на управления и дъщерни дружества в ББР още са си на постовете. Малкия бизнес няма достъп до финансиране

ПП "Продължаваме измамата"! Това достатъчно лие за тези мошеници!

Очевидно имат желание и вяра, че могат да променят нещо. Имат и интелект. Но са твърде зелени.
Видимо се престарават в опитите да се изкарат мега-почтени и бие на фалш, защото реалността винаги е малко по-различна. Това подценяване на аудиторията не може да не се отрази негативно.

Ами сгафиха със Спецов и канадското гражданство.
Още бидейки министри си провеждаха предизборна кампания и преговаряха с партии-ракетоносители. Как точно се обявява нов полит. проект без да си си подсигурил участие в изборите? Не звучи сериозно, че всичко се случило спонтанно и тепърва щели да търсят варианти. Да не се окаже този Настимир от Волт и той минал през Харвард?

Сами си създават задкулисен инженерингов имидж. Дори ги е страх да произнесат на глас името на "Демократична България" и се правят на улави като ги питат за тях. Да не им откраднем електората сме се разбрали ние да го играем уж център-леви, пък те уж десни? Да сме уж към президента за да точим гласове от неговите поддръжници и от БСП. Ама май сме от едно и също либерално котило, гравитиращо около "Америка за България"?

Защо една партия би се страхувала да вземе от гласовете на друга? Що за сметки и схеми - поотделно да са били взели повече, отколкото заедно. Самата идея да се правят няколко свързани проекта за обхващане на целия политически спектър противоречи на демократичните принципи. Практикува се в тоталитарни режими за имитация на опозиция и избор.
От там насетне олекват всички приказки за ляво, дясно, център и пр. Без принципи, без политически идеологии, само сметки и стратегии за по-висок резултат.

Твърде много учебникарски ПР вкарват във всичко и поведението им изглежда неестествено. Тук не е Америка и подобни заучени трикове трудно минават. Искаш да изглеждаш по-непринуден, с човешко лице, да покажеш, че не си като другите политици? Ако ти идва отвътре - бъди такъв. Но това не става с пресилени демонстрации, защото фалшът винаги личи и има обратен ефект. Например, на импровизираната пресконференция всички до един облечени с дънки, бели ризки и сака - хоп, ние сме новите, различните. Различни, ама със строго зададен дрескод, целящ да внуши нещо на драгите зрители.

Симпатизирам на новия проект, но на 14.11. ще гласувам, както преди.
Мисля, че трябваше заедно с представянето на "Продължаваме промяната" да бъдем информирани за програмата на проекта. Все едно към г-дата Петков и Василев да се обърнат собственици на стартиращи компании и да им поискат значителен финансов ресурс, разчитащи единствено на уверения, без никакъв бизнес или финансов план.
Определено ме разочарова изборът на Настимир Ананиев за мандатоносител. Какво общо има той с почтеността, на която разумно държат учредителите на "ПП"? Сещам се за есето на Умберто Еко "Кант и птицечовката", което започва с "Какво общо има между Кант и птицечовката? Нищо".
Надявам се на мислещо, експертно и действащо мнозинство в 47-ия парламент.

Ще им дам еднократен кредит на доверие. Ще видим от тоя проект какво ще излезе.
Със сигурност , ако се бяха обединило със ДБ няма да гласувам за тях. Там либерал-зелените-лъгбтисти са нещо тотално чуждо, дето няма почва у нас.
Големият лакмус за новата партия ще бъдат съдебната реформа и въпросът за евроинтеграцията на Северна Македония.

А иначе засега изглежда като поредната средна партия.
Изхвърляйки ИБГНИ зад борда може да се окаже, че ГЕРБ и ДПС дори ще увеличат общия си дял в парламента след цялото това преразпределение на гласове. И сметките пак да излязат криви.

Много са факторите, които ще им попречат да постигнат по-сериозен резултат.

- Първо са двама, не се знае кой кара влака и кой хвърля кюмур. Българите предпочитат да виждат един ясно изразен лидер начело, който ще поеме и отговорност.

- Малко са тип Трюдо - усмихнат добряк, но това не се асоциира точно с лидерство. Тук върви по-сериозен и строг типаж.

- Имаха твърде малко време народът да ги опознае - само 4 месеца. Царя, Бойко и Слави изграждаха образа си с години.

- Десни политики, леви резултати, или обратно. После станаха център. Но всеки знае, че са от либералните кръгове, а това е като да се явиш на избори с предварителен пасив от поне 10%. А и самата политическа неопределеност не им помага и може да стане от два стола на земята.

- Трудно ще изчистят и обвиненията за покровителстване от Америка и обслужване геополитическите и икономическите ѝ интереси. Лично Байдън поздрави Петков; отношението им към списъка Магнитски; категоричният отказ от АЕЦ Белене; от газови ТЕЦ-ове и пр. засега само загатват за това. Но къде е гаранцията, че утре съставяйки правителство няма да ни вкарат в някой конфликт с Русия и да обслужват американските интереси по Македонския въпрос, джендърството, гейбраковете и пр.? Това ще откаже достатъчно хора да гласуват за тях.

- Малко в повече идват маркетинговите им похвати и старание да се изкарат идеални и почтени, след като очевидно и те се забъркват в достатъчно скандали и задкулисни комбинации.

Поредна малка партия:

- Не можеш за 5 месеца да намериш 300 качествени кандидати, особено когато се бориш срещу добре смазана машина за саботаж и корупция.
Дори да приемем добронамереност от тях, мафията ще ги напълни с бушони, които да бъдат изгърмяни в подходящия момент и да нанесат максимални щети.

- Не можеш да изградиш идеология на партия , нито политика за 4-5 месеца време и 4-5 седмици след това. 5 точки хубаво, но приоритетите се сменят всеки ден, просто реалността е такава, заложените капани са много и си гърмят един по един. Кой е виновен? Ами новите управляващи, разбира се, независимо кои са те, стига да не са на щат при мафията. Тогава дефектите се покриват просто.

- Не можеш да събереш капитал за избори за 4-5 седмици. Това е добре описано в статията, само са забравили да добавят, че мафията си има медии, а тези двамата - нищо. Е, някой и друг добър олигарх на тяхна страна. Може и да успее. Ако успее вероятно пак няма да е задълго.

- Вече се поставиха в зависимост от други партии, които избраха за носители. Това е почти същото като да станеш министър докато си чужд гражданин. Един път стомна за вода, втори път стомна за вода...или няма четвърта стомна или на деветото стъпало имаме съшите политиканти от които искаме да избягаме.