Третите избори

Има ли смисъл от тактическо гласуване

Как да инвестираме най-ефективно гласовете си за парламентарния и президентския вот

Този път решението как да се гласува е малко по-трудно. Изборът между партии, които дават надежда за промяна, е по-голям, а и комбинацията от два вота - за парламент и президент, предполага малко по-внимателно обмисляне как да се инвестира гласът на всеки.

Сигурното е, че трябва да се гласува. Залогът на тези избори отново е голям и малки разлики в подреждането на партиите и разпределението на местата в парламента могат да имат голям ефект върху управлението на България през следващите месеци, потенциално и години. Повече гласували освен това намаляват ефекта на купения вот и на крайни партии като "Възраждане".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    scuby avatar :-(
    scuby
    • - 21
    • + 4

    Няма смисъл от никакво гласуване. Аз дори няма да отида да гласувам понеже резултатите вече са нагласени. 4 политически обвързани човека решават резултатите и МВР на Рашков ще разнася машините и флашките. Единственият гарант за честни избори с машини това е контролните разписки да се броят на 100%. КС разреши изборите с машини в противоречние на КС на Германия с основен предлог, че имаме квитанциите от машините.
    На изборите на 4 април партията ИТН взе 18%, след това се отказа от мажоритарното гласувана заради което основно много хора ги подкрепиха. След два дена излиза проучване, че Трифонов вече с изравнен резултат с ГЕРБ - 21% - не само не са загубили подкрепа, но тя малко след изборите се вдига с 3% при условие, че се отметнаха от основната си точка от референдума. Как става това?
    Питайте 10 човека извън столицата кои са Киро и Асен и ПП - 9 от тях ще ви кажат, че не ги знаят обаче в за два месеца трупат подкрепа от 16%. Как става това?
    Интересно е да се наблюдава как партията на Киро и Асен имаха в началото 13% според социолозите, но след като КС излезна, че Киро е нарушил Конституцията не само не им се намалиха процентите ами видите ли те се вдигнали от 13% на 16%. Как става това?
    От кои партии Асен и Киро взимат 16% е интересно да се види. Явно само 2% взимат от ДБ тъй като ДБ намаля резултата си от 12% на 10%. БСП на миналите избори има 13% сега 16% - значи от тях не взимат. И сега се оказва, че повечето гласове на ПП разбира се идват от избирателите на партията на Трифонов, а Тошкото на Трифонов последните дни изкараха Асен измамник и какви ли не още неща срещу тях. Как пък 50% от избирателите на Трифонов са решили сега да гласуват за ПП. Как става това?
    ГЕРБ на предишните избори взима 23%, сега пак 23%. Тоест няма недоволни тези 7 месеца от сегашното управление на държавата и никой не е решил да гласува от недоволните от служебния кабинет за ГЕРБ. Станна работа.

    Резултатите са предварително ясни и нагласени вече, до колкто могат, според това какво са решили да се случва в другия парламент!

    Нередност?
  • 3
    bst avatar :-|
    Стефан
    • - 3
    • + 12

    До коментар [#1] от "scuby":

    Опорка, опорка, хоп 20 ст., опорка, опорка, хоп още 20 ст.
    Долен продажник. Заради такива като теб сме в тая кочина.

    Нередност?
  • 4
    crusible avatar :-?
    crusible
    • + 1

    В написаното има логика. Само това с обединението на ПП и ДБ кога е било афиширано публично или имате инфо от кухнята?

    Нередност?
  • 5
    ekf19649671 avatar :-|
    ekf19649671

    До коментар [#4] от "crusible":

    Имат инфо от кухнята, бидейки идеолози на разделянето между Петков и Хр. Иванов, с идея за бъдещото им обединение, но вече с по-голем общ електорален чеиз.

    Нередност?
Нов коментар