Има ли смисъл от тактическо гласуване
Как да инвестираме най-ефективно гласовете си за парламентарния и президентския вот
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Този път решението как да се гласува е малко по-трудно. Изборът между партии, които дават надежда за промяна, е по-голям, а и комбинацията от два вота - за парламент и президент, предполага малко по-внимателно обмисляне как да се инвестира гласът на всеки.
Сигурното е, че трябва да се гласува. Залогът на тези избори отново е голям и малки разлики в подреждането на партиите и разпределението на местата в парламента могат да имат голям ефект върху управлението на България през следващите месеци, потенциално и години. Повече гласували освен това намаляват ефекта на купения вот и на крайни партии като "Възраждане".
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
5 коментара
Няма смисъл от никакво гласуване. Аз дори няма да отида да гласувам понеже резултатите вече са нагласени. 4 политически обвързани човека решават резултатите и МВР на Рашков ще разнася машините и флашките. Единственият гарант за честни избори с машини това е контролните разписки да се броят на 100%. КС разреши изборите с машини в противоречние на КС на Германия с основен предлог, че имаме квитанциите от машините.
На изборите на 4 април партията ИТН взе 18%, след това се отказа от мажоритарното гласувана заради което основно много хора ги подкрепиха. След два дена излиза проучване, че Трифонов вече с изравнен резултат с ГЕРБ - 21% - не само не са загубили подкрепа, но тя малко след изборите се вдига с 3% при условие, че се отметнаха от основната си точка от референдума. Как става това?
Питайте 10 човека извън столицата кои са Киро и Асен и ПП - 9 от тях ще ви кажат, че не ги знаят обаче в за два месеца трупат подкрепа от 16%. Как става това?
Интересно е да се наблюдава как партията на Киро и Асен имаха в началото 13% според социолозите, но след като КС излезна, че Киро е нарушил Конституцията не само не им се намалиха процентите ами видите ли те се вдигнали от 13% на 16%. Как става това?
От кои партии Асен и Киро взимат 16% е интересно да се види. Явно само 2% взимат от ДБ тъй като ДБ намаля резултата си от 12% на 10%. БСП на миналите избори има 13% сега 16% - значи от тях не взимат. И сега се оказва, че повечето гласове на ПП разбира се идват от избирателите на партията на Трифонов, а Тошкото на Трифонов последните дни изкараха Асен измамник и какви ли не още неща срещу тях. Как пък 50% от избирателите на Трифонов са решили сега да гласуват за ПП. Как става това?
ГЕРБ на предишните избори взима 23%, сега пак 23%. Тоест няма недоволни тези 7 месеца от сегашното управление на държавата и никой не е решил да гласува от недоволните от служебния кабинет за ГЕРБ. Станна работа.
Резултатите са предварително ясни и нагласени вече, до колкто могат, според това какво са решили да се случва в другия парламент!
До коментар [#1] от "scuby":
Опорка, опорка, хоп 20 ст., опорка, опорка, хоп още 20 ст.
Долен продажник. Заради такива като теб сме в тая кочина.
В написаното има логика. Само това с обединението на ПП и ДБ кога е било афиширано публично или имате инфо от кухнята?
До коментар [#4] от "crusible":
Имат инфо от кухнята, бидейки идеолози на разделянето между Петков и Хр. Иванов, с идея за бъдещото им обединение, но вече с по-голем общ електорален чеиз.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.