Третите избори

Цената на следващото правителство ще бъде висока

Изборите ще дадат само началните позиции в преговорите за следващата власт

Темата накратко
  • Изборите ще дадат само началните позиции в преговорите за следващата власт.
  • Партиите на промяната имат шанс да поемат инициативата, но всяка ще трябва да направи отстъпки.
  • Ако те не успеят, отварят вратата за "експертно" правителство на ГЕРБ и ДПС.

От едната страна е напълно ясно какво ще се случи след изборите. "Ще стане като след 9-и септември, като се върнем - който е бил арестуван, ще стане началник", каза през уикенда преди изборите Бойко Борисов в Симеоновград. Няколко дни преди това синът и мъжът на кметицата в града бяха задържани от полицията по подозрение за купуване на гласове. "В полза на ГЕРБ", няколко пъти подчерта дошлият на място вътрешен министър Бойко Рашков.

Та от страната на ГЕРБ (и ДПС) всичко е ясно. Те в момента рисуват на хората си по места много проста картина. На десетките хиляди заети в държавната администрация, общински чиновници, агенции, ВиК-та и техните семейства, всеки ден се напомня че "ей сега", като се върнат на власт, всичко ще продължи точно както си беше. Арестуваните за купуване на гласове пак ще бъдат безнаказани. Строителните фирми отново ще започнат да получават преводи стотици милиони. Никой няма да търси кой колко кеш е изтеглил от банката и на кого го е дал. Където се е крало, пак ще се краде. Каквото е било - ще бъде.

Това е проста и ефикасна предизборна стратегия. В България през последните години хората много по-лесно се обединяват около недостатъците, отколкото около качествата си. Корупционният сектор от икономиката е изключително голям и в него са заети много хора. Да намериш няколкостотин души, с които да крадеш от държавата е лесно - при гарантирана безнаказаност желаещите са дори повече. Кандидатите да се спрат кражбите обаче не са толкова много и със сигурност не са толкова добре организирани.

За трети път тази година основният въпрос е дали изборите и преговорите след тях ще произведат мнозинство от хора, които се обединяват от качествата, а не от недостатъците си. Дали ще се сглоби правителство, което създава публична стойност, а не я източва.

В крайна сметка, като не правите протестните партии коалиция, старите партии ще направим коалиция - не можем да оставим държавата без правителство.

Йордан Цонев
Йордан Цонев

Заместник-председател на ДПС, пред БНТ

Факторите, от които зависи какво ще се случва през следващите месеци, са два:

  • Как точно ще се разпределят местата в парламента.
  • Ще успеят ли този път "новите партии" - "Продължаваме промяната", "Демократична България" и "Има такъв народ" (вероятно заедно с БСП) да се разберат.

Отговорът на първия въпрос ще се знае още в понеделник, а вторият също едва ли ще се забави много.

Всеобщото убеждение е, че този път парламентът трябва на всяка цена да излъчи правителство. Рискът тук е в израза "на всяка цена", защото през него може да се промъкне нов модел на старата схема. Както каза Йордан Цонев преди седмица в "Панорама" по БНТ: "В крайна сметка, като не правите протестните партии коалиция, старите партии ще направим коалиция - не можем да оставим държавата без правителство."

Репликата на Цонев беше част от предизборните дебати, но в нея (донякъде изненадващо предвид автора ѝ) има две верни неща. Едното е, че "протестните" партии имат инициативата - те първи могат да опитат да направят правителство. Второто е, че ако пак не успеят, този път ГЕРБ и ДПС ще намерят някаква формула да се върнат по върховете на властта. Това вероятно ще се случи през някакъв вид "експертно" правителство, в коeто непознати публично лица ще продължат познатите от последните над десет години практики.

Едрата картина на резултатите от изборите изглежда горе-долу ясна: ГЕРБ вероятно ще бъде на първо място, "Продължаваме промяната" (ПП) и БСП ще си оспорват второто място, следвани от "Демократична България" (ДБ), "Има такъв народ" (ИТН) и ДПС, а "Изправи се БГ! Ние идваме!" е на ръба (вижте последните прогнози на социолозите тук). Това оформя два възможни центъра за мнозинство. Едното е около ПП и ДБ, а другото около ГЕРБ и ДПС. Точното разпределение на местата в парламента обаче ще има много голямо значение за това какво ще се случи.

В сложната българска политика колкото по-голяма трябва да е една коалиция, толкова по-трудно е да се състави. Повечето политически играчи са срещали един с друг и имат история на конфликти,заплетени интриги и понякога предателства. Макар че това е непрактично, те се помнят почти завинаги. Ако гласовете на хората в неделя се разпределят така, че за формирането на мнозинство са нужни четири партии, задачата ще е по-трудна. Това е особено важно за ПП и ДБ.

Следващият парламент, също като предходните, ще изисква формиране на широки коалиции. Поради изолацията на ГЕРБ и ДПС, единствената възможна конфигурация ще е правителство на останалите четири партии – ПП, БСП, ДБ и ИТН. Дали подобно управление ще е възможно - не е сигурно. Трудно е да си представим и как точно то ще изглежда. Може например някоя от партиите да е само подкрепяща и да не участва в изпълнителната власт. Тогава ще имаме кабинет на малцинството. Може и четирите формации да споделят отговорността за управлението и да видим минимално печеливша коалиция. Във всеки случай изглежда, че ако въобще имаме управление в рамките на следващия парламент, то ще бъде формирано около формацията на Кирил Петков и Асен Василев.

Калоян Велчев
Калоян Велчев

Политолог

Ако двете партии имат толкова гласове, че да могат да направят правителство с още една партия - или само с БСП, или само с ИТН, задачата ще бъде много по-лесна. Нещо повече - в такава ситуация пак може да се сглоби четворна коалиция, но преговорите с вторите две партии няма да са толкова трудни. Нито БСП, нито партията на Слави Трифонов ще може да претендира за изключителност и да иска нереално висока цена за подкрепата си. Преди изборите сега БСП изглежда малко в позицията на Великобритания - някога велика империя, която в момента е средно голяма държава, но още не е забравила огромните си амбиции. Горе-долу в същото положение може да попадне и ИТН - политическото его на победителя в предишните избори още да не е разбрало, че парламентарната му стойност вече не е толкова голяма.

Голямо значение за успеха да се направи правителство извън ГЕРБ и ДПС ще има и това коя формация ще бъде втора - ПП или БСП, ако приемем първото място на ГЕРБ за сигурно. При хипотезата първият мандат за кабинет да отиде към Бойко Борисов и той не успее да събере мнозинство, ако социалистите са втори, техните шансове за успех също няма да са много големи. Вероятността "Демократична България" например да подкрепи правителство с мандата на БСП не е висока.

Ситуацията с мандатите обаче има и друго решение, което изглежда все по-възможно. Ако местата в парламента на ПП и ДБ са повече от тези на ГЕРБ, те могат да съставят обща парламентарна група. Тази идея беше лансирана преди седмица от политолога Милен Любенов. Нейното предимство е, че по конституция мандатът за съставяне на правителство се връчва от президента на най-голямата парламентарна група. Така ПП и ДБ ще получат шанс да поемат от самото начало политическата инициатива. Източници на "Капитал" и от двете партии казват неофициално, че идеята е била обсъждана и отношението към нея и на двете места е положително. Реално от общата парламентарна група за двете партии може да има почти само плюсове. Недостатъците са свързани само с парламентарни процедури, като например по-малко време за изказване от трибуната, което е несъществено в сравнение с предимствата от този ход.

Един от проблемите, които общата парламентарна група решава, е и че минимализира риска ГЕРБ и ДПС да съберат мнозинство около кабинет с първия мандат, ако останалите партии не излъчват достатъчно увереност, че ще го направят. Въпросът е обаче дали всъщност управлявалите през последните над десет години искат да продължат през следващите няколко месеца, когато ще се усетят още по-силно ефектите от увеличените цени на тока и газа, инфлацията и вероятно следващия пик на ковид епидемията. Сериозните стимули за тях да останат във властта са три:

  • Да не се изпуска контролът върху съдебната система, така че да избегнат преследване за корупцията през последните години.
  • Да се гарантира контролът върху "разпределението" на евросредствата и най-вече плана за възстановяване.
  • Да не допуснат подкрепата им да се срине, защото не могат да предлагат предните две услуги.

Радикална реформа в съдебната система обаче може да бъде блокирана дори и без директно участие във властта. Да се разбие по една тема мнозинство, съставено от четири, а евентуално и пет партии изглежда постижима задача - миналият парламент например не успя да свали охраната от НСО на Бойко Борисов. Освен това реалното раздаване на парите от плана за възстановяване едва ли ще се случи преди края на следващата година, като дотогава може да няма и плащания по еврофондовете. Така погледнато, откъм ГЕРБ и ДПС може да изглежда, че ще е по-добре те да пасуват няколко месеца и да оставят други да вадят горещите политически картофи от огъня, за да се върнат на власт, когато на масата се сервират нови порции за усвояване.

Ако обаче другите партии изпуснат властта, ГЕРБ и ДПС няма да се поколебаят да я вземат - най-малкото за да избегнат риска хората им да са разбягат.

Въпреки че горе-долу е ясно как може да изглежда следващото мнозинство, разговори между ПП, ДБ, ИТН и БСП на практика не се водят. Всичко е оставено за след изборите, които ще покажат в места тежестта на всяка от формациите. По време на иначе вялата кампания обаче бяха направени първоначални заявки, включително и за конкретни министерски позиции.

Едно от най-трудните места - това на премиера, към момента изглежда, че няма да се заеме от нито един представител на конкретна партия. Кирил Петков, който преди време изглеждаше подходящ кандидат, трудно ще успее да събере подкрепа от всички партии. ИТН директно заявиха, че е по-добре той да не влиза в евентуално правителство. Едва ли ще може да се излъчи партиен кандидат за поста и това означава, че ще се търси компромисна фигура. На етапа изглежда, че такава може да се намери в лицето на служебния премиер Стефан Янев. Той има одобрението на "Продължаваме промяната", а също и съвсем официална подкрепа от ИТН. Бившата председателка на парламента Ива Митева заяви преди месец в интервю за "Нова телевизия", че Янев е напълно приемлив вариант за постоянен премиер, защото е "диалогичен, балансиран и умен човек".

"Продължаваме промяната" вече заявиха официално, че ако участват в следващото мнозинство, ще настояват в правителството катофинансов министърда влезе отново Асен Василев, поста си да запази образователният министър и че имат силна номинация за министър на транспорта.

Заради акцента, който слагат върху съдебната система постът на правосъден министър в тази хипотетична коалиция би отишъл в ДБ. Кои други области биха управлявали от обединението засега не е обсъждано.

От всички партии с потенциал да формират мнозинство до момента най-ясни са исканията на БСП, които на етапа дават само политически заявки в няколко области - данъчни промени за семейно подоходно облагане, увеличаване на пенсиите, мерки за справяне с енергийната криза и предложение за реформа в здравната система, според която болниците да не са търговски дружества.

ИТН през тази кампания не са дали никакви сигнали как биха се включили в такава конфигурация (освен желание да го направят), но неофициално източници от партията казват, че имат интерес към три министерства - земеделие, енергетика и регионално развитие. Това са министерствата, които управляват най-много публични ресурси и тежестта на ИТН след изборите едва ли ще стигне да ги получат, но поне показват идеята им за влизане в разговорите. А също и че те никак няма да бъдат лесни.

Всяка от формациите в тази потенциална коалиция ще трябва да направи големи компромиси, за да има правителство. БСП например едва ли ще получи подкрепа за премахване на плоския данък, ИТН трудно ще убеди останалите за мажоритарното гласуване, но пък със сигурност ще може за електронния вот, и т.н. Цената на следващото правителство ще бъде или компромисите от партиите на промяната, или още месеци и години в досегашния застой.

Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


5 коментара
  • 1
    scuby avatar :-(
    scuby

    Поредните глупости на търкалета и манипулации. Колкото и пъти да ви се каже, че ГЕРБ имат червени линии и с БСП и ДПС правителство каквото и да е няма да правят ви си мелите умишлено ГЕРБ- ДПС, Борисов - Пеевски. Днес ясно ви се каза - единствените възможни партньори на ГЕРБ-СДС в другия парламент са ПП и ДБ ако не ГЕРБ остават в опозиция. А вие обяснявайте на избирателите ви коалицията с БСП макар и да знам, че каквото кажете на полезните идиоти ще се приеме!

  • 2
    fpd1488699386518396 avatar :-|
    Ivan Mitev

    При сегашното лошо поведение на централната банка да прилага неправилен метод за държавна употреба на пари, правителството е с подсигуряван провал.
    Защо държавната власт запазва вредната за всеки парична грешка?

  • 3
    fcd54650897 avatar :-|
    fcd54650897

    И ДСБ, и Христо Иванов лично, и други водещи лица на коалицията, са управлявали заедно с Борисов в първите му два кабинета, имали са министри при него. Та защо да верваме, че и сега нема да се коалират с ГЕРБ, ако да речем Борисов се отдръпне една крачка встрани?

  • 4
    fcd54650897 avatar :-|
    fcd54650897

    "Вероятността "Демократична България" например да подкрепи правителство с мандата на БСП не е висока."

    Преди избори не е висока, но след избори нараства, а особено след връчване на мандата на БСП. И Хр. Иванов, и Ат. Атанасов завиха с половин уста, че биха участвали в кабинет с мандат на БСП. Така че, оставете ги тия приказки. И е добре мандатът да е на БСП за да им постави условия, че иначе ептен ще се разпищолят - то ще са ВЕИ-та, ИК-та, РСМ-та в ЕС без условия и всичко, което кажат господарите им от Америка.

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    "Партии на промяната" е чул, под който вече изобщо не се знае що за кранта е завита.

    Това е елементарно, изключително пропагандно, допълнително внасяно разделение между аморфни субекти, като в неясните граници може да влиза и излиза всеки според усмотрението на един медийно-олигархичен кръг.

    Не е дефинирано и що е това "промяна". За това и обявените за т.н. партии на промяната в два парламента не направиха и стъпка към нея, а се дърлеха кой да води бащина дружина.

    След като т.н. партии на промяната имаха абсолютната, шумно декларирана воля да сменят гл.прокурор, защо в двете къси НС не промениха закона за ВСС, не го разпуснаха и не назначиха нов, който да опраска Гешев? Реално това е пътят. Защо не го направиха?

    След като т.н. партии на промяната имаха намерението да разграждат модела баце, защо в два парламента не направиха промените в съставите на държавните агенции, комисии и пр. кьошета, в които герберунгелите 12 г. тикат бацеви послушковци?

    И да попитам уважавания г-н Лазаров, един от упоритите домоуправители на т.н. партии на промяната:
    1. Към днес, 13 ноември, кои партии са завити с тоя чул?
    2. ИТН извън промяната ли е вече? Защото тя обра негативите на чуждите синьо-червени линии в двете къси събрания.
    3. БСП припозната ли е вече към групата на промяната? Щото ако не е, пък получи мандат да състави правителство от новия стар президент, оная стопанисвана от г-н Лазаров топ партия на промяната пак ли ще се дърпа и ще искат нови избори? И докога така? Вижда се, че 10-те процента вече й се изплъзват.
    4. 4П под чула на промяната ли е? Защото си е написала в заглавието вълшебната думичка ли? Всъщност никой не знае Киро и Асен как си представят промяната, освен с онова прочуто дясно-ляво. Пак насляпо, като с 800-те дни на цара, ли ще им гласуваме?...
    5. Петорката на Мая, ако вземе да не влезе, ще значи ли, че електоратът показва (...) пръст на най-гласовитата част от т.н. партии на промяната?

    И се възхищавам на майсторството на г-н Лазаров в няколко лакътя текст нищо ново да не казва, а да премята прословутия Капиталски изборен тетрис отново и отново.

    Както се видя вече на два пъти, той въобще не проработва.
    Повече от сигурно е, че и сега ще се случи същото.

    Защото мазната мантра за "промяната" не засяга нищо от това, което и сини, и зелени, и леви и десни, и умни, и не толкова, красиви и още по-красиви виждаме с очите си: цените растат, изчезват материали в структурно определящи отрасли, умиращият хегемон прави всичко по силите си да ни направи фронтова държава, разни евробарони ни диктуват каква трябва да е политикита ни към БЮРМ, други отново ни натискат главата в противоестествената Истанбулска конвенция.

    Това са реалните ни проблеми.
    И тъй като няма български политик с гръбнак, който да се опъне на диктата на господарите, следващото правителство трябва да вземе непопулярните решения. И съответните му партии за изручат жабетата.

    Е, затова тетрис игричките на Капитал не оживяват.
    Някоя властова партия - на промяната или не - много скоро ще даде фира задълго, когато се наведе за Македония, официализира джендър идеологията и понапълни държавата с чужди военни бази.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата