Войната в ДКК: Бъг в промяната или "добре подготвен компромат"

Назначеното от ГЕРБ ръководство на холдинга обвини новия директор в злоупотреби. Макар и отречени, партията на Борисов ги ползва за атака срещу Кирил Петков

Ваня Караганева видя атака към себе си заради стремежа си да преустанови неправомерно разходване на средствата на дружеството.
Ваня Караганева видя атака към себе си заради стремежа си да преустанови неправомерно разходване на средствата на дружеството.
Ваня Караганева видя атака към себе си заради стремежа си да преустанови неправомерно разходване на средствата на дружеството.    ©  Юлия Лазарова
Ваня Караганева видя атака към себе си заради стремежа си да преустанови неправомерно разходване на средствата на дружеството.    ©  Юлия Лазарова

Държавната консолидационна компания (ДКК) съвместно с Българската банка за развитие бяха ракетите носители, които изведоха Кирил Петков във високата политическа орбита. Епичната му битка в ролята на служебен икономически министър да отвори двете черни касички на предишната власт и да смени хората, които ги управляват, му създадоха аурата на непримирим борец с корупцията. И инициираният от него и финансовия министър Асен Василев проект "Продължаваме промяната" стъпи именно на това, за да спечели последните избори.

Тази седмица обаче в леко изненадващ обрат ДКК се превърна в основен инструмент против опитващата се да сглоби управляваща коалиция политическа сила. Историята накратко: трима директори на държавния мегахолдинг, назначени в последните дни на управлението на ГЕРБ, обвиниха наскоро избрания изпълнителен директор Ваня Караганева в редица злоупотреби и опитаха да я отстранят от поста. Тя отхвърли твърденията им и оспори решението на борда да бъде свалена от поста като взето в нарушение на устава и правилника на компанията. А настоящият служебен министър Даниела Везиева я подкрепи и нарече несъгласуваното с нея действие "добре подготвен компромат", за което поиска оставките на тримата директори.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    scuby avatar :-(
    scuby
    • - 10
    • + 7

    Аха, аха "добре подготвен комромат", това ли измислихте. За Татяна ви Дончева, че купувала депутати на ИТН за 500к беше "активно мероприятие" срещу нея. Аз ви казвам, че манипулирате полезните идиоти от години вие не ми вярвате. Ще видим до кога.
    В момента новата власт бърза да се разплати с тези, които помогнаха да се свали омразния Борисов заради който другите от 12 години не можеха да докопат власт. Семейната дружка на Киро сложена в борда на директорите на ДКК с няколко решения първо обслужи адвокатската мафия у нас, която работеше усърдно за свалянето на Борисов. Втори път обслужи или се опита да обсулжи олигархията като опрости 50 милиона на цветанвасилевия Дунарит. Наблюдавайте как новата власт ще сложи на всички държавни дружества, предприятия, фирми на входа и на изхода адвокатски кантори с милионни договори. Наблюдавайте как свързани фирми с олиграхията ще започнат да им се наливат общесвени пари. Наблюдавайте как бивши ченгете и агенти на ДС ще завземат пак всички държавни важни позиции. Манипулирахте и излъгахте хората и сега ще завъртим колелото пак назад с пълна сила!

    Нередност?
  • 2
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 5
    • + 1

    Каназирева е глупачка - не е ли разбрала все още, че ГЕРБ са бита карта и не е перспективно да им се слугува.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 3
    • + 3

    Как го разбирам:

    Тая новата е влязла с рогата напред действайки еднолично по подобие на политическия си ментор К.Петков.

    Ама не си е дала сметка, че за разлика от него (когато той бе министър) тя не е едноличен орган, а част от колективен орган и по необходимост трябва да съгласува решенията си с други.

    Тя не го е направила

    Другите са се ядосали. Могли са да я предупредят и помолят да се придържа към правилата, но са си затраяли и са я оставили сама да се обеси

    Така, че са верни и двете тези:

    - тая кифла е нарушила правилата (или по незнание или защото не и пукало)

    - а тези са се уговорили да не и пречат да се олее. И когато са събрали достатъчно материал са и ритнали столчето.

    Нередност?
  • 4
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#3] от "Николов":

    Истината е, че и двете страни не изглеждат супер добре най-малкото защото не изглежда старите да са правили опит да обяснят грешките на новия ИД или пък да ги обсъдят с нейния шеф. Определено не са действали като екип - но кой е виновен за това да нямат колегиални отношения не е съвсем ясно

    Нередност?
  • 5
    gavril avatar :-|
    Gavril
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#1] от "scuby":

    Това от кристалното кълбо ли го извади, или на кафе предсказваш?

    Нередност?
  • 6
    sfasaf avatar :-|
    sfasaf
    • + 2

    Като гласоподавател на партия от 4-ната коалиция държа да има разследване на казусите и да информират обществото за истината. Изобщо не ме интересува дали са компромати или не! Да докажат обратното.

    Нередност?
Нов коментар