Екоминистърът ще върне завода за изгаряне на отпадъци на Вълка*
След първо "да" за инсталацията, в понеделник нов директор на регионалната екоинспекция трябва да се произнесе
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Какво е нужно, за да построиш мегазавод за изгаряне на отпадъци? Първо, замаскираш проекта като производство за каменна вата. После, местните управляващи (поне външно) изпадат в неведение какво всъщност им се предлага, но въпреки това са "за". И накрая, въпреки многото негативни становища и обществено несъгласие, бързо получаваш разрешение на ниво екоексперти.
Така се разви проектът на Румен Гайтански-Вълка край Павликени. Намерението му да строи огромен завод, в който да гори RDF отпадъка на цяла България, стана ясно в началото на годината. Инсталацията ще бъде с капацитет над два пъти по-голям от инсинератора на София, т.е. по 420 хил. тона отпадъци на година, или по 60 тира боклук на ден.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
4 коментара
Мутри.
Да приемем, че проекта технически е ОК, но какво правим с емисиите СО2 и пепелта, който ще генерира като отпадък от този завод? Кой ще ги плаща РИОСВ, ДДС или други "добри бизнес практики"?
Ако този проект не беше на Вълка, щях да стискам палци. Всички знаем, че дори всичко да е изрядно с плановете им - те ще злоупотребяват и побългарят всички процеси, които гарантират безпроблемно ползване.
Изгарянето на отпадъци е екологичен и популярен начин за оползотворяването им. Редица държави в Европа се възползват от това. Иска ми се и в България да поемем в тази посока, стига да не се вреди допълнително на природата.
Ние така или иначе вече вредим с абсолютното безразличие на българина към отпадъците му и липсата на каквато и да е заинтересованост на общините да поощрят рециклирането.
Към момента България има нужда ударно да смени политиката от депониране към рециклиране и горене. Има достатъчно отпадъци и за двете.
До коментар [#2] от "himika":
Самата дефиниция "проектът да е ОК" е, че емисиите ще се ограничават чрез филтри. Колкото до пепелта - ако се депонира коректно силно ме съмнява да е по-голям проблем от депонирането на самите отпадъци.
И в крайна сметка пак опираме до инвеститора, който не вдъхва никакво доверие.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.