НАТО в България е неочакваният тест за новата власт
Разговор с Димитър Бечев от Carnegie Europe за Русия, Турция и мястото на България в конфликта в Украйна
Премиерът Кирил Петков и военният министър Стефан Янев се движат все още разнопосочно по отношение на разгарящата се криза
©
Цветелина Белутова
Премиерът Кирил Петков и военният министър Стефан Янев се движат все още разнопосочно по отношение на разгарящата се криза
©
Цветелина Белутова
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Не може да се каже, че новото правителство имаше късмет: след енергийната криза и заедно с поредния пик на пандемията дойде и съвсем нов риск - война.
Разполагането на допълнителни съюзнически сили по източния фланг на НАТО във връзка с ескалиращата криза между Русия и Украйна може да се окаже най-голямото политическо изпитание за новите управляващи.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
3 коментара
Хайде да не лъжем, ако може!
Изобщо не става въпрос за разполагане на "допълнителни съюзнически сили", както пише горе.
"Допълнителни" на български език означава да се добави ново количество към вече съществуващо.
Елементарни и блудкави са пропагандните фатки, с които САЩ зсе крият зад смокиновото листо "съюзнически".
В България "съюзнически" в смисъл на не американски воръжени сили няма. Или поне не би трябвало да има, защото БГ няма такива договорености с нито една друга страна от нато с изключение на САЩ. Пък и никой друг не е изразил желание да го прави - нито Германия, нито Холандия, нито Канада, нито Италия, нито и т.н до 29.Нито пък БЮРМ, за щастие...
Правителството на Тройната на Станишев през 2006 г. подписа (подписа вицето Калфин с Кондолиза Райз) двустранен договор именно със САЩ за "съвместно използване на военни бази" и дислоциране на американски военен контингент, който може да достигне 5000 военни.
През 2016 г. договорът тихом-мълком бе продължен за още 10 г. от кабинета на баце.
Медийната истерия за дислоциране на американски - пак повтарям: не френски, белгийски, гръцки и пр. военни части, а единствено и само американски! - в БГ е в абсурден разрез с националните интереси и за невъвличане на държавата в геополитическото сумо на залязващия хегемон и претендентите за мястото му.
Ама щяло да бъде символично...
Навремето правителството на забележителния учен проф Богдан Филов, чувствайки се много сигурно в сянката на Хилядолетния Райх, обяви абсолютно символична война на САЩ и ОК. Чиито армади от сврх тежки бомбардировачи Boeing B-17 Flying Fortress съвсем не символично година по-късно сринаха половин София, убиха хиляди мирни граждани и оставиха без дом десетки хиляди.
Това за гледните точки към "символичното"...
И още нещо, този път съвсем не символично - днес Путин и Си излязоха със съвместна декларация против разширяването на нато и милитаризирането от САЩ на АТР.
САЩ-ските неумели напъни за съхраняване на останките от спомена за кратката им хегемония с всички сили си създават непреодолим противник.
В същото време съвременни Богдан Филовци ходят в неговите обувки.
Именно политическите грешки изправиха забележителния археолог до Първи състав на Народния съд...
Новата власт е от мервено комунисти, които таботят за руските интереси.
Какво НАТО?
Хаха
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.