План 3.0: батерии, влакове и ново начало

Правителството предлага мащабни промени в Плана за възстановяване и изцяло нови проекти за развитие на България

Вицепремиерът Асен Василев предложи пълна промяна в енергетиката и транспорта
Вицепремиерът Асен Василев предложи пълна промяна в енергетиката и транспорта
Вицепремиерът Асен Василев предложи пълна промяна в енергетиката и транспорта    ©  Цветелина Белутова
Вицепремиерът Асен Василев предложи пълна промяна в енергетиката и транспорта    ©  Цветелина Белутова
Темата накратко
  • Няколко радикално нови идеи са прокарани в плана, което е максимумът за два месеца работа.
  • Вече няма срок до февруари за одобряване на документа, а новите дати са по-скоро краят на април.
  • ЕК може би ще е по-благосклонна към идеите с редовно избрано правителство и дългосрочен план.

Помните ли Плана за възстановяване? Онези 6 милиарда евро, които уж щяхме да почнем да получаваме още миналата година. После се оказа, че първият вариант на Плана, подготвен от ГЕРБ, е пълен с недомислици. Две служебни правителства се опитаха да го поправят достатъчно, за да мине пред Брюксел, и накрая, за да се получи одобрение, вицепремиерът Атанас Пеканов дори направи стъпката, която никой преди това не искаше - предложи срок за затваряне на въглищните централи.

Но това не се оказа достатъчно и времето не стигна, за да може България достатъчно бързо да получи аванс миналата година. Сега новият отговорник - вицепремиерът Асен Василев и неговият екип искат да най-накрая да вкарат документа в действие. Те имат две предимства на своя страна: тъй като вече не гонят сроковете за аванса, могат да предлагат радикални нови проекти, особено в сферата правосъдие и не са обвързани с никой от миналите варианти на плана. И, второ, редовно правителство ще бъде гледано по-благосклонно от комисията, която ще има повече основание да му вярва за дългосрочните ангажименти.

Тези две неща ще трябва да предразположат Брюксел, за да позволи приемането на Плана, без да се вторачва особено много в бъдещето на комплекса "Марица-изток", който беше основна пречка досега. Василев и премиерът Кирил Петков не изглежда да имат намерение към момента да влизат директно в темата за затварянето на комплекса и вероятно ще искат тя да бъде отложена във времето. Но са готови да поемат ангажимент за намаляване на националните CO2 емисии, което косвено пак е свързано с работата на въглищните централи.

Новата дата - април

Когато Пеканов предаваше плана, се говореше, че той може да бъде одобрен през февруари. Във вторник обаче правителството е поискало ново отлагане на оценката, а Брюксел позволи тя да бъде преместена за 15 март. Пред "Капитал" два независими източника потвърдиха, че управляващите се надяват това да е датата, до която планът да бъде внесен, след което комисията да го превърне в договор, а Съветът на ЕС да даде сравнително бързо одобрение.

Тъй като вече няма други планове за разглеждане освен нашия и нидерландския, е възможно тази оценка да не отнеме повече от месец. Което значи, че ако всичко върви по план, до април България може най-накрая да влезе в редицата на страните от ЕС, които работят по новия финансов инструмент.

Това ще отключи и новите европейски програми, които към момента чакат подписването на споразумение с комисията, въпреки че повечето от тях са готови. В тази редица обаче София не е толкова назад: едва 13 държави са подписали за новия програмен период.

Начинът, по който от екипа на Василев подходиха към преработването на плана, беше различен от досегашния. Те промениха двете най-проблемни области: енергетика и транспорт, но повечето от играчите в тези сектори разбраха за това едва миналата седмица, по време на публичното представяне на промените. И останаха доста изненадани от преразказа, който получиха.

Енергетиката: бъдещето е батерии

Макар да имаше такива слухове, малцина вярваха, че правителството ще предложи пълно отпадане на финансирането от 500 млн. лв. за парогазови мощности в Маришкия басейн (още 1.1 млрд. лв. за проекта се предвиждаха от други инструменти) и още 330 млн. за газопроводи, които служебният кабинет предложи, и насочването им към гига-батерии за балансиране на енергийната система. Според обявените планове (конкретният проект все още не е публикува) ще се инсталират батерии с общ капацитет 6000 мВтч, които ще могат да отдават в мрежата по 1000 мегавата на час в продължение на 6 часа. Това е равно на работата на един от блоковете на АЕЦ "Козлодуй", като тук би имало много по-малко загуби по мрежата (обикновено около 8 - 10%) тъй като батериите ще са пръснати из цялата страна.

Това е кардинална промяна в подхода, която преобръща наопаки досегашните планове за развитие на българската енергетика. В нея обаче има логика. Газовите мощности, които можеше да се построят с пари по плана, щяха да увеличат риска пред страната от вносни горива - последните месеци показаха, че природният газ може да е екстремно скъп и дори напълно да изчезне от пазара при конфликти. Въпреки това те бяха мотивирани от служебния кабинет като необходима мощност, която да замести въглищата и все пак да осигури някаква заетост в комплекса "Марица-изток". Сегашното правителство обаче смята, че това може да се свърши и с батерии, които имат няколко предимства - много гъвкави са, може да се захранват с местен ресурс (слънце, вятър, вода) и да поддържат по-добре честотата и сигурността на мрежата. Освен това, докато едни батерии се разреждат, други могат да се зареждат и обратното.

Батериите обаче имат и недостатъци. Все още са скъпи, трудно се намират големи количества за кратък период и не създават никакви работни места. Точно за това задължителна част от плана на правителството е да се изгради фабрика за производството на такива батерии, вероятно в региона на Стара Загора. От една страна, там ще бъдат наети немалко хора, а от друга - България сама ще може да си осигури нужните батерии, което ще даде силно конкурентно предимство. А в следващите години батериите биха могли да се изнасят, тъй като търсенето им неминуемо ще се увеличи.

По пазарни оценки инвестицията в 1 мВтч капацитет за съхранение на ток струва около 200 хил. евро, което означава поне 1.2 млрд. евро за изпълнение на проекта. Но и тук има условности - това е цена към момента, докато по-голямата част от батериите ще се инсталират в периода 2024 - 2026 г. Тогава се очаква цената да се е понижила с поне 30%, а и ефективността им да се е подобрила.

Реализирането на този проект без съмнение е доста трудно и рисково. Ако обаче правителството съумее да организира добър международен търг за привличането на инвеститор в завод за батерии и той наистина бъде изграден в следващите две години, възможностите пред България стават много големи. И към момента в страната има заявени инвестиционни намерения за над 15 хил. мВт нови ВЕИ мощности, като половината от които реално биха могли да бъдат въведени в експлоатация до 2026 г. В комбинацията с гига-батерии за съхранение на енергия и планираните инвестиции в подобряване на мрежата и управлението ѝ, това ще осигури голямо количество евтина, сигурна и зелена енергия - условия, които сега поставят всички чуждестранни инвеститори.

Транспорт: влакове тръгват на всички страни

Синдикатите, представителите на транспортни сдружения и други играчи в сектора с учудване слушаха, докато екипът на министър Николай Събев обясняваше как ще се инвестират почти 400 млн. лв. в нови влакове - както градски и крайградски, включително двуетажни, така и високоскоростни и такива за маневри.

По-късно пред журналисти от "Капитал" и други медии Събев, който беше на посещение в Македония, обясни действията си. "Ако имаме навреме един по-добър подвижен състав, то качеството на това обслужване, качеството на превозите ще се повиши рязко. Ако успеем да съкратим времето за превоз и осигурим по-добри условия, предполагам, че хората ще започнат да предпочитат железопътния транспорт. Линия, която е проектирана за до 160 км/час, поради различни проблеми, е 40 км/час. И ние много по-лесно можем да възстановим линията, отколкото да строим нови линии."

Това е смело предположение от негова страна. България наистина е на последно място в Европа по качество на влаковата услуга, затова е трудно поне публично някой да изрази съпротива срещу това желание. Но по време на допълнителните обсъждания със сектора, които предстоят, е вероятно да се стигне до сблъсъци.

По-голям проблем обаче може да се окаже надеждата, която стои зад това решение: че с магическа пръчка България ще разреши жп проблем, който е неглижиран вече поне 30 години.

Най-малкото влаковете се движат по линии, а тези линии се обновяват мъчително бавно. Както стана ясно тази седмица, линията Бургас - София, за която отидоха основна част от парите в последните два програмни периода, ще завърши през 2028 г. - цели 20 години след влизането ни в ЕС. Тези линии се обновяват от НКЖИ, които са на подчинение на министъра, но са може би най-бавната държавна структура. От тях зависят и градските железници.

Тази седмица например в Пловдив депутати от управляващата партия обещаваха градска железница по Плана. Освен ако няма някаква промяна (а това не може да се разбере, без да се качат публично новите проекти), тази железница все още зависи от финансиране по програма "Транспорт", което трябва да реконструира самите линии. Програмата още не е одобрена и има много по-дълъг срок от Плана - той завършва в средата на 2026 г., а тя продължава до 2029 г. Дори влаковете да дойдат утре, Пловдив няма да може да ги използва години наред.

Това не значи, че идеята на Събев не е добра. Закупуването на модерни влакове е съществена част от решението на проблема и задава тон за приоритетите на новото управление. Ако екипът му успее да накара всички части от системата да работят по-бързо и ефективно, то жп възелът може и да се развърже. А в комбинация с евтина и сигурна зелена енергия за задвижване на влаковете резултатът ще е още по-добър.

12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ajsayder avatar :-|
    sim4o
    • - 2
    • + 2

    Ще строим завод.
    Огромен завод.
    Със яки бетонни стени ..
    Мъже, жени, народ - ще строим завод за батерии !

    Нередност?
  • 2
    wqh37646699 avatar :-|
    wqh37646699
    • - 3
    • + 1

    Новата власт ражда единствено абсурди. Очевидно е кого обслужват с приказките за батерии - ВЕИ-мафията, която ги пробута. Алоо, България не може да е конкурентна нито в производството на слънчева, нито на вятърна енергия. Липсват климатични и релефни условия за това. И с батерии тази ялова енергия пак е неизползваема, защото зимата откъде ще внесеш ток, като във всички съседни страни ВЕИ-мафията инвестира в перки и панели? Точно затова България се нуждае от нови ядрени мощности и ПАВЕЦ-ове, за да има с какво реално да замени ТЕЦ-овете, а не от плоскоземни идеи за батерии и ВЕИ. Това са пари на вятъра, които биха могли да се инвестират в нещо наистина полезно за икономиката.
    Както върви, точно енергетиката и външната политика ще свалят тази власт. От глупост и нагло обслужване на чужди и корпоративни интереси ще върнат ГЕРБ.

    Нередност?
  • 3
    wqh37646699 avatar :-|
    wqh37646699
    • + 4

    В БДЖ са нужни огромни инвестиции за изграждане на цялата система от нулата, защото всичко е сбъркано и несъвместимо с 21 век. Нищо не можеш да надградиш и оптимизираш, това е продънена каца. Сега ще влагаме пари в кърпене на нещо, докато се наканим да извършим истинска модернизация след 50 години може би, както върви.

    Нередност?
  • 4
    ebp16440428451100908 avatar :-?
    Nitram
    • + 3

    Батерии? Скъпи и с кратък експлоатационен срок? С изисквания за рециклиране? Звучи скъпо и неефективно, лобистко.

    Нередност?
  • 5
    scuby avatar :-(
    scuby
    • - 1
    • + 3

    Тези измамници говореха за зелени производства, за екология, за чист въздух и сега ни сервират, че най-мръсното и опасно за хората производство на литиеви батерии ще го внедрят у нас. Къде ще го направите това, в кой град?? Колко ще струва? Какви ще са ползите и за колко години? Кой ще рециклира тези батерии като никой в белия свят не иска?
    Трябват им батерии за ВЕИ-тата, за фотоволтаичните паркове с които ще ни залеят и сега ще си ги осигурят с държавни пари. Разбира се както казва Прокопиев всичко с неговия бизнес с ВЕИ-та е напъпно законно, по всички изисквания и държавта е решила да ги дотира с милиони. КЕВР и спря последният път дотирането на дотирането и се видя какво им се случи.

    Нередност?
  • 6
    ftx17700757 avatar :-|
    ftx17700757
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#2] от "wqh37646699":

    България със сигурност може да е конкурентна в производството на слънчева енергия. Все пак сме доста по на юг от повечето европейски държави. А относно "ВЕИ-мафията инвестира в перки и панели?" , да инвестират, защото това е най-евтината в момента енергия. Както се вижда от други новини вече и доста предприятия в България си инсталират такива системи за собствено ползване. Без да ползват субсидии!!

    Нередност?
  • 7
    kjymma avatar :-|
    kjymma
    • + 2

    До коментар [#1] от "sim4o":

    По гадното, симчо е, че няма да строим завод! А просто ще си купим батериите от някой, който вече има (или си строи) завод.

    Нередност?
  • 8
    wqh37646699 avatar :-|
    wqh37646699

    До коментар [#6] от "ftx17700757":

    Стига ВЕИ-опорки. Предприятията ги инсталират по простата причина, че цената на тока за бизнеса сега е космическа, вследствие изкуфелите брюкселски глави. Само в извънредна обстановка и репресии срещу здравия разум тая измама може да е конкурентна, не и при пазарни условия. И то ако не броим скритите разходи за балансиране.
    И кой те излъга, че "повечето европейски държави" могат да са мерило? Доста си на юг, но и доста си в умеения пояс. То не е само слънцето да пече силно, но и изобщо да го има. България не може да се мери със страни като Испания, Турция, южните райони на Гърция и Италия и пр.

    Нередност?
  • 9
    paranoiabla avatar :-|
    paranoiabla
    • + 1

    Това с батериите найстина е дебилно. За подобни цели по-добре да постройм още един ПАВЕЦ Чайра

    Нередност?
  • 10
    nxy48610609 avatar :-|
    amidala

    До коментар [#9] от "paranoiabla":

    Кой да го строи тоя ПАВЕЦ? Тодор Живков умря отдавна, баце джоби магистралките, а тия са най-умни: просто гепиха банките...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал