Свърши ли "Промяната"
Разпадането на коалицията ще забави допълнително влизането в еврозоната, парите от плана за възстановяване, смяната на регулаторите и борбата с корупцията


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
- Излизането на Слави Трифонов от управлението прибави и политическа криза към проблемите с инфлацията и войната в Украйна.
- Кирил Петков иска да продължи промяната през правителство на малцинството, като спечели на своя страна поне 12 депутати
- С нови избори или "експертно" правителство може да настъпи поредният обрат в намеренията за реформи.
Една година по-късно България се оказва в същата криза на управлението както след първите два парламентарни вота през 2021 г. и със същите три сценария за изход от нея - правителство на малцинството с неизбежната "шарена" подкрепа в парламента, експертен кабинет "на спасението" и нови избори. Това следва от обявеното от "Има такъв народ" излизане от управляващата коалиция. Залозите в сегашната ситуация обаче изглеждат много по-сериозни.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
Ако не беше Промяната ви до сега да сме влезнали дори по-рано с Хърватия следващата година в Еврозоната и да сме едни от първите получили пари от плана за възстановяване. Токът никога нямаше да е допусне да е толкова скъп за бизнеса, газа също, инфлацията щеше да е една от най-ниските в Европа, а не 3 пъти по-голяма от средната там. Нямаше да сме на последно място по разстеж на БВП за миналата година, инвестициите нямаше да са намалели с 64%. Хората нямаше да купуват бензин и дизел на тези високи цени. Но по-важното е нямаше да се замрази изграждането на инфраструктурата, която е основна причина последните години БВП да се вдигне от 80 на 120 милиарда. Да не говорим, че нямаше да направим почти 5 милиарда дългове по 500 милиона през седмица, нямаше да се посегне на държавния резерв. Щетите от управлението на Киро и Асан ще ги плащаме с години. Тази Промяна, която ни докараха измамниците с манипулация, демагогия, лъжи, клевети, компромати, фалшификации, рашкови репресии преди избори и популизъм българинът ще я плаща дълги години! По-некадърно, безхаберно и национално не отговорно правителство тази държава аз не си спомням да е имало целия преход!
И вие сега започвате поредица от статии колко лошо ще е ако тези измамници си отидат и държавата остане без правителство. НЕ! Който и да дойде след тези ще е по-добре!
До коментар [#1] от "scuby":
Трол. Колко плащат?
До коментар [#2] от "Deyan Dimov":
Съмнявам се да му плащат нещо. Забелязал съм, че троловете обикновено не ползват много често един и същи профил, а ако пускат нещо - или е кратко, или е копи-пейст на един и същи текст, който се рециклира впоследствие от други акаунти.
В този смисъл вярвам, че скуби го прави по същата причина като мен - смята Киро и компания не просто за купчина неадекватни дилетанти, но и за формация, която беше наложена с усилената подкрепа както на Капитал, така и на кликата журналисти и колумнисти, които се печатат както тук и в Дневник, така и в Дойче Веле, Свободна Европа, Портал Култура и Площад Славейков (случайно или не, всички тези опират или до пари на АзБ, или директно се финансират от други държавни структури).
С просто око е видно и то от доста време, че по-горе изброените, особено силно важащо за Икономедиа и крайния й собственик, не са безразлични към политическите процеси, които се случват в България и използват способите си за влияние.
А точно Киро Петков и Асен Василев са може би най-силната ескалация на използването на тези инструменти... Има немалко хора, на които това не им харесва и съответно влагат немалка част от времето си да коментират, включително и тук.
Дали аргументите са правилни или точни? Не е задължително. В първия му пост има поне няколко части, с които не съм съгласен. Но от всички страни на онлайн политическия живот се използват такива, включително и от голямата част бедни интелектуално хорица, които сляпо споделят статуси на усмихнатия Христо Иванов или бившата му секретарка за теми относно съдебната реформа. Нищо, че същите тези двама вероятно имат по-малко правен стаж и от мен, а аз не съм адвокат.
Всеки има право на мнение, стига да не нарушава правилата, за което си има модератори със съответните санкции. Но това, че някой не одобрява политиката на КП и ко и има подобни критики е именно в рамките на свободата на словото. За съжаление при това ниво на дебата обаче си или трол, или рубладжия...
"Промяната" всъщност не е и започвала.
Но пък това е прекрасен PR слоган на една бърза кампания-балон: празна, шарена и лека, но отвличаща вниманието. Което е и целта. Шапка свалям на Диана Дамянова, която в една дума успя да вкара и надеждата, и измамата.
Реално зад слогана на 4П във властта се подпъхнаха гравитиращите около Козяк НПО-та и медийните им креатури. И тъй като нямат никакъв реален опит, освен да правят перпето мобиле: да пишат програми срещу финансиране, което да използват за писане на програми прим, държавата половин година се мята като неуправляема гемия в буря.
Никога не съм си падал по баце и присъдружните му типове, но не мога да не отчета, че това е единствената БГ партия (освен вечното ДПС), която въпреки клиентелистката си мая, оцелява и трупа подкрепа, за разлика от всички останали партии - ВМРО, БСП, ДБ, АБВ ...,които се превърнаха във фюрерски партийки и сублимират.
Всъщност Кировистите много бързо докараха изкривяването на действително сетивното до пароксизъм. И упорито продължават да убеждават съвсем реални хора от реалния живот, че това, което виждат, знаят и правят, всъщност не отговаря на действителността! Всъщност на изкривеното Кировистко възприемане на действителността, което бе изведено от тях като норма.
И тъй като всяка измама все някога се разсейва, мисля, че сега сме в момента на прозрението, че жестоко са ни измамили - отново - и са се подиграли с надеждите ни. Както след 1989 г.
Затова очаквам след колосалното Кирово лъгане изборното махало да отиде в другата крайност на изострена сетивност - национализма. И просто ще сменим във властта едни некадърници с други. Едни лъжци - с други. Пак за 6 месеца...
И ще отбутаме с омерзение партиите-вендузи към всяка власт, просто защото ни натрапиха, че БСП е Корнелия, ДП е Ицо Иванов, ВМРО е шкембе войводата. Не, партиите не се олицетворяват с лидерите им в момента.
Да, по-простичко е да ги възприемаме така, защото е по-простичко да ни спестяват напъните за мислене.
Та, дали да не вземем да се опитаме да мислим?
P.S. Току-що попаднах на текст, че Диана Дамянова от около седмица не пиарства на Киро. С тая работа са се заели двама - единият откъм Прокопиев, другият - откъм Цв.Цв. Забележителен тандем!
До коментар [#4] от "D-r D":
Правилно, промяната никога не е започвала. Промяната е като лъжицата от Матрицата - хем е тук, хем не е.
Между другото относно лидерския коментар - за една голяма част изглежда все още трудно да се асимилира, но е видно, че между ПППП и ранния Герб има прекалено много прилики, че чак е неудобно.
Например:
1. И двете партии дойдоха на бял кон като борци с корупцията. Тънката разлика е, че на Борисов му се лъскаше образа за близо 5 години докато основе собствена партия, което мина през генсек на МВР, конфликт с тогавашния вътрешен министър, на фона на онези времена в които постоянно се случваха убийства на знакови фигури. Кирчака се появи по сходен начин като борец срещу далаверите, тънката разлика е, че за Бате Бойко минаха едни 5-6 години преди да стане кмет на София, в които поне го култивираха дотолкова, че да знае с коя лъжичка да започне вечерята на прием. Киро нямаше време да мине през един логопед и да го научат поне да казва истина вместо истена... Но концептуално разликите не са много.
2. И двете партии са абсолютно лидерски. Баце едно време имаше своя сайдкик Цв. Цв, Киро сега си има Асен. А Асен без харизмата на Киро е нищо. Киро има същата батебойковска първична простотия, която лесно канализира послания към електората, говори без да казва много, но пък го прави убедително. По някакъв начин замества тежкарството на бате Бойко с увереност. Естествено това, че някой говори просто убедително, но не и умно, никога не е било проблем за широкия електорат у нас...
А Асен, подобно на Цв Цв може да движи нещата на оперативно ниво, но генералната фигура е Кирил. Естествено той има своята автономност, но от гледна точка на електорален what-if анализ - по-лесно ми е да си представя ПППП без Асен отколкото без Киро. Както беше и стана с Герб.
3. Чуждестранният златен пръст
Герб се ползваше със солидна немска подкрепа, за която разчиташе при основаването си. ПППП е видно и ясно свързана с американски фондации - то не са преподаватели от АУБГ, стипендианти на АзБ в колежа в Бабсън, стартъпъри, студенти на Киро и Асен. Лобито си е изградило собствен кръг и го използва. В случая на Герб беше логистична подкрепа, а тук директно се организира и силно ядро от хора покрай инициативите на АзБ.
4. Капиталское дело
В началото си и двете формации се ползват със солидна подкрепа от Капитал и други медии, не само от тази група. По-паметливите си спомняме статиите за Борисов 1 и палавите описания като Кабинетът на Технократите или възхваляващите очерци за първите 100 дни на кабинета. Е, същото е и днес. Ако в някакъв момент ПППП се еманципират и се стигне до конфликт със собственика на Икономедиа мисля, че всички знаем какво ще последва...
5. Немезисът и съюзниците
Герб дойдоха като борци с БСП, нищо, че всички едно знаме ги е раждало. ПППП дойдоха като нови борци с Герб, нищо, че имат своите допирни точки с тях през годините. 2009-та Герб се бяха отъркали около Костов и ко, а днес ПППП създаде коалицията от 4 партии. При ПППП се стигна до ситуацията с ИТН и вече Киро официално говори за отцепване на депутати по неговия маниер като някаква мисия за държавата. Баце просто играеше тихо и където усетеше, че поддава - веднага се предлагаше сделка... И двете партии са създадени около идеята за отричане на нещо друго, но и двете са склонни да търсят компромис в името на вота, въпреки дивергенцията на идеите.
5. Гнилото
Е, и ранният Герб беше прогнил като текущото ПППП. Калинките на Герб днес заменихме със студентите на Киро. Селекционните умения може да са различни, но котилото с кадри е едно. В този смисъл сентенцията на Баце за човешкия матриал си остава. Дъската си остана една и съща, просто ни смениха фугури..ааа калинките. Пък дали е някоя с фалшива диплома, или някоя девойка дето само е писала становища в НПОта - това е просто опаковката. При ПППП е по-лъскава, но съдържанието е едно и също.
6. Фетишът към чуждото
Една голяма част от реториката си остава "Ама кво ще кажат чужденците". И на Киро, и на Баце им излиза пяна от устата като става дума за Европа. Какво е казала комисията, какво е казал този и онзи за европодкрепа и тн. Абсолютно еднакви в това отношение. Уж разликата била, че Киро говори английски, въпреки че той и с него се справя сходно на нивото на българския....
До коментар [#1] от "scuby":
До коментар [#3] от "Quandt":Съжалявам,че като юрист,не сте осмислили какво искат да променят тези хора. Още по-зле,като щрист,не сте и прозряли батака във Вашата сфера,който е заграбил държавата. дали журналистите са успели да подкрепят ,деметк ,да лансират,според вас,не мога да преценя. Отстрешната стран пък си има друка кохорта такива и се вижд а още от сега,добре подготвена и тренирана за момента. Съжалявам,наистина,че интелегентни хора предпочитат да се върнем към 12годишния мрак и беперспективност. Жалко за тази държавица.
До коментар [#7] от "ra40":
Олеле, ще се разплача. Прав си, аргументите ги имаш...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.