Разводът във властта

Свърши ли "Промяната"

Разпадането на коалицията ще забави допълнително влизането в еврозоната, парите от плана за възстановяване, смяната на регулаторите и борбата с корупцията

Кирил Петков обяви, че управлението ще продължи с правителство на малцинството
Кирил Петков обяви, че управлението ще продължи с правителство на малцинството
Кирил Петков обяви, че управлението ще продължи с правителство на малцинството    ©  Цветелина Белутова
Кирил Петков обяви, че управлението ще продължи с правителство на малцинството    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Темата накратко
  • Излизането на Слави Трифонов от управлението прибави и политическа криза към проблемите с инфлацията и войната в Украйна.
  • Кирил Петков иска да продължи промяната през правителство на малцинството, като спечели на своя страна поне 12 депутати
  • С нови избори или "експертно" правителство може да настъпи поредният обрат в намеренията за реформи.

Една година по-късно България се оказва в същата криза на управлението както след първите два парламентарни вота през 2021 г. и със същите три сценария за изход от нея - правителство на малцинството с неизбежната "шарена" подкрепа в парламента, експертен кабинет "на спасението" и нови избори. Това следва от обявеното от "Има такъв народ" излизане от управляващата коалиция. Залозите в сегашната ситуация обаче изглеждат много по-сериозни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    scuby avatar :-(
    scuby
    • - 23
    • + 5

    Ако не беше Промяната ви до сега да сме влезнали дори по-рано с Хърватия следващата година в Еврозоната и да сме едни от първите получили пари от плана за възстановяване. Токът никога нямаше да е допусне да е толкова скъп за бизнеса, газа също, инфлацията щеше да е една от най-ниските в Европа, а не 3 пъти по-голяма от средната там. Нямаше да сме на последно място по разстеж на БВП за миналата година, инвестициите нямаше да са намалели с 64%. Хората нямаше да купуват бензин и дизел на тези високи цени. Но по-важното е нямаше да се замрази изграждането на инфраструктурата, която е основна причина последните години БВП да се вдигне от 80 на 120 милиарда. Да не говорим, че нямаше да направим почти 5 милиарда дългове по 500 милиона през седмица, нямаше да се посегне на държавния резерв. Щетите от управлението на Киро и Асан ще ги плащаме с години. Тази Промяна, която ни докараха измамниците с манипулация, демагогия, лъжи, клевети, компромати, фалшификации, рашкови репресии преди избори и популизъм българинът ще я плаща дълги години! По-некадърно, безхаберно и национално не отговорно правителство тази държава аз не си спомням да е имало целия преход!
    И вие сега започвате поредица от статии колко лошо ще е ако тези измамници си отидат и държавата остане без правителство. НЕ! Който и да дойде след тези ще е по-добре!

    Нередност?
  • 2
    yql1577134969633656 avatar :-(
    Deyan Dimov
    • + 6

    До коментар [#1] от "scuby":
    Трол. Колко плащат?

    Нередност?
  • 3
    ......... avatar :-|
    .........
    • - 1
    • + 3

    До коментар [#2] от "Deyan Dimov":

    Съмнявам се да му плащат нещо. Забелязал съм, че троловете обикновено не ползват много често един и същи профил, а ако пускат нещо - или е кратко, или е копи-пейст на един и същи текст, който се рециклира впоследствие от други акаунти.

    В този смисъл вярвам, че скуби го прави по същата причина като мен - смята Киро и компания не просто за купчина неадекватни дилетанти, но и за формация, която беше наложена с усилената подкрепа както на Капитал, така и на кликата журналисти и колумнисти, които се печатат както тук и в Дневник, така и в Дойче Веле, Свободна Европа, Портал Култура и Площад Славейков (случайно или не, всички тези опират или до пари на АзБ, или директно се финансират от други държавни структури).

    С просто око е видно и то от доста време, че по-горе изброените, особено силно важащо за Икономедиа и крайния й собственик, не са безразлични към политическите процеси, които се случват в България и използват способите си за влияние.

    А точно Киро Петков и Асен Василев са може би най-силната ескалация на използването на тези инструменти... Има немалко хора, на които това не им харесва и съответно влагат немалка част от времето си да коментират, включително и тук.

    Дали аргументите са правилни или точни? Не е задължително. В първия му пост има поне няколко части, с които не съм съгласен. Но от всички страни на онлайн политическия живот се използват такива, включително и от голямата част бедни интелектуално хорица, които сляпо споделят статуси на усмихнатия Христо Иванов или бившата му секретарка за теми относно съдебната реформа. Нищо, че същите тези двама вероятно имат по-малко правен стаж и от мен, а аз не съм адвокат.

    Всеки има право на мнение, стига да не нарушава правилата, за което си има модератори със съответните санкции. Но това, че някой не одобрява политиката на КП и ко и има подобни критики е именно в рамките на свободата на словото. За съжаление при това ниво на дебата обаче си или трол, или рубладжия...

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1

    "Промяната" всъщност не е и започвала.

    Но пък това е прекрасен PR слоган на една бърза кампания-балон: празна, шарена и лека, но отвличаща вниманието. Което е и целта. Шапка свалям на Диана Дамянова, която в една дума успя да вкара и надеждата, и измамата.

    Реално зад слогана на 4П във властта се подпъхнаха гравитиращите около Козяк НПО-та и медийните им креатури. И тъй като нямат никакъв реален опит, освен да правят перпето мобиле: да пишат програми срещу финансиране, което да използват за писане на програми прим, държавата половин година се мята като неуправляема гемия в буря.

    Никога не съм си падал по баце и присъдружните му типове, но не мога да не отчета, че това е единствената БГ партия (освен вечното ДПС), която въпреки клиентелистката си мая, оцелява и трупа подкрепа, за разлика от всички останали партии - ВМРО, БСП, ДБ, АБВ ...,които се превърнаха във фюрерски партийки и сублимират.

    Всъщност Кировистите много бързо докараха изкривяването на действително сетивното до пароксизъм. И упорито продължават да убеждават съвсем реални хора от реалния живот, че това, което виждат, знаят и правят, всъщност не отговаря на действителността! Всъщност на изкривеното Кировистко възприемане на действителността, което бе изведено от тях като норма.

    И тъй като всяка измама все някога се разсейва, мисля, че сега сме в момента на прозрението, че жестоко са ни измамили - отново - и са се подиграли с надеждите ни. Както след 1989 г.

    Затова очаквам след колосалното Кирово лъгане изборното махало да отиде в другата крайност на изострена сетивност - национализма. И просто ще сменим във властта едни некадърници с други. Едни лъжци - с други. Пак за 6 месеца...

    И ще отбутаме с омерзение партиите-вендузи към всяка власт, просто защото ни натрапиха, че БСП е Корнелия, ДП е Ицо Иванов, ВМРО е шкембе войводата. Не, партиите не се олицетворяват с лидерите им в момента.
    Да, по-простичко е да ги възприемаме така, защото е по-простичко да ни спестяват напъните за мислене.

    Та, дали да не вземем да се опитаме да мислим?

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    P.S. Току-що попаднах на текст, че Диана Дамянова от около седмица не пиарства на Киро. С тая работа са се заели двама - единият откъм Прокопиев, другият - откъм Цв.Цв. Забележителен тандем!

    Нередност?
  • 6
    ......... avatar :-|
    .........

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Правилно, промяната никога не е започвала. Промяната е като лъжицата от Матрицата - хем е тук, хем не е.

    Между другото относно лидерския коментар - за една голяма част изглежда все още трудно да се асимилира, но е видно, че между ПППП и ранния Герб има прекалено много прилики, че чак е неудобно.

    Например:
    1. И двете партии дойдоха на бял кон като борци с корупцията. Тънката разлика е, че на Борисов му се лъскаше образа за близо 5 години докато основе собствена партия, което мина през генсек на МВР, конфликт с тогавашния вътрешен министър, на фона на онези времена в които постоянно се случваха убийства на знакови фигури. Кирчака се появи по сходен начин като борец срещу далаверите, тънката разлика е, че за Бате Бойко минаха едни 5-6 години преди да стане кмет на София, в които поне го култивираха дотолкова, че да знае с коя лъжичка да започне вечерята на прием. Киро нямаше време да мине през един логопед и да го научат поне да казва истина вместо истена... Но концептуално разликите не са много.

    2. И двете партии са абсолютно лидерски. Баце едно време имаше своя сайдкик Цв. Цв, Киро сега си има Асен. А Асен без харизмата на Киро е нищо. Киро има същата батебойковска първична простотия, която лесно канализира послания към електората, говори без да казва много, но пък го прави убедително. По някакъв начин замества тежкарството на бате Бойко с увереност. Естествено това, че някой говори просто убедително, но не и умно, никога не е било проблем за широкия електорат у нас...

    А Асен, подобно на Цв Цв може да движи нещата на оперативно ниво, но генералната фигура е Кирил. Естествено той има своята автономност, но от гледна точка на електорален what-if анализ - по-лесно ми е да си представя ПППП без Асен отколкото без Киро. Както беше и стана с Герб.

    3. Чуждестранният златен пръст

    Герб се ползваше със солидна немска подкрепа, за която разчиташе при основаването си. ПППП е видно и ясно свързана с американски фондации - то не са преподаватели от АУБГ, стипендианти на АзБ в колежа в Бабсън, стартъпъри, студенти на Киро и Асен. Лобито си е изградило собствен кръг и го използва. В случая на Герб беше логистична подкрепа, а тук директно се организира и силно ядро от хора покрай инициативите на АзБ.

    4. Капиталское дело

    В началото си и двете формации се ползват със солидна подкрепа от Капитал и други медии, не само от тази група. По-паметливите си спомняме статиите за Борисов 1 и палавите описания като Кабинетът на Технократите или възхваляващите очерци за първите 100 дни на кабинета. Е, същото е и днес. Ако в някакъв момент ПППП се еманципират и се стигне до конфликт със собственика на Икономедиа мисля, че всички знаем какво ще последва...

    5. Немезисът и съюзниците

    Герб дойдоха като борци с БСП, нищо, че всички едно знаме ги е раждало. ПППП дойдоха като нови борци с Герб, нищо, че имат своите допирни точки с тях през годините. 2009-та Герб се бяха отъркали около Костов и ко, а днес ПППП създаде коалицията от 4 партии. При ПППП се стигна до ситуацията с ИТН и вече Киро официално говори за отцепване на депутати по неговия маниер като някаква мисия за държавата. Баце просто играеше тихо и където усетеше, че поддава - веднага се предлагаше сделка... И двете партии са създадени около идеята за отричане на нещо друго, но и двете са склонни да търсят компромис в името на вота, въпреки дивергенцията на идеите.

    5. Гнилото

    Е, и ранният Герб беше прогнил като текущото ПППП. Калинките на Герб днес заменихме със студентите на Киро. Селекционните умения може да са различни, но котилото с кадри е едно. В този смисъл сентенцията на Баце за човешкия матриал си остава. Дъската си остана една и съща, просто ни смениха фугури..ааа калинките. Пък дали е някоя с фалшива диплома, или някоя девойка дето само е писала становища в НПОта - това е просто опаковката. При ПППП е по-лъскава, но съдържанието е едно и също.

    6. Фетишът към чуждото

    Една голяма част от реториката си остава "Ама кво ще кажат чужденците". И на Киро, и на Баце им излиза пяна от устата като става дума за Европа. Какво е казала комисията, какво е казал този и онзи за европодкрепа и тн. Абсолютно еднакви в това отношение. Уж разликата била, че Киро говори английски, въпреки че той и с него се справя сходно на нивото на българския....

    Нередност?
  • 7
    ra40n avatar :-|
    ra40

    До коментар [#1] от "scuby":


    До коментар [#3] от "Quandt":Съжалявам,че като юрист,не сте осмислили какво искат да променят тези хора. Още по-зле,като щрист,не сте и прозряли батака във Вашата сфера,който е заграбил държавата. дали журналистите са успели да подкрепят ,деметк ,да лансират,според вас,не мога да преценя. Отстрешната стран пък си има друка кохорта такива и се вижд а още от сега,добре подготвена и тренирана за момента. Съжалявам,наистина,че интелегентни хора предпочитат да се върнем към 12годишния мрак и беперспективност. Жалко за тази държавица.

    Нередност?
  • 8
    ......... avatar :-|
    .........

    До коментар [#7] от "ra40":

    Олеле, ще се разплача. Прав си, аргументите ги имаш...

    Нередност?
Нов коментар