Интервю | Кирил Петков: Всички маски паднаха

Какво според вас стана последните няколко дни и какво ще се случи през следващите?

- Отказахме един бюджет от 3 милиарда и 900 милиона лева, който отчасти трябваше да отиде за изплащането на строителни разходи, в общ размер на договорите на 2.5 млрд., от които се оказа, че 80% са незаконни строителства. И при отказа ни да дадем тези средства "Има такъв народ" решиха, че е по-добре да няма това правителство, защото видяха, че кражбите в тези размери, които те са се надявали, няма как да станат. Реално те винаги са се надявали, че за да запазим правителството ни, ще бъдем готови на компромиси. А се оказа, че това, което говорим като обещания - нулева толерантност за корупцията, не е било просто маркетинг, а реално заставаме зад него. И когато видяха, че няма шанс, решиха да дръпнат килимчето. Толкова е просто.

А вие кога разбрахте, че тези 2.5 милиарда лева ще отидат за корупция?

- Още през март, когато се поискаха 1 милиард и 100 милиона лева за стари плащания. Това са герберските строителни обекти, за които всички толкова много чухме, и пак за тях бяха поискани милиард и 100 милиона. Странното за мен беше, че тогава се поиска 40% от оценката за обществената поръчка да бъдат критерии, които не са цена, а някакви неясни критерии, за които някакви комисии в МРРБ да слагат точки. Това даваше пълната предпоставка средствата, изплатени от МРРБ, да отиват при точно избрани фирми. Тогава ние отказахме това разпределение между цена и други критерии и казахме, че най-много бихме се съгласили на 80% цена и 20% други критерии. Това беше първият ясен конфликт. Интересното в този разговор беше, че имаше предложение тогава да е поне 70:30 между ценови критерии и неценови критерии, като това предложение дойде от Тошко Йорданов и от Слави Трифонов. И ние казахме: "Не! 80:20 е най-високото разпределение на неценова оферта", защото вярваме, че тогава шансът за корупция е много по-малък.

Тоест вие от март насам имате безспорни доказателства, че единият ви коалиционен партньор иска да участва в корупционни практики. Правилно ли разбирам?

- Имам безспорни доказателства, че единият ни коалиционен партньор се надява да структурира плащането през МРРБ да бъде такова, че корупцията да е възможна. Това е точната дефиниция. Аз лично казах на Слави тогава, че ако не е 80:20, може да сваля правителството в този момент. Това беше още в март месец. И това после се съчетава и с факта, че господин Каримански беше предложен за БНБ. Нашият проблем не беше дали да е [кандидат] на ИТН или на "Продължаваме промяната", или на който и да било друг. Нашият проблем беше, че имаше факти в медийни публикации, които ни притесниха - че той като изпълнителен директор на Инвестбанк е подписвал плащания в кеш в особено големи размери. И дори да не ги е откраднал самият той, рискът, че този човек да подписва каквото му се каже, е голям. И тогава, като казахме, че не сме съгласни с този човек, оттогава реално спряхме разговорите.

Тогава ли Слави Трифонов спря да си вдига телефона?

- Да, спря да вдига телефона и дръпна Тошко Йорданов да не идва на коалиционния съвет. И започна да идва само Балабанов и някакви други ротиращи се. Като на тези коалиционни съвети Балабанов казваше, че може само да слуша, не и да взима решения. И това беше краят всъщност на комуникацията. Единствената причина, заради която ние самите продължавахме въпреки това отношение, е, че първо, не бяхме допуснали никакви парични потоци да излизат по грешен начин, така че не сме правили компромис. И другото е, че се опитвахме, защото не знаехме дали Слави е луд - дали е нелогичен, или е 100% корумпиран. Не бяхме сигурни кое от двете.

Сега сигурен ли сте?

- Ами сега фактът, че той дръпна доверието точно в момента, когато не му се одобри бюджетът от 3 милиарда и 900 милиона, ни навява на мисълта, че ако трябва да се каже между двете, моето вътрешно усещане е, че е корупция.

Тяхното оправдание, от друга гледна точка, е, че нещата в коалицията не са вървели добре, и то видимо, не е имало нормална комуникация.

- Аз съм опитвал с есемеси, с телефонни разговори. Със самия Тошко имах много интересен разговор в Рим, където му казах: "Тошко, 7 милиона човека зависят от нас, дали си говорим или не, дали сме съгласни един с друг или не, ние трябва да си говорим." И неговият отговор беше едно изречение: "Не съм оторизиран да говоря с теб." Така че не е да не са вървели нещата, просто не вървяха по техния план. И аз съм горд да кажа, че през цялото време продължавахме тази агония вече трети месец с идеята, че не може да оставим България по време на война без правителство. Осъзнавахме голямата тежест какво означава това и затова продължавахме, но в един момент явно господин Трифонов не издържа.

Ние говорим в ситуация, в която има внесен вот на недоверие срещу вас. Вие разполагате с малцинство в Народното събрание, макар и дръпнали формално петима души от групата на "Има такъв народ". И ситуация, в която ще се гласува оставката на шефа на Народното събрание. Какво следва оттук нататък според вас в следващите седем дни?

- Аз продължавам да имам надежда, че част от депутатите на ИТН в момента продължават да стоят с ИТН не защото вярват, че е правилно, а защото ги е страх да си тръгнат. И аз се надявам, че в следващите няколко дни те ще осъзнаят, че не е толкова страшно да вземеш отговорното решение. Техните колеги, които направиха първата крачка, първите пет дават пример, че този страх не трябва да ги движи.

Вие имате ли някаква информация от какво ги е страх?

- Ами всякакви слухове се чуват, но реални факти нямам. Но в едно съм сигурен, че хора, които по принцип не вярват на Тошко и на Слави, продължават да са част от техния отбор поради това, че нещо има, което ги държи там. То не е вътрешно убеждение. Така че мога да кажа само на базата на дедукция, че реално това е страх.

Колко хора според вас още биха се отделили от групата на "Има такъв народ"?

- Ако трябва да предположа, поне още 10.

Тоест общо 15 души смятате.

- Според мен там е някъде горната граница, които не са убедени, че трябва да следват Слави и Тошко повече.

А вие обещахте ли нещо на тези петимата, които напуснаха?

- Не, единственото, което ги увещавах, е, че като депутати те имат отговорност към България, а не към партията. И другото, което съм направил, е, че разказах точно тази история, която току-що разказах и на вас.

Ако достатъчно депутати решат да напуснат групата на ИТН и да подкрепят правителството, вие ще се чувствате ли комфортно с такова мнозинство?

- Да, много по-комфортно от старото мнозинство, защото не е въпросът колко си над 121, въпросът е тези 121 да нямат задкулисни зависимости. И това е много по-здравословно за България, отколкото да имаш по-голямо мнозинство от хора, които не могат да взимат свободни решения.