На всеки километър: Нинова намери държавни позиции за партийното ръководство

Да, истина е.
Но всичко изброено от авторката е следствие от това, че Нинова за 6 месеца във властта ударно превърна и БСП в лична партия по модела на ДПС, НДСВ, герб, ВМРО, ДБ, а отскоро ИТН, Възраждане, 4П, онази на Янев.

На дъската са единствено вождистки формации, които си поделят и феодализират територии/институции/властови позиции, разставяйки там лично предани на вожда особи от висшия с среден ешелон или приятиле, интимни, съученици.
След политическата смърт на БСП в страната няма нормална партия.

И въпросът не е, че БСП започва да феодализира, а че И тя започна да феодализира, след като четворната коалиция при разпределянето на министерските постове реално раздели държавата на партийни феоди:
а) 4П овладя на мига основните парични потоци през единствената държавна банка ББР и парите от ЕС;
б) замяната от аптекарката в оставка на директорите на уникалните за страната спешна, кардио и онкоболници и контрола върху НЗ на НЗОК (жената Лорер) говори за същото - слагане на ръка върху парите в здравеопазването;
в) на ИТН бе даден за ползване ресурса на МРРБ, но видимо неразбирателството на кого колко от милиардите развали седенката;
г) ДБ си кротуват с милионите за екология и износената от обговаряне съдебна реформа

Феодализацията на държавата е процес, който е стартиран преди 20-25 години с партийната автономия на Кърджалийско и Делиормана от ДПС. Последва герберизация на всички нива на държавата. И сегашната антигерб реторика е съвсем обикновена менка тип "стани да седна".

Нищо нова под слънцето.
Просто партиите от изразители на интересите на привържениците си се превърнаха в котерии, които обслужват апарата си.

По-жаден за власт от тази смешна бабка от БКП е единствено копейкин.
Жалки смешници и продажници са всички до един в така наречения парламент.

Интересен анализ, имайки предвид, че идва от журналист с, нека го кажем по-елегантно, специална връзка с Промяната...

Съвсем нехапливо бих попитал къде точно е разликата с поведението на ПП. Та Кирил Петков и Василев още като служебни министри се обградиха с приятели и познати - Яна Балникова, Лорер, в ДКК вкараха Караганева(съвсем случайно снимаща се на разни инициативи на Българския фонд за жените барабар с Линда Петкова) и Анастас Гогов (трудно ми е да коментирам тази фигура, поне го разкараха бързо след заметената история с катастрофата със служебен автомобил), а в ББР набута бивш финансов директор на негов партньор, ковчежника на Зелените, както и едно свое приятелче от Да, БГ годините, което дори май не отговаря на изискванията по закон да е ИД на банка. Добре, че се стигна до конфликта за гуверньор на БНБ, че като нищо щяха да назначат Гюров... Не, че и на Каримански нямаше да му берем срама, ама с цялото ми уважение поне човекът имаше практически опит в банки. Гюров с няколко години в банки и основно опит в това да преподава академични финанси на ниво СФА първи изпит със сигруност имаше ценен академичен опит, но позицията на гуверньор изисква много повече опит, някаква степен на разпознаваемост ако не в сектора, то поне чрез институционално релевантна биография. А може би си спомняте каква словесна битка беше, едва ли не предстовяха Гюров като магическата съставка, с която БНБ щеше да се превърне в нещо невероятно. Какво точно би могло да бъде това, предвид относително монотонния характер на дейността е друга тема. Или пък просто контрол върху още една институция....

Уви, и ПП страда от същия синдром. Биографиите може и да са по-лъскави, с прясно захранен туитър акаунт, ъпдейтнат линкдин и прилежно създадена уикипедия страничка(да, бе, сериозно - маса хора от ПП-то са си направили странички, в които описват каква магистратура са завършили и от кой район са избрани), но в крайна сметка формата няма значение при такава функция.

Чудя се как ли ще поотлежат горните редове. Някои ден когато медийната палачинка се обърне, ще ми е интересно да видя колко от днешните медийни бранители ще осъзнаят тези забележими с просто око факти...

До коментар [#4] от "Quandt":

"Медийни бранители" е уникално точно понятие!

Бранителите бранят. Бранят този, който им е актуален като IBAN.
И неглижират доскорошните IBAN-и, за които са се мятали на амбразурата със същата стръв.

В междуполовите отношения тази "променливост" на всички познати ми езици се означава с думи, които речниците тактично пропускат.

Александър Дунчев (ПП): "Малко хора помнят, но 2016 г. БСП с гръм и трясък обявяват закон срещу "калинките" в бордовете на държавните предприятия: https://pan.bg/view_article-61-344438-BSP-s-proekt-za-zakon-sreshtu-kalinki-v-bordove.html

Но яхвайки "Промяната", забравят за принципите си и напълват бордовете на всички горски предприятия, много горски стопанства и други държавни компании с "калинки", които имат опит единствено като шефове на партийни организации. Е как да стане "Промяната"?! 🙄"

Това ли Ви е Промяната??? С комунистите само твърда ръка!