🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Първан Симеонов: Блок "Промяна" и блок "Статукво" ще движат кампанията

За евентуалното обединение на ПП и ДБ преди вота трябват качествени методи и дълбочинни изследвания, казва политологът

Първан Симеонов    ©  Красимир Юскеселиев
Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Кампанията за предсрочните парламентарни избори на 2 октомври ще се движи от напрежението между два основни блока - "Промяна" и "Статукво". А от подобен тип "черно-бяла" кампания ползи ще извлекат и "Продължаваме промяната", и ГЕРБ. Такава теза изказа пред "Капитал" политологът Първан Симеонов, изпълнителен директор "Галъп интернешънъл".

Според него предишната власт получи бонус от това, че беше свалена, а падането на кабинета беше прочетено като реставрация на стария режим. "Случилото се с правителството "Петков" върна дневния ред от 2020 г. Той е удобен за ПП, защото това беше разговор "за" и "против" ГЕРБ. Сега към него ще се добави "за" и "против" руско влияние, "за" и "против" Радев. Ако властта беше оставена сама на себе си, щеше да следва нормалния за всяка власт път на ерозия, но това не се случи, защото ГЕРБ и ДПС се изкушиха да демонстрират сила", коментира Симеонов.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Срамно скучна и пределно елементарна черно-бяла трактовка: статукво vs промяна.

    Ясно: черните по default са герб и ДПС, а целите в бяло - ДБ и 4П (като leé не се знае кое на кое е холограма). В партийните газети всичко трябва да е пределно ясно на местния електорат!

    Видимо е пропаднало импромптюто на Козяк за "евроатлантическо" мнозинство, щом започна чертането на разделителни линии по други дефиниции и то тъкмо тук.

    А и доста играчи остават извън тая черно-бяла ос. От коя страна са Слави Трифоновистите? А Корнелистите? А Възраждане? А теоритечния Ст. Янев? Това са почти 25% от реалния вот и щом една схема не включва 1/4 от електората, видимо е доста изкуствено нагласена.
    В нечия полза.
    Ясно в чия.

    Тези избори ще са реално без избор!

    Защото последните политически кръвосмешения - десни (ДБ) с леви (БСП-Корнелия), НПО каймакът (4П) с асистемни (ИТН) - ясно показа, че всякакви идеологически, културни, морални и пр. норми се погазват СЛЕД ИЗБОРИТЕ, когато замирише на власт и на придобивките, които тя носи.

    Не допускам, че електоратът на Христос (Q) Иванов би му дал гласа си НА ИЗБОРИТЕ, ако знаеше, че той с тези гласове ще дебаркира в леглото със столетницата. Че същия резултат щеше да постигне и Корнелия, ако червените знаеха какъв срам им готви, е повече от сигурно.

    Да не се окаже, че оферираните в текста горе като съперници герб и 4П СЛЕД ИЗБОРИТЕ ще забравят речетативите за некадърност vs корупция и мафия и ще съставят коалиция.
    Която по нищо няма да се отличава от Тройната на Станишев, от втората на Борисов с РБ, от третата на Борисов с ОП и от четворната на сбиртока.
    Досега не се е случило коалиция да е решила някъкъв национален проблем. Всички примери са за обратното

    Нередност?
Нов коментар