🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Какво ни обещават партиите: пенсионна и социална политика

Сравнение между платформите на шестте политически сили, които според социологическите проучвания имат най-големи шансове да влязат в следващия парламент

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

В няколко поредни броя "Капитал Daily" ще представи подробно сравнение между платформите на шестте политически сили, които според социологическите проучвания имат най-големи шансове да влязат в следващия парламент (ГЕРБ, БСП, ДПС, "България на гражданите", "Атака" и ДСБ).

Във втората статия от поредицата разглеждаме плановете за пенсионната и социалната политика на партиите за следващия управленски мандат. В следващите броеве очаквайте здравеопазване, обща икономическа политика и образование. Отделно ще бъдат обобщени и възгледите на по-малките партии, които засега са с малки шансове за парламента.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chievo avatar :-|
    Chievo
    • - 2
    • + 63

    В общи линии, къщата гори, ние ремонтираме банята.

    Нито една партия не казва истината, защото тя не се харесва на стадото. А именно - за да има растеж на пенсии, детски и т.н., трябва да има растеж на икономиката, генериран главно от средната класа, която партиите у нас се стараят да затрият.

    Аз лично бих стигнал до относителна крайност вдясно - бих давал детски надбавки като данъчно облекчение. Примерно, изкарал си 10 000 лв. тази година, и имаш дете - 10% ти се връщат като облекчение. Тогава ще има стимул образованите и работещите да правят деца. А неграмотните няма да получават нищо, защото нищо не внасят в тази хазна. За тях - купони за храна, за да не пропиват детските, както правят в момента.

    Нередност?
  • 2
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#1] от "Chievo":

    И според мен детските трябва да са през подоходното облагане - 5% вместо 10% да е ДОД.

    Иначе за да не пропиват циганите детските на децата си то подпомагането трябва да е в безплатни учебници и учебни материали или в ваксинация и здравни услуги директно за детето.

    Иначе не си прав - точно пенсионната с-ма е най-големия проблем на държавата, а посочените мерки са дребни и нищо няма да разрешат.
    Точно през нея се постига ефекта, че ресурса от работещата "средна класа" вместо за публични услуги и инфраструктура отива за попълване на 50%-ната дупка в НОИ, която се равнява 5млрд. или 1/5 от всички разходи на държавата ни.

    Нередност?
  • 3
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 2
    • + 8

    Та за пенсионната с-ма - би трябвало всички под 45-50г да разчитат основно на лични капиталови вноски, защото сегашния разходо-покривен модел няма от къде да се покрива при този демографски срив. Т.е. ако някой иска пенсия трябва да инвестира в фонд и евентуално от там пенсия. Иначе никакъв шанс да има за повече от 1 хляб и едно кисело мляко на ден.

    Нередност?
  • 4
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 18
    • + 2

    До коментар [#1] от "Chievo":

    Това, което предлагате е най-елементарна дискриминация.
    Дали е родено в семейство на български милиардери или на български цигани от видинско - детето е български гражданин и се ползва отвсички права, които му дава закона. Ако имате възражения към нормативната база - има начини да убедите законодателя да направи промени.

    Нередност?
  • 5
    iliefff avatar :-(
    jilieff
    • + 4

    Много хубаво, но една много малка част от хората ще прочетат статията. Жалко, наистина.

    Нередност?
  • 6
    judgeright avatar :-|
    LegalEagle
    • - 5
    • + 18

    На практика всички партии предлага поредната доза социализъм, в различен размер. Така кризата няма да свърши скоро.

    Нередност?
  • 7
    primus avatar :-|
    primus
    • - 1
    • + 13

    Наистина трябва да отбележа че няма как да се вдигнат доходите. На мене много ми се иска ама няма да стане. Мога да споделя само че започнах собствен бизнес, производство на машини.
    Може би отделни хора нещо така да могат да променят за себе си, но като цяло няма да стане поне в нашия живот общ подем.
    Като цяло продуктите ни не са конкурентни, капиталите се държат от пълни некадърници, да не говорим и че всичко е откраднато и прочие.
    Как според вас да постигнем ръст, в всяка западна държава инженерите са най високо заплатената прослойка от обществото, само при нас ги подритват като брашнени чували. И да ви кажа че няма никакви кадри, има просто големи дупки и не става да ги запълниш само с пари. Така е, а онези политици може да се скъсат да обещават ама нищо няма да направят защото те самите си нямат представа как се прави бизнес, не са ходили да приказват с клиенти в чужбина да продават стока или просто да знаят поне един чужд език како трябва.

    Нередност?
  • 8
    kirkor avatar :-|
    kirkor
    • - 6
    • + 2

    В рамките на ЕС държавата в голяма степен губи своите регулативни функции - не може да осъществява протекция на родното производство чрез мита и акцизи, не може да запази квалифицираната си работна ръка, не може да ограничи изсмукването на националния ресурс от чужди компании. Какво ни остава - да мижитуркаме на опашката и да профилираме националната икономика в услуга на богатите клиенти - хотелиерство, ресторантьорство, туризъм, услуги от всякакъв вид. Това води до още по-голямо социално разделение и до затриване на националния характер на българската държава! Надеждата е, че скоро ЕС ще се разпадне!

    Нередност?
  • 9
    plamenhristov avatar :-|
    PlamenHristov
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#1] от "Chievo":
    Много хубаво предложение за стимулиране раждаемостта сред образованите и работещите.
    За другите - още стимули да ги накарат да се образоват!

    Нередност?
  • 10
    dr_t avatar :-(
    dr_t
    • - 1
    • + 5

    В общи линии няма нищо ново под слънцето. Изборът е Пълелн популизъм и просототии от левите партии или неясно малко по-реално дясно.
    Тези избори вероятно ще са едни от най-важните, защото, ако правителството което и да е то не направи (макар да е много трудно) значителни промени в следващата 1 година, то до следващите избори (вероятно ще бъдат пак пшредсрочни) няма да остане нито един млад човек в България.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал