Непоносимата тежест на разнообразието

Какво може да се направи, ако "няма за кого да гласувам"

Този път дори плакатната война в София не се разгоря
Този път дори плакатната война в София не се разгоря
Този път дори плакатната война в София не се разгоря    ©  Цветелина Белутова
Този път дори плакатната война в София не се разгоря    ©  Цветелина Белутова

"Щастието е в това да очакваш по-малко", е един от известните цитати на психолога Бари Шварц, автор на книгата "Парадоксът на избора". Шварц твърди, че често голямото разнообразие - на стоки, на работни места, на социални контакти, води до постоянно обвинение и съмнение, че не си избрал най-доброто, до неудовлетвореност и депресия. Изследването на Шварц се отнася за "западния свят", но предвид това, че в последните дни все по-често се чуват разочаровани потенциални избиратели в България, които казват, че не виждат за кого да дадат гласа си на 12 май, дали причината за това не е в участието във вота на цели 36 партии и коалиции.

Този текст няма за цел да каже за кого да се гласува - това би трябвало да бъде лично решение, плод на микс от най-различни аргументи - от лични впечатления за кандидатите за народни представители, през познаване на програмата до стратегическо дългосрочно мислене, отвъд теснопартийния интерес. Но ако наистина няма осъзнат, информиран избор, има и алтернативни варианти, които са изброени по-долу. Най-общо отправните точки са две - колкото повече хора гласуват, толкова е по-висока бариерата за влизане в Народното събрание, защото тя се формира, като се изчислят 4% от действителните гласове (т.е. при 4 млн. гласували тя е 160 хил. гласа, а при 3 млн. - 120 хил.). И съответно - колкото повече хора "отидат за гъби" (по израза на бившия вицепремиер от правителството на ОДС Евгений Бакърджиев), толкова по-голяма ще е тежестта на контролирания вот. По правило по-ниската активност ще позволи в парламента да влязат и повече партии, тъй като техните твърди избиратели получват по-голяма тежест.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    iliefff avatar :-P
    jilieff
    • - 2
    • + 10

    Графиката ми допадна. Поздравления.

    Нередност?
  • 2
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 7
    • + 9

    Аз искам да гласувам за партия, която първо ЩЕ вкара в затвора всички досегашни мутри на прехода (всички са бивши членове на бкп и са крали и преди и сега) и ЩЕ им отнеме всичкото имущество в полза на пенсионния фонд (примерно), след това ще направи всички останали необходими хиляди реформи, които да премахнат всякакъв социализъм от тези места. Може ли? Не може! Е, значи няма за кого да гласувам.

    Нередност?
  • 3
    hirschfeld avatar :-(
    hirschfeld
    • - 7
    • + 12

    Плах опит за легитимиране на простащината на ГЕРБ с прозрачното смокиново листо "ГЕРБ не предлага резки промени в политиката си и твърди, че е осъзнала грешките си. " Ако няма резки промени явно ни предстоят нови 3.5г. простащина, пробит бюджет, безработица, калинки, но и нови 6 апартамента от тъщата, и пълно игнориране от европейските държави...

    Нередност?
  • 4
    tombata avatar :-P
    Tomislav Jelezarsky
    • - 2
    • + 9

    Ако беше преди 2 дни, и ако резултатите от това гласуване по-горе бяха публикувани под формата на социологическо проучване, на Командира щяха да му се поизпотят очилцата от кеф.
    А Икономедия щеше да е обявена за платената медия на тъмносините ;)

    Нередност?
  • 5
    sashko_k avatar :-P
    Aleksandar Kuyumdzhiev
    • - 9
    • + 4

    По манипулирана анкета не бях виждал. :) Хубава статия!

    Нередност?
  • 6
    grizin avatar :-|
    grizin
    • - 1
    • + 14

    До коментар [#5] от "Aleksandar Kuyumdzhiev":

    "непредставителна" е думата, която търсиш.

    Нередност?
  • 7
    veselin_vasilev avatar :-|
    Веселин Василев
    • - 2
    • + 2

    Тая анкета направо ме уби :)
    Хайде много поздрави на извънпарламентарните сили в понеделник.
    Обещавам да се позабавлявам с четене на коментари във форума след само 24 часа, когато Костов ще намери заслуженото си място.
    Всеки от вас го разбира, ама инатът и фанатизмът ви пречи да си го признаете дори пред себе си.
    Щом почнахте да прегласяте и на Бареков, значи много сте я закъсали. Така е, първо се започва като относително свободолюбив демократ и се завършва като озлобен фанатик... Колко жалко наистина за България.

    Нередност?
  • 8
    bilkovski avatar :-P
    bilkovski
    • - 4
    • + 5

    Собственик на оранжерия отишъл до агро аптеката.
    - Бихте ли ми препоръчали някакво средство срещу плевели и калинки?
    - А, какви култури отглеждате?
    - Цветя - гербери, но между редовете съм насял и малко тикви за собствена консумация.
    - Аха, ясно! - отговорил продавач консултантът - най-доброто средство срещу тази напаст е 27 мл. от комбинираният ни хербицид-инсектицид ДСБ.

    Нередност?
  • 9
    faceass avatar :-P
    faceass
    • + 9

    До коментар [#7] от "Веселин Василев":

    Абе, по-скоро май се "самоуби" :)
    Това е възможно най-точната анкета, която се публикува от месеци насам, но тя е представителна само за групата на активно съфиращите в социалните мрежи българи. . . Е ясно е, че като се изключат "троловете" и цивилните "коментатори", тази група винаги е имала не "работническо-селски", "кресливо-атрактивни" или "мутро-бизнесменски", а консервативно десни политически предпочитания с екологична окраска . . .мисля си аз :)

    Нередност?
  • 10
    faceass avatar :-P
    faceass
    • + 5

    До коментар [#8] от "bilkovski":

    . . . /по Лафонтен, нищо че неговата е за коса/ . . . ако ме разбираш, де :)

    Веднъж, в едно село където хората се прехранвали предимно с цветарство, се случили много години с дълги есени и зими, без пролет и почти без лято, и настъпил голям глад. Тежко било и повечето от старците, пазители на тайните на този занаят, не оцелели. Най-накрая дошла пролетта и с нея новите надежди. Събрали се селяните и решили да възстановят селската цветна плантация, но когато трябвало да решат с какви цветя да я засадят, започнали споровете. Всеки от тях пазел по някой спомен за отглеждането на отделно цвете, но никой нямал представа каква е била някога плантацията. Малко останало да стигнат до бой. Накрая решили всеки да засади каквото цвете желае. Речено-сторено, засадили и гербери и рози и жълти лалета и синчец и много други. Поникнали семената и дошло време да се погрижат за тях. Понеже всеки си имал любимо цвете и нямал доверие да го повери на друг, си направили график, така че в денонощието за всеки да има по равно време за работа в градината. Но те били много и им се паднали само по броени минути на човек. Започнали да се редуват и веднага станало ясно, че кой знае колко работа не може да се свърши за кратките минути. Скоро всеки от тях стигнал до извода, че поне може докато е в градината, да защити любимите си цветя от конкуренция, като пооскубе другите. Разбира се, в настъпилото яко скубене, нямало време за поливане и плевене. Разредила се и засъхнала градината. Постепенно по-нежните видове изчезнали. . .
    Накрая дошъл и денят в който, дошлия пореден "градинар" с почуда видял, че в градината няма нищо освен няколко плевела и огромно преплетено коренище троскот . . .

    . . . Голям смях. . . Нямам представа за нататък, сигурно е ударил катинара и хванал самолета :)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал