АБВ: Цялостна данъчна промяна, общините да имат повече данъчни приходи

Ивайло Калфин, бивш вицепремиер и евродепутат, зам.-председател на АБВ, пред "Капитал"

"Минималната работна заплата трябва да расте, като се запазва съотношение със средната 
работна заплата  - на около 65 - 70%". <br>
"Минималната работна заплата трябва да расте, като се запазва съотношение със средната 
работна заплата  - на около 65 - 70%". <br>
"Минималната работна заплата трябва да расте, като се запазва съотношение със средната работна заплата  - на около 65 - 70%". <br>    ©  Надежда Чипева
"Минималната работна заплата трябва да расте, като се запазва съотношение със средната работна заплата  - на около 65 - 70%". <br>    ©  Надежда Чипева

Кои данъци бихте увеличили/намалили. Защо?  

Предлагаме цялостна данъчна промяна, което да доведе до повече справедливост и по-голяма тежест на преките данъци сред бюджетните приходи. Предложението ни е за премахване на плоския данък, Минималната работна заплата (МРЗ) да не се облага, а суми над 10 МРЗ да се облагат с 15%. Въвеждане на данък върху сделките на финансовите пазари, както и връщане на данък върху наследството за големи активи. ДДС може да се диверсифицира за някои стоки като лекарствата. Обратното начисляване на ДДС може да се запази, за да се намалят измамите. Общините трябва да получават повече собствени данъчни приходи. Подкрепяме опростяване на данъчното облагане на малките фирми, както и увеличаването на собствените приходи на бюджета на ЕС за сметка на намаляване на националната вноска. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alabalko avatar :-|
    alabalko
    • + 6

    Ако МРЗ не се облага (а е с 70% от средната), а средната се облага то излиза, че няма да има смисъл хората да са на средната, защото спрямо МРЗ няма да получават много повече, ако въобще.

    Нередност?
  • 2
    schumener_beer avatar :-|
    шуменско пиво
    • - 3
    • + 1

    Позволявам си да се препостна от другия материал, защото темата е същата:
    Във всички тези идеи има тук-таме по някое рационално зрънце, стига да не става самоцел. И да не се превръща в поредната демагогия на червените шамани. Както е било винаги досега!
    Плоския данък не бива да се бута поне засега, но с уговорката за един необлагаем минимум. Ако се стигне до единство напр. минималната заплата да стане необлагаема, както е в много страни, това би могло да бъде този минимум за всички видове доходи.
    Семейното облагане е другия полезен стълб за подпомагане на семейните финанси. Без обаче да се обвързва задължително с връщане към прогресивните скали.
    Признавам си, че говоря като лаик, но това са разсъждения на базата на личен опит.

    Нередност?
  • 3
    plamenhristov5 avatar :-(
    plamenhristov5
    • - 3
    • + 4

    отговорът на първия въпрос ни връща директно към социализма/комунизма. По-нататък изобщо не си струва времето за четене

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 10

    Преди 2 месеца Орешарски, в пристъп на откровение, каза че и при плосък данък, съчетан с еднинна ставка ДДС, данъчните декларации набъбнали няколко пъти, само докато го нямало 4 години във властта.

    Всеки мислещ човек да си отговори сам, какво му предлага Калфин от политическата сергия.

    Нередност?
  • 5
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol
    • - 4
    • + 2

    тия комунисти искат да ни смъкнат кожите от гърба, но не се ли сещат, че имаме само по една кожа.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал