Реформаторски блок - Заедно (не)можем повече
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Реформаторски блок - Заедно (не)можем повече

Реформаторски блок - Заедно (не)можем повече

Велина Господинова
7749 прочитания

© Вихър Ласков


Предизборната кампания на реформаторите тръгна с фалстарт. Замисленият като фанфарен съюзен конгрес, който трябваше да избере лидер на блока, да демонстрира единството на съюза и това да даде летящ старт на формациите от съюза в кампанията, не се състоя. Вместо това вниманието на всички беше фокусирано главно в изясняването на семейните отношения между лидерите на дясното обединение. В самото навечерие на форума две от партиите от обединението - ДБГ и СДС, обявиха, че ще го бойкотират, ако конгресът е изборен. Това принуди сочения за фаворит за председателския пост Радан Кънев да направи крачка назад.

Ходът на Меглена Кунева и Божидар Лукарски само потвърди съмненията след вота за ЕП, че в блока има разделение. Преди това напрежение между партньорите имаше и във връзка с подреждането на листите с кандидатите за депутати. Семейни драми се разиграваха и по повод оставката на Радан Кънев от поста говорител на РБ, заявката му да оглави десния съюз и самата идея за провеждането на форума. Всичко това, придружено от официални и неофициални обвинения между партньорите за самостоятелни договорки с Бойко Борисов за постове след парламентарните избори на 5 октомври. Както и намеци от страна на ДБГ и СДС, че с предложението Кънев да оглави блока ДСБ се опитва да овладее десния съюз. Отношенията стигнаха дотам, че Кунева и Лукарски бяха посрещани в централата на ДСБ, където обикновено се провеждат заседанията на ръководството на блока, със стикери, на които пишеше "Малката антанта" или "Коалиция новотел Пловдив" - намек за съюза между ДБГ и СДС, започнал от съвместно заседание на ръководствата на двете партии в Пловдив след изборите за ЕП, когато водачът на листата Меглена Кунева беше изместена от втория в листа Светослав Малинов чрез преференциалния вот. Всичко това е знак за почти безвъзвратно загубено доверие между партиите вътре в съюза.

Положителното в случая с изясняването на партньорските взаимоотношения е, че засега изглежда страстите около разминаването във вижданията между ДСБ, НПСД, БЗНС и част от непартийните членове на Гражданския съвет, от една страна, и ДБГ и СДС, от друга, засега изглеждат укротени. Засега, защото въпросът какво ще се случи с РБ със сигурност ще стане отново актуален след парламентарния вот. Първо, защото няма гаранции, че ако обединението влезе в парламента, парламентарната му група ще запази целостта си. И по тази линия вече вървят залози. Това обаче ще зависи от няколко фактора. Единият е колко депутати ще вкара РБ в парламента и какво ще е разпределението на депутатските мандати между отделните формации в съюза. Ако подкрепата за реформаторите е в рамките на 7%, каквито са прогнозите на социолозите, това ще означава, че блокът ще има нулеви региони, т.е. райони, откъдето няма да излъчат народни представители. А това със сигурност ще наруши пропорциите на представителност на отделните формации. Другата линия, по която би могло да стане разцеплението на блока, е свързана с отношението към ГЕРБ. От РБ допускат вариант, при който Бойко Борисов може да покани представители на определени партии да участват в изпълнителната власт, но в лично качество без това да е обвързано с някакво споразумение с десния съюз като цяло. За след изборите беше оставено и решението как да се структурира блокът и лидерският въпрос, което също може да предизвика напрежение.

Предизборната кампания на реформаторите тръгна с фалстарт. Замисленият като фанфарен съюзен конгрес, който трябваше да избере лидер на блока, да демонстрира единството на съюза и това да даде летящ старт на формациите от съюза в кампанията, не се състоя. Вместо това вниманието на всички беше фокусирано главно в изясняването на семейните отношения между лидерите на дясното обединение. В самото навечерие на форума две от партиите от обединението - ДБГ и СДС, обявиха, че ще го бойкотират, ако конгресът е изборен. Това принуди сочения за фаворит за председателския пост Радан Кънев да направи крачка назад.

Ходът на Меглена Кунева и Божидар Лукарски само потвърди съмненията след вота за ЕП, че в блока има разделение. Преди това напрежение между партньорите имаше и във връзка с подреждането на листите с кандидатите за депутати. Семейни драми се разиграваха и по повод оставката на Радан Кънев от поста говорител на РБ, заявката му да оглави десния съюз и самата идея за провеждането на форума. Всичко това, придружено от официални и неофициални обвинения между партньорите за самостоятелни договорки с Бойко Борисов за постове след парламентарните избори на 5 октомври. Както и намеци от страна на ДБГ и СДС, че с предложението Кънев да оглави блока ДСБ се опитва да овладее десния съюз. Отношенията стигнаха дотам, че Кунева и Лукарски бяха посрещани в централата на ДСБ, където обикновено се провеждат заседанията на ръководството на блока, със стикери, на които пишеше "Малката антанта" или "Коалиция новотел Пловдив" - намек за съюза между ДБГ и СДС, започнал от съвместно заседание на ръководствата на двете партии в Пловдив след изборите за ЕП, когато водачът на листата Меглена Кунева беше изместена от втория в листа Светослав Малинов чрез преференциалния вот. Всичко това е знак за почти безвъзвратно загубено доверие между партиите вътре в съюза.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    ss avatar :-P
    SS

    Докато си изгладят РъБовете кампанията свърши !

    ПП. А и изодзадзе витае призрака на един чьорен человек с бяла лабораторна престилка и вие на умряло за потъналото в КТБ имане ...

  • 3
    strongest avatar :-|
    strongest

    Вие въобще не можете повече

  • 4
    1001 avatar :-?
    1001

    нищо лично ама така колажа навява асоциации
    силни страни - Кунева
    слаби страни - Кънев

  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Повече потенциал виждам в АБВ, от колкото при РБ. Тези глави не свършиха нищо добро в миналото, какво толкова очаквате от тях сега? Та при тях Трайчо Трайков е най-големия експерт, а е на последно място в листата...

  • 6
    peni1948 avatar :-|
    Peni Radulov

    Още преди време писах,че този съюз се нуждае от време за да се спои.В изборните листи трябваше да фигурират млади и необременени хора,а не стари муцуни.Лидерите те им трябваше да останат в сянка и оттам да дърпат конците.Р.Б. има нужда да се школува един мандат с ГЕРБ.Но явно Ив.Костов има зъб на Б.Борисов и ще направи така,че блокът да се разпадне след изборите.Това навежда на мисълта,че нямаме държавници а само крадливи политици.Това дава шас на подмолно действащата ДПС да има все по голямо влияние в българската политика.Няма да се учудя ако стане втора политическа сила след тези избори.

  • 7
    zax50315885 avatar :-|
    Teaser

    Борисов има достатъчно троянски коне в РБ. Справка той управляваше с помощта на гласовете на СДС София в Общинския съвет по време на първия си мандат като кмет на София. Цената беше проста...замитане на следите около Софийски имоти, разделяне на корупционните приходи и възпроизеждане на мръсната среда....Сега ще е същото 10-на продажни депутати от СДС и групата на Кунева ще подкрепят, каквото им подхвърли Борисов, като постове, комисии и други обещания и т.н. Това ни чака....Има искрица надежда и тя е гласоподавателите на РБ с преференцията да изпратят троянските коне, където им е мястото-в историята...

  • 8
    capital avatar :-|
    capital

    До коментар [#4] от "1001": "Колажът" на Реформаторския блок изглежда по този начин, тъй като все още няма официално обявен лидер. Интерпретациите и тълкуванията в посоката, която намеквате са несериозни. Ако местата на лицата бяха сменени, може би отново щеше да се приеме нееднозначно. Силните и слаби страни на участниците в изборите на 5 октомври, техните предимства и недостатъци са разгледани по един и същи начин - може да се убедите в лявата колонка с текстовете по темата. По същия модел е направена и илюстрацията на Патриотичен фронт, тъй като няма лидер: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/izbori2014/2014/09/26/2388176_patriotichen_front_-_novata_ataka/

  • 9
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol

    До кога ще се ръфат, като изборите чукат на вратата, като са тръгнали в един блок да се подкрепят поне до 5 октомври.

  • 10
    kaczar avatar :-|
    kaczar

    Още преди началото на кампанията Капител се завъртя не на 180 градуса, а като пумпал, и сега не мога да ги позная, нито да им разбера позицията.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Тази седмица в Light

Тази седмица в Light

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK