Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
10 26 сеп 2014, 16:31, 7907 прочитания

Патриотичен фронт - Новата "Атака"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Патриотичен фронт - Новата "Атака"

Преглед на оригинала

Автор: Вихър Ласков

Част от темата

Кой с кого след изборите

Власт, но на каква цена

Какво са готови да жертват партиите в следващия парламент, за да са част от управлението

Защо кампанията е толкова слаба

Липсата на запомнящи се идеи и послания преди изборите

На фона на устойчивата тенденция на спад в подкрепата за "Атака" организациите от Патриотичен фронт (основните участници в коалицията са ВМРО и Националният фронт за спасение на България - НФСБ) имат голям шанс да заемат мястото на Волен Сидеров в парламента. Организацията на националиста е неизменен участник в Народното събрание от 2005 г. насам. Без да се подценява личната му харизма, извън нея е очевидно, че има подобна ниша в обществото.

НФСБ беше на косъм от парламентарната бариера през 2013 г., а сега заедно с ВМРО имат потенциал да я прескочат. Въпросът е дали могат да останат единни, или ще се изпокарат, ако ГЕРБ им предложи например участие в следващото правителство, за да си осигури стабилно мнозинство в Народното събрание. "Категоричната ни позиция е за програмно правителство на националното спасение при предварително съгласувани приоритети", каза за "Капитал" председателят на НФСБ Валери Симеонов. Според него няма значение дали мандатът ще е на ГЕРБ или на БСП. "Непреодолими пречки с ГЕРБ нямаме, имаме разминавания, като например дали Турция трябва да е член на ЕС или не. Ние сме против. Но имаме и много общи неща", твърди собственикът на тв "Скат". На пръв поглед изглежда, че фронтът трудно ще си сътрудничи с ГЕРБ, защото през 2009 г. това беше причината Симеонов да се раздели с "Атака", въпреки че е един от основателите. "Тогава Сидеров изхвърли програмата на партията в коша. Отказа се от редица идеи, като например по-нисък или никакъв ДДС за лекарствата, подкрепи и въвеждането на лихви върху депозитите", твърди Симеонов.


В последните години "Атака" изостави частично националистическите послания, а заложи на популизма в най-краен вид - минимални заплати от 1000 лв., минимални пенсии от 500 лв. и др. В месеците преди изборите през октомври пък Сидеров развя знамето на русофилството и дори откри кампанията си за евровота от Москва. НФСБ обратното - не само че не са слепи привърженици на Русия, но са и против строежа на Южен поток със сегашните технически и финансови параметри. Ако фронтът влезе в парламента, а "Атака" изпадне, ще е показателно чия стратегия е печеливша.

Турция и нейното влияние върху българската политика е темата, която в най-голяма степен обединява ВМРО и НФСБ в коалицията. Другото е антиромската реторика, въпреки че формацията на Симеонов внимателно започна да смекчава тона. В програмата на НФСБ е записано: "Националният фронт предвижда като начало премахването на всички незаконни постройки в циганските гета и създаването с минимални средства на отделни селища извън големите населени места в пустеещ държавен фонд фургони, като бъдат обезпечени с минимално необходимите битови условия: ток, електрическо захранване, вода, общи санитарни възли и бани... Гореописаните изолирани селища могат да бъдат превърнати в туристическа атракция, което е масова практика в най-развитите демокрация, индианските резервати, аборигенските селища, циганските селища в Чехия и Унгария." От своя страна ВМРО е доста активно в социални и дори местни теми като цените на тока и концесията на "Софийска вода", макар да е неясно дали причината за натиска им към тези компании е с цел да се спечели политическа подкрепа.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Тази седмица в Light Тази седмица в Light

21 ное 2014, 10116 прочитания

Колко ще са държавните пари за партиите 14 Колко ще са държавните пари за партиите

Формациите, взели повече от 1% на изборите, ще получават по-малка субсидия заради ниската избирателна активност

24 окт 2014, 9498 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Избори 2014" Затваряне
По програмите им ще ги познаете: Образование и наука


Какво предлагат основните участници в изборите в платформите си

Още от Капитал
Ваксина срещу комуникационна криза

6 съвета как компаниите да адаптират комуникационните си стратегии към новата реалност

Съвети при борсова зараза

"Капитал" разговаря с мениджърите на няколко от най-големите управляващи дружества в България

Ричард Грийвсън: Дълбока рецесия е най-вероятният сценарий за региона

Заместник-председателят на Виенския институт за международни икономически изследвания wiiw пред "Капитал"

Масови тестове или карантина без край

България не може да издържи повече от два месеца със спряла икономика, а разхлабване на мерките без масово тестване носи голям икономически и здравен риск

Кино: "Двамата папи"

Дуел на възгледи за ценностите във време на изпитание

Емисия "Добри новини"

За конструктивната журналистика и начините да намалим стреса от информационния поток

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10