Новият брой:
Първият опит за ротационен кабинет в България

По програмите им ще ги познаете: Селското стопанство на малкия бизнес


Какво предлагат основните участници в изборите в платформите си за земеделие и гори

   ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Насърчаване на малките и млади земеделски производители, развитие на поливната инфраструктура, ред в поземлените отношения, намаляване на административната тежест, повишаване на контрола в храните, горския сектор, селското стопанство. Всички тези приоритети са част от политическите програми на основните партии, борещи се за участие в следващото управление на страната.

В силно зависим от политическите решения сектор като селското стопанство, при който в рамките на един правителствен и парламентарен мандат се разпределят милиарди левове под формата на субсидии и европроекти, програмите на политическите партии с шанс да бъдат част от бъдещите парламент и правителство са изключително важни. В много от тях обаче конкретни идеи извън стандартните клишета липсват.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    yotata avatar :-|
    йотата
    • + 3

    Бля, бля, бля.
    Понеже са безграмотни нито могат да посочат колко стопанства, къде и с какви пари ще спасят, нито пък за колко време ще подсигури хранителната независимост на България произведената храна от подкрепените стопанства. (Басирам се че ще е за не повече от 2 месеца. Щот са напълно безграмотни. Сичките накуп, независимо от оттенъка на черупката Им.)

    И кво ще направят тази подкрепената храна да е здравословна и реално да стигне до българите -данъкоПЛАТЦИ.

    А не да я заместват с технологични добавки във всякаквите там химични вкусотии, дето ни карат да ги плюскаме (както в Матрицата, примерно).

    Щели били да оправят поливната инфраструктура там където било имало нужда.

    Както се вика по модерному - ноу комент.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#1] от "йотата":

    Какво трябва да се направи, за да стигне евтина и добра храна до българския данъкоплатец? Ами това лято го видяхме. Затвори се руският пазар, за който ЕС изнася субсидираната си стока, че да им е на руснаците по-евтина храната, и така извадихме късмета най-сетне ние да хапнем от тази храна. Дини по 30 ст./кг и праскови по левче не бях виждал от 10 години.

    Нередност?
  • 3
    kamenvasilev avatar :-|
    kamenvasilev
    • - 1
    • + 3

    Защо никъде не виждам планове за подпомагане на тютюнопроизводителите за изоставяне на тютюна и преминаване към производство на качествени храни за местна консумация и износ?

    Нередност?
  • 4
    popovster avatar :-|
    Петел88
    • + 4

    През земеделието минава пътят към постигане на по-висок стандарт на живот в България, но тенденциозно е пренебрегнат. С толкова много плодородна земя нито един човек в БГ не трябва да си ляга гладен или да боледува в следствие на лоша храна.
    Партиите се страхуват или просто не им се занимава да предлагат конкретни предложения как да се оздрави българското земеделие от напоителните системи, през защита от природни явления и осигуряване на стабилност в сектора до създаването на свободни пазари за производителите.
    Вярвам че има ли стабилно земеделие в България, то и проблема с безработицата ще падне заедно с броят на хората в окаяно състояние. А светът е гладен и всеки се опитва да яде поне по 3 пъти на ден.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал