Карамболът на властта

Многото партии в парламента ще обрекат бъдещото правителство на много компромиси и договорки

Ако в края на предишни предизборни кампании се задаваше въпросът колко стабилно ще бъде правителството или ще има ли куража да направи необходимите спешни действия, така че България най-сетне да спре да буксува, сега има по-проста дилема: ще има ли изобщо правителство и ако да, ще бъде ли то по-лошо от тройната коалиция (защото кабинетът "Пламен Орешарски" едва ли скоро ще бъде надминат в негативната класация).

Два дни преди изборите социолозите предвиждат в парламента да влязат поне пет партии, но броят им може да достигне дори осем. Подобни рекорди се помнят през 2005 г. Тогава в Народното събрание влязоха седем партии, фрагментираха политическото представителство, което доведе до станалата по-късно печално известна коалиция между БСП, НДСВ и ДПС. През 2009 г. в парламента имаше шест партии, но въведеният тогава мажоритарен елемент облагодетелства ГЕРБ, които вкараха 116 депутати, достатъчен брой, за да им позволи да направят правителство на малцинството.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
34 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    wds23355772 avatar :-|
    wds23355772
    • - 11
    • + 83

    Вариантите са два:
    1. ГЕРБ с РБ;
    2. ГЕРБ с РБ и коалицията на НФСБ+ВМРО.
    Всичко друго е първо невъзможно и второ нежелано от никого. Със сигурност най-гнусния и нежелан партньор е ДПС. За което българските турци могат да благодарят на политиката водена от Доган и Лютфито, които оставяйки електората си на ниво гласуващ жив материал успяха да се самоомаскарят и пред българите и пред света!

    Нередност?
  • 2
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 41
    • + 31

    ГЕРБ не искат и не могат да делят властта с други партии.Те искат цялата власт,по-точно Борисов.

    Нередност?
  • 3
    damianrm1 avatar :-P
    damianrm1
    • - 24
    • + 39

    Нека са повече-по-добре! Навремето работих в държавната агенция на висока позиция, та като имахме противоречия комисията, нещата лесно и естествено отиваха към разумното решение! Щото един си гони интереса, друг своя и няма лесно обединение, но разумен агрумент трудно се оспорва, в повечето случаи се решаваше решаваха обективно, а не в частен интерес!

    Иначе - кат е един - вземе да се мисли за царя слънце .. а той не Е! За ББ говоря ..бях му фен навремето, но след личен и челен сблъск с ГЕРБ-София и назначениете от тях експерти /вкл.. Фандъкова/ вече съм убеден че имджа им е само по ТВ добър! До дупка за малки партии ще гласувам!!!

    Нередност?
  • 4
    wds23355772 avatar :-|
    wds23355772
    • - 13
    • + 25

    До коментар [#2] от "rosiraycheva50._":

    Нищо подобно. Борисов вече обяви, че естествения му партньор са Реформаторите. В случая повече отпор има от страна на Радан и Кунева. Което не означава, че след изборите дай Боже ще ни управляват точно те. Което е най-добрия вариант. Бъдете реалисти, не си мислете, че може да се случи управление без водеща роля на ГЕРБ. Искаме или не. Въпроса е да има и едни малки Реформатори, които да са им коректив и то проевропейски. А не както преди ДПС с корупционно-корпоративната им структура, наречена партия.

    Нередност?
  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 5
    • + 51

    Про-реформаторските фактори са извън парламента. Доказват го двете служебни правителства, назначени от президент Плевнелиев, които предприеха ходове, каквито при ГЕРБ даже не са били тема за дискуция. Говоря за разпределянето на банковите влогове на държавните дружества при кабинета Райков, говоря за изсветляването на енергетиката при сегашния кабинет, изненадващо големия брой арести на търговци на гласове и то при далеч по-малко пари в игра след фалита на основния извор - КТБ. Преобръщането на инфраструктурните проекти - пресичане на замисъла на БСПДПС за оформяне на инфраструктурно изолирани географски области чрез пропиляване на европейските фондове за безсмислени ЖП трасета, с крайна цел подсигуряване на бъдещ маргинализиран електорат.

    Другият про-реформаторски фактор е Европейската комисия, за щастие имаме и българка - комисар по бюджета. БСП и ДПС са белязани атоми в ОЛАФ - това са партии, на които еврофондовете са спирани два пъти. Виждаме само за няколко месеца спрени програми какви катаклизми настанаха, а при по-голямо задържане можем само да включим обратното броене, колко живот още остава на правителството.

    Третият про-реформаторски фактор е, че механичният сбор на бюлетините не отразява реалната тежест на съотвентия електорат в обществото. Дори да се скрепи някакво правителство тип Беров Трети с бюлетините на турци, цигани и бели цигани по Борслав Зюмбюлев, когато се стигне до управление, то ще бъде напълно препарирано. От собствени ресурси нищо друго не може да напрви, освен да изкара на предния фронт някакви блюдолицзи и връзвачи на обувки, с които ще изкарат някоя и друга кражба, преди да се сгромоляса.

    Четвъртият про-реформаторски фактор е, че нови гафове само с едно блокиране на парламента няма да се разминат. Ще има по-радикални действия. Не изключвам хора от средната и високата класа с разорен бизнес да се организират на по-високо ниво и да разгледат по- радикални варианти за трайна елиминация на личности, спъващи систематично европейското развитие на България. Жаждата за слава и суетата, че ще си запишат имената със златни букви в българската история, а техни паметници ще никнат като гъби, ще надделеят на страха от наказателна отговорност за крайното деяние.

    Нередност?
  • 6
    ss avatar :-P
    SS
    • - 6
    • + 16

    Тюрлюгювеч в парламента ще ни докара определено киселини и то в огромно количество !

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 8

    До коментар [#4] от "wds23355772":

    Попитахте какво предлагам.
    Всъщност единственият разумен ход, подсказан от действията на двете служебни правителства досега, е експертно правителство след изборите.
    Политическото инженерство е любопитно и интересно за някого, но сметките кой колко депутати ще придаде към властта, пропуска същественото - това не са пионки или камъчета, а хора с интереси и хора с интереси зад тях.
    Експертно правителство означава големите български политически партии да се оскажат от теснопартийните си интереси и да се дръпнат назад, оставяйки такъв кабинет да тръгне към националнитеинтереси, а не от партийните.
    Партийното показа ясно колко уродливо е.

    Нередност?
  • 8
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 4
    • + 25

    Щом като за българския избирател ГЕРБ е по-атрактивния символ на дясното и либерално мислене (за мен един безкрайно тъжен и учидващ факт) няма нищо неприемливо в една коалиция между ГЕРБ и РБ.
    Но според мен РБ трябва да си напрявят много добре сметката:

    - какво би ги накарало незабавно да напуснат коалицията? Т.е. разбиранията си за принципи и чистоплътност в управлението.

    - какво се надяват да постигнат в замяна на подкрепата си? Т.е. какви приоритети за промени и реформи имат и изискват от ГЕРБ в рамките на мандата. За мен приоритет Н1 е съдебната реформа. Без нея играта няма правила и краденето и кумуването ще продължи.

    Нередност?
  • 9
    longin avatar :-?
    longin
    • - 2
    • + 5

    рейтинг с преференциите на РБ:

    yakopreferentsia.com

    Нередност?
  • 10
    ikg29565817 avatar :-|
    Веселин Николов
    • - 9
    • + 15

    Бла-бла-бла. Резултатите ще са такива, че ще има пълен пат и нови избори.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал