Кой кого измести

Възможността за преференциален вот доведе до някои изненади в партийните листи

Преференциалната кампанията на Георги Кадиев (БСП) го направи от девети втори в листата.
Преференциалната кампанията на Георги Кадиев (БСП) го направи от девети втори в листата.
Преференциалната кампанията на Георги Кадиев (БСП) го направи от девети втори в листата.    ©  Юлия Лазарова
Преференциалната кампанията на Георги Кадиев (БСП) го направи от девети втори в листата.    ©  Юлия Лазарова

Въпреки че предишният парламент успя да усложни мажоритарния елемент в изборите - преференциалния вот, той все пак доведе до някои изненади в партийните листи. Въпреки агитацията в БСП и ДПС срещу пренареждането на листите от избирателите, техните гласоподаватели активно са се възползвали от опцията. Прави впечатление, че успяват най-вече местни партийни кадри. В същото време феноменът 15/15 не е отшумял и заради него например другарката в живота на Николай Бареков най-вероятно няма да може да влезе в парламента.

През февруари БСП и ДПС гласуваха текст в Изборния кодекс, според който бюлетините без отбелязана преференция се считат за водача, което направи мястото му на практика непоклатимо. Освен това бариерата за пренареждане на парламентарните избори беше определена на 7%, което също работеше за партийното статукво. В неделя обаче се оказа, че голяма част от гласоподавателите всъщност са се възползвали от възможността за преференциален вот и така развалиха плановете на партиите в някои райони, макар и никъде да няма смяна на водачите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 7
    • + 59

    Крайно време е задължително да се гласува с преференция, просто бюлетина без преференция да е невалидна, и да няма 7% разлика.

    Нередност?
  • 2
    koshev avatar :-|
    koshev
    • - 5
    • + 43

    За да се намалят объркванията до минимум и за да може все пак хора които имат поне малко акъл да определят бъдещето на странта предлагам:

    1. Образователен ценз за гласуващите. По закон основното образование е задължително. Който го няма, няма да има право и да гласува. Хората които по една или друга причина нямат основно образование да могат да го изкарат във вечерни училища - това е работа на държавата да го осигури. Освен това за да може същите тези които имат желание да изкарат основно образование да гласуват, промянта да влезе в сила след няколко години. По този начин няма неграмотници да решават кой ще управлява /и свъответно да получават "награда" под формата на социални помощи и т.н./. Друг плюс е, че все пак като могат да четат, пишат и смятат тези наши съграждани ще могат по-лесно да намерят работа. Изключение от това правило може да се прави за хора над определена възрас - например над 65 години.

    2. Малко встрании от темата - да може да се отзовават депутати. За какво ми да имам представител в парламента, който нито веднъж не е взел думата? Само да натиска копчето съгласно партийната заръка ли?

    3. За да се избегне повтарянето на случи, както стана с Болен /агресия срещу служители на ред, разхождане с огнестрелно оръжие и т.н./ все пак да има изключения за депутатският имунитет - да се прилага само в определени случаи. Хубаво е и през психо тест да минат кандидатите за депутати - префесионалните шофьори го правят, като при това тяхната отговорност е по-малка отколкото на депутата, от гледна точка на това, че депутата такива глупости може да натвори, че да струват стотици милиони на страната.

    Нередност?
  • 3
    bnf32371220 avatar :-?
    Лазар Виденов
    • - 11
    • + 10

    Защо не споменавате кандидатите с преференции от РБ от кои партии са всъщност?

    Това е една интрига в развитие, за която удобно всички симпатизиращи на ДСБ засега не искат да говорят. Така или иначе, резултатите от изборите са такива каквито са. Последствията от превземането на властта вътре в блока няма как да бъдат заобиколени.

    Е, слава Богу, сега поне това става с избори, а не както през 1997, когато гласувахме за едни кандидати на първичните избори в СДС, а после Иван Костов назначи други хора, където не му хареса изборът на хората.

    Нередност?
  • 4
    4o4olina avatar :-|
    Чочолина
    • - 2
    • + 13

    http://www.posredniknews.com/site/vodeshti/127-nai-vazhnoto/51670-plevenskiyat-gerber-9-9-se-otteglya-nyama-da-e-deputat

    Още един "помолен". Абе за какво са им такива мишки в листите изобщо. По-интересно е какво са обещали на "помолените" в замяна. Колко ли от тях ще са я Областни, я председатели на Общински съвети? Дали ще отменят преференциалното гласуване в следващия парламент, за да оправдаят неграмотността на електората си? Гади ми се направо.

    Нередност?
  • 5
    fonche avatar :-|
    Иван
    • + 9

    Винаги съм се чудил защо не направят едното с бройки другото с букви, така няма да има обърквания.

    Нередност?
  • 6
    rldkfl avatar :-|
    Xumpomo name
    • + 10

    аз се чудя що няма нещо като КАПЧА :)
    примерно произволен въпрос с елементарен отговор,
    примерно от материала за 3 клас :)

    Нередност?
  • 7
    rldkfl avatar :-|
    Xumpomo name
    • + 6

    така ще се предпазим малко от ботовете

    Нередност?
  • 8
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 2
    • + 1

    Дам, шанса някой пенсионер да го рабере е минимален

    Нередност?
  • 9
    rage_against avatar :-P
    Rage Against
    • + 4

    До коментар [#1] от "today ;)":

    тогава ДПС почти няма да има валидни бюлетини...

    всичките "полинезийци", които подкрепят движението, има да се оплитат в цифри...

    Нередност?
  • 10
    evpetra avatar :-P
    evpetra
    • + 1

    До коментар [#5] от "Фоуч":

    Нека да се объркват - това е естественият подбор.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал