Над 15% от сигналите на изборите са за купени или контролирани гласове
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Над 15% от сигналите на изборите са за купени или контролирани гласове

Хаосът в "Арена Армеец" бе предизвикан както от общата организация на ОИК, така и от неадекватни законови разпоредби

Над 15% от сигналите на изборите са за купени или контролирани гласове

Местните избори бяха сведени до технология за произвеждане на резултат, предупреждават от "Прозрачност без граници"

Мартин Димитров
13642 прочитания

Хаосът в "Арена Армеец" бе предизвикан както от общата организация на ОИК, така и от неадекватни законови разпоредби

© Цветелина Белутова


С една четвърт повече нарушения, свързани с работата на изборната администрация в сравнение с предишните местни избори, отчетоха от асоциация "Прозрачност без граници" на следизборна пресконференция, организирана под мотото "Накъде след избори 2015?". Притеснително е, че според данните на организацията контролираният и купеният вот представляват над 15% от всички нарушения.

Наблюдателите на асоциацията и нейните партньори, които са наброявали над 200 души, обхванали 27 областни избирателни комисии (ОИК) в страната, са станали свидетели на редица тревожни тенденции като формализъм, мудност, липса на адекватно ръководство от страна на ОИК, както и противоречиви и неясни указания.

Тревожни тенденции

Този дефицит на избирателната администрация произтича не само от неадекватната законова база, а и от липсата на добре обучени членове на ОИК и СИК, смятат експертите на асоциацията. Според тях в опит да се пресекат порочни практики сред изборната администрация се увеличава регулацията й, което всъщност довежда до затормозяване не работата ѝ, както и на изборния процес като цяло.

"Ерозира възможността на гражданите да изразят своята политическа позиция. Ставаме свидетели на изграждането на едни квазикорпоративни, квазифеодални взаимоотношения на местно ниво." Това предупреди политологът и председател на управителния съвет на асоциацията Огнян Минчев. Според него основния политически извод от местния вот е, че заради отслабването на позициите на почти всички политически субекти (с изключение на РБ и ВМРО) може да се създаде естествена среда, в която ГЕРБ да развие "латентно авторитарна система" на управление.

Решенията

От "Прозрачност без граници" предлагат редица решения на проблемите, които ще бъдат публикувани във финален доклад в края на ноември. Според експертите промените в законовата база трябва да се случват паралелно с промени в практиката и запазване на кадровия капацитет на изборната администрация. Трябва да се промени подходът, по който се съставят избирателните списъци, като се създаде регистър на избирателите по настоящ адрес. Така според асоциацията списъците ще се изчистят от мъртви души и ще се създадат условия за разпределянето на българите, живеещи у нас, и тези в чужбина в различни списъци.

Асоциацията предлага още да бъде увеличен прагът на регистрираните гласоподаватели, при който малките населени места избират кмет, да се премине към модел на регионални преброителни центрове за бюлетините, които да избегнат повтарянето на драмата с "Арена Армеец" и изборния процес да се отвори още повече към гражданите и неправителствените организации.

Проблемът с (без)алтернативността

Но предложенията за законови и практически промени в уредбата на изборния процес не може да компенсират най-сериозния проблем - липсата на сериозна политическа алтернатива. Липсата на реална политическа кампания си личи и от даренията, отчетени пред Сметната палата - само 700 хил. лв. са били отчетени по време на предизборната кампания. "Партиите показаха, че не участват в политически двубой за гласа на гражданите, а за да установят контрол на управленските структури по места", заключи изпълнителния директор Калин Славов.

С една четвърт повече нарушения, свързани с работата на изборната администрация в сравнение с предишните местни избори, отчетоха от асоциация "Прозрачност без граници" на следизборна пресконференция, организирана под мотото "Накъде след избори 2015?". Притеснително е, че според данните на организацията контролираният и купеният вот представляват над 15% от всички нарушения.

Наблюдателите на асоциацията и нейните партньори, които са наброявали над 200 души, обхванали 27 областни избирателни комисии (ОИК) в страната, са станали свидетели на редица тревожни тенденции като формализъм, мудност, липса на адекватно ръководство от страна на ОИК, както и противоречиви и неясни указания.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK