Седем държави, сред които и България, не одобряват зеления план на ЕС

Притеснения, че допълнителните разходи ще трябва да се покриват от крайните клиенти, са причината за противопоставянето срещу плана

Историческият опит на Брюксел да се справи с изменението на климата вече е изправен пред силна опозиция от няколко страни в блока, тъй като плановете биха ударили домакинствата с по-високи енергийни разходи. Седем държави, сред които и България, са се обявили против плана, съобщава Financial Times.

Служители от ЕС заявиха пред Financial Times, че опитите на Европейската комисия да разшири системата за търговия с въглеродни квоти до най-замърсяващите сектори на икономиката, като автомобили и сгради, са изложени на риск, тъй като държавите се противопоставят на това намерение, защото смятат, че Брюксел ще принуди най-бедните да платят сметката.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    yez18383939 avatar :-|
    Pronto
    • - 3
    • + 5

    Планът обещава много мъка за бедните жители на ЕС, а дори и да постигне целите, ефектът върху Климата ще е нулев. Европа е по-малко от 15% от световните емисии. И да се свият до нула все тая.

    Нередност?
  • 2
    aro43516421 avatar :-P
    Jimmy Hartwell
    • - 2
    • + 2

    Съгласен съм с Pronto. Мисля, че борбата против глобалното затопляне (или както там искате го наречете) е една безсмислена авантюра, една кауза пердута. Богати страни като Германия и други хвърлят стотици милиарди и за възобновяема енергия и по най-различни програми. Ефектът е нула. Да, немците са точни, спокойни и трудолюбиви хора, но за добро или за лошо - идеалисти, които не веднъж са били носители на промените в Евпора и света. Да гледаме нашите интереси. В София например въздухът не е от най-чистите да го кажа по-меко. Може да се гледа някакъв компромисен вариант и да се информира обществеността, за да няма после неприятно изненадани.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-P
    D-r D
    • - 4
    • + 3

    КПД-то на ЕК е над 100, ама вместо да бъркат дълбоко в джоба ни, що не попитат да се осведомят,че световният океан е най-големия "производител" на СО2 на планетата. Него фон Лайнен няма ли да го обложи нещо да плаща?
    Ами Амазонската джунгла? И тя ли ще мине метър?
    Следват Китай, САЩ, Бразилия, Индия, Русия, Ю.Корея, за които нищо не пише в Зеления им път.
    Апропо, не се ли казваше така и един филм за пътя към електрическия стол?

    Нередност?
  • 4
    iq146 avatar :-|
    iq146
    • - 3
    • + 4

    СО2 НЕ Е ЗАМЪРСИТЕЛ. Напълно безвреден газ е. Хайде да се борим с отровите, а? Смениха името на глобалното затопляне с климатични промени, защото това чудо затоплянето май е бая спорно. Но дискриминацията на СО2 си остана, даже добива абсурдни апокалиптични размери с тези въгл. квоти. Утре, когато учените, истинските учени разобличат климатичните арармисти, кой ще отговаря за пропиляните и откраднати хиляди милиарда евро? КОЙ???

    Нередност?
  • 5
    voda avatar :-|
    The investor
    • - 2
    • + 3

    Въглеродният диоксид е безвреден и всеки човек издишва такъв.
    Псевдозелените са много неграмотни и откровено глуповати.

    Нередност?
  • 6
    g.e.m. avatar :-?
    ГЕМ
    • - 1
    • + 3

    Вместо да се пилеят трилиони € в безсмислени (донякъде) екомерки, щеше да е в пъти по-добре да се намери начин чрез масово залесяване на подходящите дървесни видове да се абсорбира това прословуто СО2, което бърка в задн*ците на евродепутатите. Има хиляди квадратни километри пустеещи земи, чрез облагородяването на които тенденциите могат да се обърнат. Вместо това ЕС е свалил очилата си и не вижда масовото обезлесяване на джунгли по целия свят, хилядите кв. км, които се превръщат в пустини. И ще ни наложат огромни данъци и рестрикции без да сме сигурни в приложените мерки, а ЕС е капка в морето от замърсители. Не знам, не съм много обнадежден за бъдещето...

    Нередност?
  • 7
    petkata1 avatar :-|
    petkata1
    • - 1
    • + 1

    Че е дивотия зелената сделка, две мнения няма. Дивотия е. Ама трябва ние обикновенните хора да реагираме, че тези брюкселски зелки много ще ни мъчат.

    Нередност?
  • 8
    mentor avatar :-|
    Ментор
    • + 1

    Това не е новина.
    Новина е, че има държави които одобряват това абсурдно от всякаква гледна точка творение на самозабравили се 'прогресивни' бюрократи.

    Цялата тая брюкселска пасмина трябва да се изрине и подмени изцяло.

    Нередност?
Нов коментар