Защо се бавим с бързите тестове

Националният кризисен щаб и премиерът са абсолютно против използването им в България

Темата накратко
  • В момента никой в България не знае колко точно са заразените и прекаралите болестта.
  • Националният кризисен щаб засега диагностицира болестта с най-скъпия и бавен метод.
  • Щабът и премиерът не искат да се прилагат бързи тестове и епидемиологичният надзор изостава.

Колко точно души ще лекуваме, колко са тествани? Колко са вирусоносителите с коронавирус в България? Само 220 ли са наистина болните и защо тогава цялата здравна система се подготвя да посрещне огромна вълна от влошили се пациенти?


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinzano avatar :-|
    CINZANO
    • - 6
    • + 2

    Позоваването на Мангърчо - стадния имунитет е признак на ниска професионална хигиена...

    Нередност?
  • 2
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 3
    • + 1

    Деси, в статията Ви има груби неточности, които са опасни предвид важността на темата. Явно в случая няма и редактор, който да ги коригира. На кратко:

    (1) Имунохроматографските тестове НЕ са базирани на PCR и са по-неточни.

    (2) Това, което Мангъров твърди (че в началото на заболяването има имуноглобулин М реакция) е НЕВЯРНО.

    Дори студент по имунология знае, че първите 3 дена от заразата НЯМА изобщо такава реакция. Реакцията се появява на 4-тия ден. Но дори и тогава точността на теста е около 70%. Т.е. когато става дума за ранна диагностика IgM тестът е БЕЗПОЛЕЗЕН. Мутафчийски е прав да е ПРОТИВ.

    Мангъров от доста време насам се изявява като човек със съмнителни професионални качества. До средата на март твърдеше, че този вирус е по-безобиден и от грип. А сега излиза с абсолютно нелепи твърдения за това какво може да се установи с IgM тест.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 2
    • + 1

    Писах го и под статията на Ани (https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2020/03/27/4046458_masovi_testove_ili_karantina_bez_krai/):

    НАВСЯКЪДЕ по света (Ю. Корея, Германия, САЩ и др.) масовото тестване се извършва с PCR. Tова е най-надежният метод за РАННА диагностика.

    Серологичните тестове (най-вече IgG) са също полезни, но за съвсем друга цел - да се измери стадния имунитет (т.е. колко хора са ПРЕБОЛЕДУВАЛИ). Но това ще е важно след няколко месеца. В момента стадния имунитет е още много нисък защото сме в началото на епидемията.

    Нередност?
  • 4
    smileislife avatar :-|
    SML

    За първите 2 седмици след като пуснаха тестовете, Рамус бяха направили 1/3 от тестовете на щаба... сега като има и още 3-4 места с бързи тестове, хората сами ще се изследват и ще се разбере истинския мащаб.

    Нередност?
Нов коментар