Карантината не издържа. И сега?

Личи, че авторът не се е сблъсквал с вируса. Само общи неща без конкретика. Като е толкова либерален защо не отиде да помага на медиците на първа линия? Във болницата във Видин търсят доброволци, а не само да пише глупави статии.

В момента шведите имат толкова смърт, колкото не са имали никога този век.
Либерастите трябва да ги вкарват в лудница, защото със сигурност не стават дори за първа линия.

Шведите мрат като мухи в сравнение с другите скандинавци и само традиционната им социална дистанцираност пречи ситуацията да премине в истински геноцид. В български условия тоя модел не се знае до какво може да доведе.
Отделно, разходките на открито не водят до заразяване. Блъсканицата в немските хипермаркети, в градския транспорт, смесването на заразени с други болни в болниците, слабите предпазни мерки в офиси и цехове - това увеличава епидемията и си го има от първите дни на извънредното положение. Така че, нищо особено не се е променило напоследък.

Внушава се, че едва ли не има само 2 модела - немски и шведски. Това не е вярно. Има поне четири условни модела: шведско-белоруски, корейско-немски, западно-европейски и източно-европейски.

Шведско-белоруски: сравнително малко тестване и лек (или никакъв) локдаун, с упование здравната система да се справи.

"Западно-европейски" (ЮК, Франция, Италия, Испания): първоначално неглижиране на епидемията, последвано от радикален локдаун.

"Немско-корейски" - МНОГО тестване и умерен локдаун.

"Източно-европейски": ранен и решителен локдаун (БГ, Чехия, Словакия, балтийски страни).

До тук най-ниска смъртност се регистрира при източно-европейския и немско-корейския модел.

Но дори и в рамките на една група има доста различия - напр БГ има сравнително либерален локдаун в сравнение с повечето страни от Изт. Европа.

Според мен предпазливата стратегия, която избраха страните от Изт. Европа (вкл. БГ) е най-добрата в случая. При толкова много неизвестни е по-добре да поемеш най-малкия риск докато ситуацията се изясни. Щото веднъж епидемията набере ли инерция спирането е трудно.

Времето също работи за този вариант - идва топлия сезон, това леко намалява риска. Междувременно излизат резултати от клинични изследвания. Възможно е от Remdesivir (или др. медикаменти) да има полза. Това би намалило смъртността. Също междувременно болниците могат да се подготвят по-добре: ЛПС, тестове, апарати за обдишване, промени в протоколите за да се намали риска от вътрешно-болнични инфекции.

Кога може да олабим? Според мен има 2 необходими условия: Първото е инерцията на епидемията да падне до под 1% дневен ръст на заразените (така е вече в Австрия и Чехия). У нас все още дневния ръст е 3-4%. Второто е да можем да правим поне 2-3 хиляди теста на ден. До тук дневният ни рекорд е 1200 теста - което е значително подобрение в сравнение с март (тогава дневния рекорд бе 500 теста). Но трябва да е поне 2 пъти повече.

И другото - неуместно е да персонифицират моделите на противодействие.

Сегашния ни модел е някаква смесица от строгост и лежерност. Ясно е, че един е искал едно, друг - друго, а накрая като компромисен вариант е излязло трето. Така, че не е ясно доколко автор е Мутафчиев и доколко Ананиев или Кунчев. И дали Баце не се опитва да се меси.

Що се отнася до Мангъров - правите му комплимент като слагате знак за равенство между тезите дето ги развива и това, което се прави в Швеция.

По-близкият еквивалент на Мангъров, не е шведският епидемиолог Андерс Тегнел, а Лукашенко. Щото основната грижа на Мангъров (както и на Лукашенко) е как ще се справи икономиката.

Няма да се плашите! Доказано е че който е ваксиниран с българската БЦЖ ваксина и е прекарал плажен трипер... короната не го лови! Важно е трипера да е минал през две чехкини и една полякиня! Трипер от рускиня не защитава!
Дано сте ме разбрали правилно.
Настроение весело. Лек ден, усмихнете се, помага.

С това съм съгласен "борбата с коронавируса ще бъде маратон, а не спринт". И затова смъртността ще я броим след края - засега Швеция има примерно двойно на съседите си НО те твърдят че то месец ще достигнат групов имунитет в Стокхолм. А при съседите им, смъртността е ниска но и прекаралите са малко и ще има още умрели - по малко но много, много продължително.

Леле мале, от тия коментари под статията ми се приисква да емигрирам в лошия Запад повече от всякога.
Не може да има толкова прости хора, отказвам да повярвам

Д-р Майкъл Райън от СЗО: Дори в райони с много интензивно предаване на вируса става ясно, че процентът от хора, през които е преминал и имат антитела в кръвта, всъщност е много нисък. Което е притеснително, защото означава, че огромното мнозинство от хора oстава възприемчиво.