COVID кризата в България се задълбочава, но кабинетът отмени мерките си от петък

който постави спасението на бизнеса над спасението на живота на гражданите, няма да спаси нито бизнеса, нито живота. за жалост

Накрая 80% няма да разберат , че са го карали , още 10 ще имат сополи , допълнителни 5 - 6 ще влязат в болница и последно остатъка ще предаде богу дух ...

Защо има повишаване на броя положителни тестове и по-големия брой направени тестове ли е причината за това?
Накратко - не. Броя на тестваните, не е причина за увеличаването на положителните резултати.

А, защо това е така?

Защото - направените проби, са функция на броя постъпили със симптоми. Ако много хора се разболеят и потърсят помощ - ако имат симптоматиката ще им бъде направен тест и при позитивен резултат ще се изследват епидемиологичните пътеки, което означава тестване на всички контактни и техните контактни и техните и т.н...

Т.е. много болни = много тестове!

Това което хората, обикновено без медицинско образование предполагат, че броят на болните е функция на броя тестове - допуска, че разпределението на заразоносителите е хомогенно разпределено, почти неизменящо се с времето и в зависимост от броя проби получаваме и съответния резултат.

Има 2 проблема с тази хипотеза, че повече направени тестове са причината за повечето положителни резултати:

1-вият е, че заразата няма да стои константна при дифузно разпределение, а или ще се разраства или ще затихва - в зависимост от способността да си намира гостоприемни организми. Такова е поведението на всички функции с кратък живот на едно поколение и динамично променящ се коефициент на размножение.

2-рият проблем е, че емпиричните данни не подкрепят това твърдение, тъй като наблюдавахме голяма девиация на дневният процент от новозаразени спрямо тествувани.
Той варираше от 0.8% до 12.2% и напълно липсваше корелация между двете функции.

Един позитивен може да има 50 контактни лица - всичките отрицателни. А може да има само 4 контактни лица - всичките положителни.

Всичко е малко или много стохастично (случайно), но един позитивен резултат обикновенно води до много повече тестове (има повече контакти хора). Именно голямата девиация на процента заболели от броя тестове, добре подкрепя този научен факт.
-------

За допълнение, ако ви бъде направен тест (PCR) и той е положителен, а след това втори тест и той е отрицателен - много по-вероятно е втория да е фалшиво отрицателен заради специфичното изолиране на РНК-то на CoviD-19 (както и някои от геномите му, които го отличават от останалите коронавируси - E, N1 и N2) отколкото първия да е фалшиво позитивен!

Данните показват, че от направени 1 000 PCR теста - 84 са фалшиво отрицателни и само са 11 фалшиво положителни.
Тоест, дори и да ви направят трети тест, е много вероятно да е също фалшиво отрицателен!
-------

пълни нещастници, играят си с живота на хората, за да угодят на кръчмите и фолкпевиците. Аз ще ги бойкотирам и няма да им стъпя!

Авторката, на някой в тази медия прави ли му впечатление, че в Швеция дневния брой новозаразени и смъртни случаи е намалял драстично? Без мерки...

През Юли и Август може без официални мерки, вече знаем че трябва дистанция пък който както го разбира. През есента обаче не очаквам да е така. Ще видим като тръгнат учениците, но дистанцирането вероятно ще бъде поискано от болшинството.

Айде, пак се почна...

Никаква криза не се задълбочава!
Броят на хоспитализираните и на тежките случай, които се нуждаят от интензивно лечение е константен четвърти месец!
Увеличение има единствено сред положителните случаи при целенасочено тестване на КОНТАКТНИ лица.

Ако на Славейков, например, се тестват задължително всички преминаващи на случаен принцип, резултатите ще са идентични с тези като на гръцкото тестване на Кулата-Промахонас: от 31 хил теста - 100 заразени! Но ако на всеки заразен се тестват контактните лица - семейство, колеги, приятели - резултатът ще е като по БГ новините.
Съвсем друг е въпросът защо се прави така?
Единият отговор е, за да се вдигнат показателите и да се изкрънкат повече пари от ЕС. Другият е, че така правителството винаги може да се позове на "повишената заболеваемост" и да забрани протестите, както вече го направи Вучич в Сърбия. Кантарджията вече предупреди, че ако при тая "обстановка" се протестира, трябва да се прави ... Т И Х О...

Видимо короната се експлоатира политически. Всяването на паника е част от този сценарий.

До коментар [#7] от "D-r D":

Една от основните опорни точки на търсещите конспирация, невярващите във вируса и другите подобно рапони е, че броят на заразените ще служи за получаване на пари от ЕС. Повече болни - повече пари. Да, ама не - няма абсолютно никакви индикации за подобна връзка, от ЕС засега не са идвали пари, кой знае и кога ще дойдат, за да се мисли, че се увеличават бройките заради това. Нито болниците ще се замогнат и спасят от фалит с пътеката за коронавирус, която беше 600лв, нито ще дойдат повече пари, ако имаме повече заразени

Простите Гербери си мислят, че като отворят дискотеките и младите ще се юрнат на купон вместо на протести!....

До коментар [#8] от "western_":

Не възразявам да имате някакво виждане, различно он моето.
Само че трябва да можете да го мотивирате.

А сега си отговорите какъв е смисълът от тестовете?
С тях и без тях нуждаещите се от болнично лечение от март досега са постоянна спрямо населението величина - 0.0071%, а при над 2000 реанимационни легла в БГ нуждаещите се от интензивно лечение пациенти И СЪС САРС Ков2 се движат от 15 до 35.

Защо са нужни тестовете?