Ваксините срещу COVID-19: най-важните въпроси и отговори

Основните факти, които трябва да се знаят за одобрените дотук препарати за имунизация

Макар да бяха разработени за рекордно кратко време, одобрените ваксини срещу коронавирусната инфекция вече са в употреба от няколко месеца - първо в мащабни клинични проучвания с участието на десетки хиляди доброволци, а в последните два месеца - и в реалните имунизационни кампании. В световен мащаб вече са поставени над 150 млн. дози от девет препарата, които имат пълно или условно одобрение в различните държави. За това време се натрупа достатъчно информация за най-важните характеристики на ваксините, макар, разбира се, тя да не е напълно изчерпателна и да има въпроси, които все още нямат категорични отговори, тъй като за тях е нужно повече време.

По-долу сме обобщили отговорите на най-често срещаните въпроси за ваксините срещу ковид: от какво ни пазят и от какво не, безопасни ли са, какви са страничните им ефекти и т.н.

Ще мога ли да избирам каква ваксина да получа и има ли значение това?


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 3
    • + 8

    Това е обективна информация от открити източници и е похвално, че Капитал си е направил труда да я събере на едно място. И да изложи истината, че на най-съществените въпроси около ваксините отговорите са:
    1." няма да може да се избират",
    2. "не гарантират, че няма да се разболеете",
    3. " не гарантират, че човек не може да ... бъде безсимптомен преносител и разпространител на вируса";
    4 "имунизираните хора не са 100% предпазени от вируса";
    5 "все не е ясно колко трае имунитетът ";
    6 "изглежда запазват ефективността си при британския вариант на вируса, но при южноафриканския тя намалява";
    7 "не е ясно колко трае естественият имунитет";
    8 "учените не знаят със сигурност потенциалните дългосрочни странични ефекти"
    И т.н.

    След като внимателно изчете написаното, естествено е човек да си зададе въпроса: След като нищо чак толкова сигурно в тия ваксини няма, а иРНК ваксините вкарват в клетката принципно нов продукт, за чийто възможни отрицателни ефекти не се говори изобщо, и които - ако се проявят - ще е след години, защо да се ваксинирам?

    Което и виждаме като резултат: 2/3 от българите не са убедени, че трябва да се ваксинират.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 6

    Отново призовавам Капитал да освободи за четете от всички интересуващи се публикациите по важни здравни теми, които предизвикват широк интерес, като тази за ваксините.

    Припомням, че търсенето и получаването на информация е конституционно право.

    Нередност?
  • 4
    krasenh avatar :-|
    Красен
    • + 4

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Искрено се надявам, че толкова внимателно сте прочели всичката информация за ваксините, които са поставили на децата ви. Нищо на света няма 100% гаранция и защита - прочетете листовките на лекарствата, с които се тъпчете при първи симптом на простуда - доста интересно четиво са ....
    Да не говорим, че българинът се тъпче с евтини кренвирши, фалшива ракия и боядисана вода за "безалкохолно", но е много загрижен за това дали ваксината му дава 95 или 97% защита .....

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#4] от "Красен"

    Няма да повярвате, но познавам учудващо добре не само препаратите, които се предписват на членове на семейството ни, но и междулекарствените взаимоотношения. Така че, благодаря за интереса, имам грижа. За храната - също.

    Нередност?
  • 6
    mwg49918985 avatar :-|
    mwg49918985

    Защо имунизирането от две дози ваксина не може да се комбинира от различни видове, въпреки сходния очакван терапевтичен ефект? В предвид факта, че Coronavirus се състои от шип гликопротеин, чрез които се разпространява патогенната информация би било логично да се комбинира ваксина с протеин базиран антиген 1 - ва доза заедно с информационна РНК 2 - ра доза.

    Нередност?
  • 7
    bstaykova2003 avatar :-|
    БС2003
    • - 1

    До коментар [#1] от "D-r D":Вместо да задаваш тъпи въпроси, прочети отново материала и ще рзбереш. Само дето ти не искаш да разбереш, а манипулативно оспорваш нуждата от ваксини. Писна ми от антиваксърите, които не само са гламави, но са и непочтени....

    Нередност?
Нов коментар