Новият брой: Накъде след вота
Close

Ваксината на AstraZeneca е 80% ефективнa при възрастни хора според ново проучване в САЩ

Данните показват, че ваксината е силно ефективна, а независим съвет не е открил завишен риск от "тромботични събития"

Ваксината на AstraZeneca и Оксфорд показва 79% ефикасност при предотвратяване на симптоматичен ковид и 100% защита срещу тежко или критично заболяване и хоспитализация. Това показват данните от голямо клинично проучване на препарата на компанията, проведено в САЩ сред над 32 хил. доброволци, резултатите от което бяха оповестени от фармакомпанията в понеделник сутрин. Изследването е ценно и заради това, че една пета от участниците в него са на възраст над 65 години, като резултатите показват 80% ефективност сред тях. Тези данни бяха дълго чакани, за да разсеят неяснотите относно ефективността на ваксината в тази възрастова група и да повишат доверието в нея. Те повишиха и акциите на компанията с 1.1% на борсата в Лондон малко след отварянето ѝ в понеделник.

Съобщението идва в труден момент за AstraZeneca. Повече от 15 държави в Европа този месец спряха ваксинациите с нея заради опасения от възможни редки тежки странични ефекти, включващи рядък тип кръвни съсиреци. Това бе поредният от редица проблеми за компанията, които подкопаха доверието в нейния продукт. Въпреки че миналата седмица Европейската агенция по лекарствата обяви, че не открива връзка между ваксинацията и кръвосъсирването като цяло, тя все пак остави вратата отворена за възможността за връзка към много рядка комбинация от събития, водещи до тромбози (виж по-долу).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 2

    Толкова е убедително с тия 80%, че направо ми се приваксинира!

    Колкото и да се старае анонимният автор, доверието на европейците във ваксината на АЗ видимо е спаднало, което е видно от социологическо проучване в седем страни от ЕС, цитирано от БТА:
    http://www.bta.bg/bg/c/NF/id/2382779

    В този смисъл и моето впечатление е, че не борсите са меродавни да определят степента на доверие към една ваксина, а потребителите.

    От друга страна доводът с покачването на борсовия индекс на АЗ, макар и с микроскопичните 1,1% е ясен сигнал, че в края на краищата - без значение дали говорим за производство на животоспасяващи препарати или за керемиди - всичко е бизнес и опира до пълнене сметките на съответните акционери...

    И смятам, че политкоректните кандърми в горната статия са доста условни, след като в началото на март без да се наговарят15 (!!) страни от ЕС (и БГ вкл) прекратиха временно ваксинациите с препарата на АЗ заради спорадични смъртни случай от тромбози при имунизирани.

    Да, случаите на смърт от тромбози са единични на фона на милионите поставени ваксини. Но са сигнал, че нещо не е наред и не е невъзможно в по-късни етапи да се проявят и други, също толкова непредвидени, усложнения. Просто защото всички без изключение ковид ваксини не са преминали пълния цикъл на проучване.

    СЗО и ЕАЛ скоростно препотвърдиха безопасността на ваксината на АЗ с препоръката в листовката и на етикета да се отбележи като нов страничен ефект възможната поява на тромби. Така желаещите да се ваксинират с АЗ ще са уведомени и близките им няма да имат основание да съдят компанията.

    Моя близка с тромбофлебит ме попита да се ваксинира ли.
    Казах й да пита в Капитал...

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Темата има развитие: регулаторните органи в САЩ не дават одобрение на АЗ за употреба в страната.
    https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/astrazeneka-nov-problem-sasht-se-usumniha-dannite-y

    Нередност?
Нов коментар