Преобръщане на ваксинационния план: възрастни и хронично болни вече ще са приоритет
България е единствената страна в ЕС, в която уязвимите групи досега не бяха с предимство за имунизация
След като месеци наред ваксинациите срещу ковид в България се случваха без ред и приоритети, на принципа "който както се вреди", сега служебният здравен министър ще опита да коригира преобърнатия с главата надолу план за имунизациите в страната, като най-после предимство ще бъде дадено на най-уязвимите - възрастните хора над 60 г. и хронично болните. Новата заповед, която Стойчо Кацаров издаде в понеделник, също така цели и да внесе нов ред в дистрибуцията на ваксини към личните лекари в страната. В момента те са принудени да чакат на огромни опашки пред РЗИ-тата, а това води до напрежение и в крайна сметка до неравномерно разпределение и недостиг на дози.
Промените са важни и крайно необходими на фона на ниските темпове на имунизациите в страната и заплахата от разпространяващият се и в Европа нов индийски щам, за който се смята, че е и по-заразен. Според здравни експерти, ако България не ускори рязко нивата на имунизациите, скорошна нова вълна на епидемията ще е силно вероятна, а при ниските нива на защита на най-уязвимите групи рискът е от хиляди нови жертви и поредна порция проблеми за здравната система.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
9 коментара
Няма млади , няма стари - има искащи и неискащи ...
До коментар [#] от "":
Все още не е задължително, но поне д-р Кацаров върна нормалността след хаоса на Ангелов и Борисов. Логиката на ваксинациите е да се предпази първо най-уязвимото население - възрастните и хронично болните. Онова с юруша: там има ваксини, беше като с бананите при соца - кой свари. Паническото ваксиниране като за края на света не е адекватно.
До коментар [#] от "BBB":
Това, което казвате е вярно за нормални страни, където 2/3 от населението не черпят информацията си от конспирационни теории.
Единственият ефект от новия режим е, че ще забави темпа на ваксинация понеже в дните отредени за уязвими ще се ваксинират доста по-малко хора.
До коментар [#] от "":
Надявам се, че ако забележат такъв ефект, ще променят плана. Но не е зле да има някаква форма на приоритет в комбинация с мерките за по-добра достъпност за тежко болни и т.н. Беше абсолютен цинизъм да се оставят хората да се ваксинират както сварят, че и да ни го продават като да има предостатъчно ваксини - заслуга на блестящия министър. Накрая излезе и че и да не се ваксинират хората, няма страшно, защото имало към 2,5 млн (!!!) преболедували. Дано всичките изцепки и истории, съшити с бели конци, си останат в миналото. Макар че те костваха живота на много, много хора.
До коментар [#] от "Stoyan Dimitrov":
Приоритетния достъп за уязвимите трябва да е силно ограничен - не повече от 1-2 дена в седмицата. Иначе веднага ще има рязко забавяне на ваксинацията.
Огромната част от тези дето не искат да се ваксинират са именно в тази група.
На баща ми (86г) джипи-то му звънял да го ваксинира с Астразенека в началото на март, но той отказал защото нямал доверие на тая ваксина. Аз му звънях да размисли, пращах му имейли - ефект йок.
След това джипи-то му звънял в средата на април да го ваксинира с Пфайзър и моя глупак пак отказал.
Тогава вече яко се ядосах и звънях всеки ден и след 2 седмици успях да го придумам да се ваксинира - на зеления коридор. След още една седмица успях да придумам и майка ми.
Ама колко от дъртаците имат деца дето са така върло убедени в ползата от ваксините както съм убеден аз?
Най-после нещо нормално.
Идеята звучи хубаво, но щеше да има смисъл, ако имаше недостиг на ваксини. А в момента имаме повече ваксини от колко поставяме и ще доведе само до забавяне на процеса.
Моите родители имаха желание да се ваксинират и вече го направиха, единия през личен лекар, другия през запазване на час в портала. С други думи, който възрастен човек иска, може без проблеми да го направи. За това не разбирам защо е нужно да се запазват толкова много дни само за тях.
До коментар [#2] : И като сравним България с Испания например сме по-добре по всички показатели.
Проблема е именно кой се ваксинира. Ако ваксинираш потенциално заплашените пациенти, но не ваксинираш този, който ги гледа, то евентуално ще запазаш някои от тях (защото дори с инфекция много по-невинна от ковид, предизвикана от ваксината, ще убиеш доста). И защото този, който им служи за заразопреносител ще си пренася заразата. Ако ваксинираш именно младия, който се грижи за 10 старци, то предпазваш много повече старците.
С една ваксина вместо десет се постига спиране на заразата. Ако вероятността да се зарази някой е една десета, то ваксинирайки всички с повече от 10 контакта (на закрито, за повече от час), заразата утихва. Колкото и стари хора, които виждат само един двама на ден да се ваксинират, няма да има такъв ефект. Така че "хаотичния български план" с много по-малко ваксини постигна много повече от Гърция, Германия и Испания. Като месеци и години запазен живот.
И не, не е вярно че са ваксинирани първо старците. Първите ваксинирани във всички страни са лекарите. Именно по изложените причини, за да не станат именно те заразяващите.
Да не говорим че при липса на опашки и при достатъчно ваксини, каквито и да са ограничения са просто фатмашки навици и нищо повече.
До коментар [#] от "":
https://www.worldometers.info/coronavirus/ #countries
Сравни тук как се развиват пропорциите на заболели и починали в Германия и България и пак ще говорим кой какво е постигнал с хаотичния план. Германия има две големи вълни на заразени и една на починали, именно защото ваксинира първо най-уязвимите. България има две пропорционални вълни. Не виждам в тази статистика "българския план" изобщо нещо да е постигнал, да не говорим за "много повече".
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.