Безопасна, ефективна и нужна ли е третата доза ваксина срещу ковид

Какво стана ясно от дебата на експертната комисия в САЩ, която препоръча допълнителна инжекция само за възрастни и имунокомпрометирани хора

Трета доза от ваксината срещу COVID-19 да не се прилага за всички, а само за имунокомпрометирани и възрастни хора над 65 г. Това е препоръката на консултативната експертна комисия по ваксините към лекарствения регулатор на САЩ (FDA), подкрепена с огромно мнозинство - 16 срещу 2 гласа. Комисията има съветническа функция, но FDA почти винаги се съобразява със заключенията ѝ. Финалното решение на агенцията се очаква идната седмица, но този път анализаторите остават с едно наум какво ще е то, тъй като дебатът в целия свят е натоварен със силен политически контекст.

  • От една страна са твърденията на Израел, че с времето имунитетът пада и това води до ръст на по-тежките случаи сред имунизирани. Макар това да не се наблюдава в други страни, то буди политически страхове и желание за превантивни действия. Политическият натиск от страна на Белия дом в САЩ за трета доза за всички е доста силен.
  • От друга страна е етичният въпрос за използването на нови стотици милиони дози в богатите страни, докато в две трети от останалата част на света още няма достъп до ваксини. При това проблемът не е само морален - има съществен риск вирусът да развие нови, още по-опасни мутации, докато се разпространява безконтролно в незащитени региони.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    g.e.m. avatar :-?
    ГЕМ
    • - 1
    • + 3

    До пролетта поне още 2 (бустерни) курса, че как иначе ще преминем през зимата... Ма дотогава я камилата, я камиларя...

    Нередност?
  • 2
    ugh03681915 avatar :-|
    ugh03681915

    https://www.youtube.com/watch?v=WFph7-6t34M това е линк към лайвстрийм на срещата на US FDA... От средата е интересната информация. Тази статия не покрива цялото основание за този 16 против / 2 за вот.

    Нередност?
  • 3
    aro43516421 avatar :-P
    Jimmy Hartwell
    • + 1

    За да отговоря на запитването на авторката в заглавието: Не, не и не!

    Нередност?
  • 4
    knb avatar :-|
    Кнб

    Истината е по-проста: синтетичните РНК ваксини на създават клетъчен имунитет а при всяка доза има все по-голям риск. Векторите ваксини създават по-слаб имунитет, но все пак създават и клетъчен имунитет. И никоя от тези не създава имунитет на носната лигавица, поради което ваксинираните не изкарали го не са имунизирани. Изобщо, както каза един, всички ще го изкараме. Ваксинирани или не.

    Нередност?
Нов коментар