НОИ се оправдава, че не ощетява бъдещите пенсионери
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

НОИ се оправдава, че не ощетява бъдещите пенсионери

НОИ се оправдава, че не ощетява бъдещите пенсионери

Пенсионните фондове обаче твърдят, че държавната пенсия се намалява все едно човек се е осигурявал 40, а не 20 години в частен фонд, както е реалното към момента

Десислава Николова
6938 прочитания

© Юлия Лазарова


Спорът за бъдещия размер на пенсиите, които ще се формират от държавни плащания и частни пенсионни фондове, продължава с размяна на обяснения между Националния осигурителен институт (НОИ) и осигурителните дружества. Както "Капитал" писа, в сегашната методика на НОИ държавната пенсия на пенсионерите, родени след 1959 г., се намалява заради вноските им в частен фонд, но така, все едно гражданите са се осигурявали през целия си трудов стаж от 40 години за допълнителна пенсия, а не само от 2002 г. до момента. По този начин държавната им пенсия става по-малка, докато частната не е достатъчно голяма, за да замени намалението, поради малкото години на натрупване.

НОИ твърди, че изчислява пенсиите на бъдещите пенсионери по начин, който не ги ощетява. Но в отговор Асоциацията на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване, която повдигна въпроса миналата седмица, призова държавната институция да започне да спазва Кодекса за социално осигуряване и да престане да ощетява гражданите.

Какво смята НОИ

От държавния осигурителен институт твърдят, че изчисляват индивидуалния коефициент на всеки пенсионер на базата на Кодекса за социално осигуряване (КСО) и наредбата за пенсиите и осигурителния стаж. Въз основа на тях е разработена методика за изчисляване на размера на пенсиите. От пенсионните фондове обаче отбелязаха миналата седмица, че методиката не отговаря на текстовете в КСО и освен това не може да се обжалва.

На свой ред от НОИ твърдят, че методиката им отразява индивидуалния принос и осигурителната история на всеки, включително и случаите, в които се намалява осигурителният доход, с който се изчислява индивидуалният коефициент на хората, които трябва да се осигуряват и в държавния, и в частен пенсионен фонд.

До края на октомври 2020 г. само 52 340 души от общо 4.8 млн. осигурени са решили да прехвърлят партидите си от частния фонд и да се осигуряват само в НОИ, става ясно от информацията от института. Тази възможност съществува от 2016 г. и по този начин държавата твърдеше, че осигурените ще получат по-висока пенсия, отколкото при комбинация от НОИ и частен фонд. От НОИ допълват, че от прехвърлилите се 20 240 лица вече са пенсионери, а останалите, които още не са се пенсионирали, представляват 1.6% от осигурените, родени след 31.12.1959 г.

Къде са грешките на НОИ

От Асоциацията на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване отбелязват, че при изчисляване на индивидуален коефициент месечният осигурителен доход на осигурените в универсален пенсионен фонд се намалява и за месеците, в които те нямат вноски в частен фонд, което противоречи на КСО. Като резултат намалението е повече, отколкото е предвидил законът, а именно това води и до по-малката обща пенсия за хората, които сега избират комбинацията от НОИ и частен фонд.

Според методиката индивидуалният коефициент на осигурените в универсален фонд е с по-ниска стойност от този на родените преди 1960 г, които не се осигуряват в частен фонд. Този по-нисък коефициент се прилага за целия осигурителен стаж на родените след 1960 г., а не само за периода след 2002 г. Това също е в противоречие с КСО и ощетява всички осигурени във втория стълб - частните пенсионни фондове, отбелязват от асоциацията.

Те допълват и още една подробност от формулата, която ощетява осигурените - при изчисляването на индивидуалния коефициент за периода 2009 - 2015 г. не се отчита вноската на държавата, която е в размер на 12%, и така пенсията допълнително намалява.

"Оставяме на осигурените сами да преценят дали НОИ прилага нормите на КСО при тези, които отказват да прехвърлят партидите си от частните фондове в държавното осигуряване. Също така призоваваме да се потърси отговор на въпроса кой е авторът на тази свободна интерпретация на КСО, която в този вид вече доведе до ощетяването на хиляди граждани, които под заплахата от намаляване на пенсията им от НОИ повече, отколкото изисква законът, си прехвърлиха партидите от УПФ и по този начин бяха ощетени", казват от асоциацията и допълват, че продължаването на тази практика ще доведе до ощетяването на много повече хора, затова призовават отговорните лица в НОИ час по-скоро да прекратят прилагането на тази практика, за което не се изисква промяна на КСО, а само неговото спазване.

Спорът за бъдещия размер на пенсиите, които ще се формират от държавни плащания и частни пенсионни фондове, продължава с размяна на обяснения между Националния осигурителен институт (НОИ) и осигурителните дружества. Както "Капитал" писа, в сегашната методика на НОИ държавната пенсия на пенсионерите, родени след 1959 г., се намалява заради вноските им в частен фонд, но така, все едно гражданите са се осигурявали през целия си трудов стаж от 40 години за допълнителна пенсия, а не само от 2002 г. до момента. По този начин държавната им пенсия става по-малка, докато частната не е достатъчно голяма, за да замени намалението, поради малкото години на натрупване.

НОИ твърди, че изчислява пенсиите на бъдещите пенсионери по начин, който не ги ощетява. Но в отговор Асоциацията на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване, която повдигна въпроса миналата седмица, призова държавната институция да започне да спазва Кодекса за социално осигуряване и да престане да ощетява гражданите.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    kvt10319485 avatar :-|
    kvt10319485

    И отговорът на НОИ ще бъде продължаване на това безумие.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK