Патриотите предлагат безразборното строителство по морето да продължи

Проектът е внесен в парламента и предвижда дори общината да няма общ устройствен план, да може да се сменя предназначението на земи и гори

   ©  Георги Кожухаров

От 1 януари 2021 г. трябваше да не може да се променя предназначението на земи и гори в общини без Общ устройствен план (ОУП). Тези промени в Закона за устройство на територията (ЗУТ) бяха приети през февруари 2020 г. по предложение на ГЕРБ. Но сега, с приближаването на ограничението, Обединени патриоти предлагат точно обратното. Те са внесли изменение в ЗУТ и Закона за устройство на черноморското крайбрежие (ЗУЧК), според което може да се променя статутът на земеделски земи и гори от зона А и Б с влязъл в сила Подробен устройствен план (ПУП) до 1 януари 2023 г., дори без да има ОУП в общината. Така на практика строителството на първа линия по Черноморието ще може да продължи без стратегическо планиране на териториите.

Предложението на патриотите идва в пълен контраст на думите на Ивелина Василева, председател на комисията по околна среда в парламента и депутат от ГЕРБ, от юли, когато тя заяви следното: "Подготвяме текстове за изменение на Закона за устройство на черноморското крайбрежие, с които текстове ще наложим забрана на строителството в зона А; това е 100-метровата зона, прилежаща на черноморския бряг, където ще бъде наложена пълна забрана за строителство." Такива текстове обаче не са внасяни в парламента.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    snd1524257221560674 avatar :-|
    Stelian Tomov
    • - 12
    • + 1

    Изключително жалка статия! Като цитирате мотивите, защо не цитирате и мотивите за нарушаването на стопанската инициатива и частната собственост, кога е допустима? Много лесно е да изкарвате текстове от контекста. Ясно е, хейтърите ще се опитат да провалят инициативата за развитие в общините. Премахнете възможностите за собствениците по морето и ще нарушите чл. 21 от Хартата на основните права - забранява се дискриминацията по отношение на имотно състояние. И ние сме хора като всички останали собственици в страната и ние имаме права и законови интереси.

    Нередност?
  • 2
    draganovpp avatar :-|
    Petar Draganov
    • - 9
    • + 1

    Капитал Кани некомпетентни коментатори.Всеки един Черноморски кмет, може да поиска от МРРБ да му бъде делегирано правото за изготвяне на ОУП.Капитал отново защитава крайно левите политически виждания на анархо- зелените.Ако спре да се работи бюджета ще се изпразни и хрантутниците му анархо- зелените, ще умрат от глад.В момента те са седнали върху клона на Евро бюджета,защо сами искат да си го отрежат

    Нередност?
  • 3
    osmoy avatar :-|
    осмоъ
    • + 3

    обединените питекантропи как хубаво се допълвате с герб в развитието на разюзданата си селяндуризация.

    Нередност?
  • 4
    b_mitov avatar :-|
    b_mitov
    • - 1
    • + 5

    Господин Томов, използвайте за сега частната си собственост по предназначение, а стопанската инициатива за земеделие и/или животновъдство... Това, което се случва по черноморието и около по-големите планински курорти е градоустройствена трагедия, а не развитие.

    Нередност?
  • 6
    baj_ganyo avatar :-|
    Бай Ганьо
    • + 1

    Тези "патриоти" и те ли са долни мутри срещу Народа?

    Нередност?
  • 7
    baj_ganyo avatar :-|
    Бай Ганьо

    До коментар [#1] от "Stelian Tomov":

    Чиче, заради тази "стопанската инициатива" българите които имат възможност не стъпват на нашето море. Проблем ли е това? Имаме ли нужда от природа и ред. За какви права и харта говорим в страната, където с пари и насилие всичко може...

    Нередност?
  • Kamen Krastev
    • + 1

    До коментар [#1] от "Stelian Tomov":

    Хайде стига говори слупости. Правата които си търсите се свеждат до 40-50% обещетение! Това търсите. А на природата, майната и! Не че съм еколог, зелен или нещо такова. Но ПУП на парче си е същата простотия каквато е вмомента. Ела при бати главен архитект, аз ще ти паправя ПУП, ще го прекараме без проблем. И след това ами, че няма презастрояване. Как да има? Всичко е по одобрен проект!

    Трябва да има ясни и точни правила, всяка зона да е с ясни параметри и най-вече допустими такива. А не както на Ганьо му отърва най-добре!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал